Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 90/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 90/ DOSAR NR-
Ședința publică din 13 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - președinte de secție
- - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de revizuenta împotriva sentinței civile nr. 3815/C din 28 noiembrie 2007, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 6 martie 2008, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 13 martie 2008.
CURTEA
Constată că prin sentința civilă nr. 1896/23.04.2007 a Tribunalului Brașovs -a admis cererea formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin împuternicitul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAȘOV în contradictoriu cu pârâta și în consecință s-a dispus dizolvarea pârâtei.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004 și 2005 fiind încălcate dispozițiile art. 35 din Legea 82/1991 și termenul prevăzut de art. 237 al. 1 lit.b din Legea nr. 31/1990.
Împotriva acestei sentințe a formulat cerere de revizuire pârâta L, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 și 8 Cod procedură civilă.
În motivarea cererii se arată că după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare, care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părții, iar partea a fost împiedicată să se înfățișeze la judecată și să înștiințeze instanța despre aceasta. Procedura s-a realizat prin afișare încălcându-se prevederile art. 85 și art. 921Cod procedură civilă, societatea neavând cunoștință de proces.
Prin sentința civilă nr. 3815/28.11.2007 s-a respins cererea de revizuire a sentinței mai sus-menționate, reținându-se că nu sunt întrunite cerințele de admisibilitate ale revizuirii în temeiul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită conform prevederilor art. 92, 921Cod procedură civilă, însă acesta nu constituie un motiv de revizuire a unei sentințe.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, în temeiul art. 3041Cod procedură civilă.
În motivarea recursului se arată următoarele:
S-au prezentat instanței rapoartele și bilanțurile financiar-contabile pe anii 2004, 2005, acte financiar-contabile afișate pe site-ul Ministerului Finanțelor și Economiei care împiedicau declanșarea procedurilor de dizolvare.
Aceste înscrisuri ce nu au fost cunoscute de instanță au fost fie din neglijență neprezentate de Oficiul Registrului - publicitatea fiind realizată prin site, fie datorită necitării valabile a pârâtei.
Procedura de citare a pârâtei în fața primei instanțe este o împrejurare mai presus de voința părții pentru a putea prezenta înscrisurile doveditoare. Evidențele contabile aflate la finanțe împiedicau dizolvarea societății.
Dacă pârâta avea cunoștință de proces și putea produce dovezile necesare, soluția ar fi fost alta.
Citarea în sine nu este motiv de revizuire, ci de contestație în anulare, însă în cauză făcându-se dovada necitării legale, cauza nu putea fi judecată, ori această împrejurare este mai presus de voința pârâtei și de posibilitate depunerii documentelor în apărare.
Examinând sentința atacată, în raport cu actele și probele dosarului, cu motivele invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.
Motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă se referă la situația în care s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținut de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților, ori dacă s-a revizuit hotărârea unei instanțe penale sau administrative pe care ea s-a întemeiat.
Situațiile financiare contabile pe anii 2004, 2005 depuse la. la 22.05.2007, după pronunțarea sentinței prin care Tribunalul Brașova dispus dizolvarea societății pârâte, nu constituie înscrisuri noi care să fi existat la data pronunțării sentinței și să nu fi putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.
Neîndeplinirea legală a procedurii de citare nu se încadrează în dispozițiile art. 322 pct. 8 Cod procedură civilă care presupune că partea a fost legal citată, însă dintr-o împrejurare mai presus de voința ei, nu s-a putut prezenta la judecată și nici nu a putut să înștiințeze instanța despre aceasta, ci constituie un motiv de contestație în anulare.
Publicarea situațiilor financiare pe site-ul Ministerului Finanțelor este lipsită de relevanță, față de dispozițiile exprese ale art. 34 din Legea nr. 82/1991 coroborat cu art. 2 din Ordinul ministrului finanțelor publice 917/2005 care stabilesc obligația publicării acestora prin depunerea la.
Față de considerentele mai sus arătate, Curtea va respinge cererea de revizuire formulată de pârâta
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 3815/28.11.2007 a Tribunalului Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. /19.03.2008
Dact./25.03.2008
2 ex.
Jud.fond.
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Gabriela Comșa, Carmen Bujan
