Spete evacuare in dreptul comercial. Decizia 1/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Curtea de Apel Timișoara operator nr.2928
Secția Comercială
Dosar:-
DECIZIA CIVILĂ NR.1/
Ședința publică din 14 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Anca Buta
JUDECĂTOR 2: Petruța Micu
Grefier:- -
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuienta SC 3 - SA împotriva deciziei civile nr.80/A/2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr.429/2006, în contradictoriu cu intimata SN SA-Sucursala
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru revizuientă avocat, pentru intimată avocat și.
Procedura completă.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta revizuientei depune la dosar delegație avocațială, copia dispozitivului deciziei civile nr.1278/25.10.2007 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5 lei, timbru judiciar de 0,5 lei și precizări prin care invocă excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara pentru soluționarea prezentei cereri de revizuire.
Reprezentanții intimatei depun la dosar note de ședință prin care invocă excepția perimării cererii de revizuire, însoțite de un set de acte constând în copia sentinței civile nr.1117/25.11.2005 pronunțată de Tribunalul Timiș, copia deciziei civile nr.80/A/16.03.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara și copia certificatului emis de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosar nr- și învederează instanței că excepția invocată de reprezentanta revizuientei a fost ridicată de intimată prin întâmpinarea formulată pentru termenul de judecată din data de 08.05.2006.
Având în vedere soluția pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr-, Curtea acordă părților cuvântul asupra excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara în soluționarea prezentei cereri de revizuire, excepție invocată de intimată la data de 08.05.2006 și reiterată de revizuientă la acest termen de judecată.
Reprezentanții intimatei solicită admiterea excepției necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara în soluționarea cererii de revizuire și, în consecință, declinarea soluționării cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Reprezentanta revizuientei arată că are aceleași concluzii, solicitând declinarea competenței materiale de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Față de concluziile părților, Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției susținute.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr.2297/2006, revizuienta SC 3 - SA Tas olicitat revizuirea deciziei civile nr.80/A/2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr.429/2006, solicitând, totodată, și suspendarea hotărârii menționate în temeiul dispozițiilor art.325 Cod procedură civilă, până la soluționarea cererii de revizuire.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 08.05.2006, analizând cererea de suspendare a executării deciziei civile a cărei revizuire se solicită și constatând incidența în cauză a dispozițiilor art.325 Cod procedură civilă raportat la dispozițiile art.403 alin.3 și 4 Cod procedură civilă, Curtea a dispus suspendarea executării silite a deciziei civile nr.80/A/16.03.2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosar nr.429/2006, până la soluționarea cererii de revizuire pe fond.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs intimata Societatea Națională SA prin Direcția T, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr-.
Prin decizia nr.403 pronunțată la data de 25.01.2007, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de intimată, pe care a modificat-o în sensul că a respins cererea de suspendare a executării solite a deciziei civile nr.80/A/2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
Pentru a decide astfel, Înalta Curtea constatat că SC 3 - SA Tad epus o cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr.80/A/2006 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara cu motivarea că la termenul de judecată din data de 08.05.2006 reprezentantul intimatei SN SA Direcția Tai nvocat excepția necompetenței materiale a instanței investită cu soluționarea cererii de revizuire din perspectiva dispozițiilor art. 322 pct.7 din Codul d e procedură civilă.
S-a arătat că, unanim admis, atât de doctrină cât și de jurisprudență, competența este definită ca fiind aptitudinea recunoscută de lege unei instanțe judecătorești, unui alt organ de jurisdicție sau cu activitatea jurisdicțională de a judeca un anumit litigiu. Excepția de necompetență materială este un incident procedural care obligă instanța sesizată să statueze asupra competenței, fiind reglementată prin norme imperative și putând fi invocată de oricare dintre părți sau din oficiu de către instanță.
S-a considerat de către Înalta Curte că instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, precum și în lipsa dosarelor care cuprind hotărârile judecătorești supuse examinării.
Ca urmare, rezultând că prima excepție ce trebuie soluționată este cea privitor la competența materială a acesteia instanțe, iar raportat la disp. art. 322 pct. 7 Cpc, cu aplicarea disp. art. 323 Cpc, Curtea va admite excepția invocată și, raportat la disp. art. 158 Cpc, va declina competența materială de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienta SC 3 - SA, în contradictoriu cu intimata SN SA-Sucursala T, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența materială de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuienta SC 3 - SA, cu sediul în T, Calea, nr.14/B, județul T, în contradictoriu cu intimata SN SA-Sucursala T, cu sediul în T, str. -,nr.1, județul T, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14.01.2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
- - - - - -
Red./15.01.2008
Dact./16.01.2008
2 ex
Președinte:Anca ButaJudecători:Anca Buta, Petruța Micu
