Spete evacuare in dreptul comercial. Decizia 218/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA Nr. 218/
Ședința publică din 17.12.2009
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Dorin Ilie Țiroga
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de pârâtul împotriva sentinței comerciale nr. 652/07.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată - Internațional SRL prin lichidator judiciar Activ Grup A și pârâta intimată Casa de Insolvență A, având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în reprezentarea reclamantei intimate - Internațional SRL, av pentru intimata Casa de Insolvență A, lipsă fiind pârâtul apelant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, se constată că prin registratura instanței, pârâtul apelant a depus concluzii scrise,
Curtea, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări, excepție pe care o pune în discuția părților.
solicită admiterea excepției și anularea apelului ca insuficient timbrat.
Av. pune aceleași concluzii.
CURTEA
În deliberare constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 652/07.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, s-a respins cererea formulată de debitorul - Internațional SRL A - societate în insolvență reprezentată prin lichidator judiciar Activ Grup împotriva pârâtului cu sediul procesual la Cabinete de avocat asociate, pentru evacuare.
S-a respins cererea de întoarcere a executării silite formulată de pârâtul cu sediul procesual la Cabinete de avocat asociate, împotriva pârâtelor Activ Grup cu sediul în A, și Casa de Insolvență cu sediul în A, fără cheltuieli de judecată.
În considerente instanța de fond a reținut că prin contractul de comodat încheiat în data de 1.10.2007 între - Internațional SRL A în calitate de comodant și în calitate de comodatar având ca obiect folosința gratuită a imobilului proprietatea comodantului situat în A,-, comodatarul s-a obligat să folosească imobilul până la vânzarea acestuia, respectiv semnarea procesului verbal de licitație, dată la care bunul va fi predat.
Ulterior încheierii acestui contract, comodantul - Internațional SRL Aai ntrat în insolvență conform dispozițiilor Legii nr.85/2006
Potrivit procesului verbal încheiat în data de 4.04.2008 cu ocazia licitației organizate de lichidatorul judiciar Activ Grup A, imobilului intravilan cu casa nr.31 în strada - - înscris în CF nr.9166 A, proprietatea debitorului - Internațional SRL Aaf ost adjudecat de către Casa de Insolvență A la prețul de 460.000 lei.
La data de 2.06.2008, prin procesul verbal încheiat în dosarul de executare nr.186/2008 comodatarul a fost evacuat din imobil, imobilul a fost predat lichidatorului judiciar Activ Grup A care la rândul său l-a predat adjudecatarului Casa de Insolvență
Față de această situație, instanța a apreciat că, acțiunea reclamantei Activ Grup A pentru evacuarea pârâtului este lipsită de obiect și prin urmare a respins-
Calitatea procesuală a pârâtei Activ Grup A în cererea de întoarcere a executării silite este nejustificată întrucât în prezent, proprietarul imobilului este pârâta Casa de Insolvență A și licitația nu a fost desființată.
Astfel, instanța a apreciat că, excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei Activ Grup A este întemeiată și în consecință a admis-o, iar cererea de întoarcere a executării silite este neîntemeiată întrucât, chiar dacă evacuarea pârâtului din imobil s-a făcut în baza Sentinței comerciale nr.623/19.05.2008, sentință care a fost casată în parte în ceea ce privește evacuarea, instanța reține că, la data organizării licitației de înstrăinare a imobilului-4.04.2008, contractul de comodat în temeiul căruia pârâtul a ocupat imobilul a încetat de drept conform art.4 litera
Prin urmare, titlul în baza căruia pârâtul a ocupat imobilul anterior înstrăinării acestuia este desființat de drept și cum, licitația de înstrăinare este validă, întoarcerea executării silite, respectiv repunerea pârâtului în folosința spațiului este nejustificată.
Împotriva sentinței a declarat apel pârâtul principal solicitând anularea sentinței și trimiterea cauzei spre judecare instanței competente, Judecătoria Arad, iar în subsidiar anularea în parte a acesteia și admiterea cererii de întoarcere a executării silite, cu cheltuieli de judecată.
În motive apelantul s-a referit la competența materială a judecătoriei întrucât contractul de comodat are un caracter pur civil, iar pe de altă parte, s-a referit la temeinicia cererii de întoarcere a executării silite întrucât a fost evacuat dintr-un imobil în baza unui titlu constând într-o hotărâre judecătorească care ulterior a fost casată.
În dosar s-a depus întâmpinare de către intimata Activ Grup A prin care a susținut lipsa sa de capacitate procesuală pasivă având în vedere creditorul care a pus în executare evacuarea, precum și intimata Casa de Insolvență care a solicitat respingerea apelului ca neîntemeiat.
Conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 16 dosar pentru termenul de judecată din data de 17.12.2009, apelantul a fost citat cu mențiunea timbrării apelului cu suma de 5 lei RON taxă judiciară de timbru, fără ca acesta să-și îndeplinească obligația până la termenul stabilit de instanță.
Având în vedere că potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 147/1997 republicată, privind taxele judiciare de timbru, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, sancțiune prevăzută și de art. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și întrucât apelantul nu a depus la termenul stabilit dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, urmează a se dispune anularea ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtul, având în vedere că acesta a depus doar timbru judiciar de 0,3 lei RON.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtul împotriva sentinței comerciale nr. 652/07.04.2009 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
Dr.
GREFIER
RED.//29.12.2009
TEHNORED. /29.12.2009
PRIMA INSTANȚĂ: TRIBUNALUL ARAD
PREȘEDINTE:
Se comunică 3 ex.: -
- - Internațional SRL prin lichidator judiciar Activ Grup
- Casa de Insolvență
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Dorin Ilie Țiroga
