Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 395/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:395
Sedința publică din 04 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta reclamantă cererilor de recurs, formulate de recurentele reclamante SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE OLTENIA - și SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE - împotriva sentinței comerciale nr.10905/21.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC -.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurenta reclamantă OLTENIA - prin consilier juridic cu delegație la dosar și intimata pârâtă prin consilier juridic cu delegație la dosar, lipsind recurenta -.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar, motivele de apel formulate de recurenta pârâtă.
Recurenta OLTENIA prin consilier juridic, depune la dosar răspuns la întâmpinare.
Curtea din oficiu, invocă excepția nulității recursurilor față de
data promovării recursurilor și data depunerii motivelor de recurs.
Recurenta OLTENIA prin consilier juridic, solicită respingerea excepției invocate, apreciind că motivele de recurs au fost depuse în termenul legal.
Intimata pârâtă prin consilier juridic, solicită admiterea excepției și constatarea nulității recursurilor.
Curtea reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr-, reclamanta SOCIETATEA DE INVESTIȚII FINANCIARE OLTENIA - a chemat în judecată pârâta SC - și a solicitat ca pe cale de ordonanță președințială să se dispună suspendarea executării hotărârii adunării generale extraordinare a acționarilor din 18.08.2008 referitoare la majorarea capitalului social cu aport în natură, până la soluționarea irevocabilă a cererii de anulare a susmenționatei hotărâri.
Prin cererea conexă înregistrată sub nr- reclamanta Societatea de Investiții Financiare - a chemat în judecată pârâta SC - B și a solicitat ca pe cale de ordonanță președințială să se dispună suspendarea executării hotărârii din 18.08.2008 până la soluționarea irevocabilă a cererii sale de anulare a acestei hotărâri.
În ședința publică din 07.10.2008 s-a admis excepția de conexitate și în temeiul art.163 Cod pr.civ. cele două cereri de suspendare a hotărârii din 18.08.2008 emisă de pârâtă s-au conexat.
Prin sentința comercială nr.10905/21.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- s-a respins cererea principală formulată de reclamanta SOCIETATEA DE INVESTIȚII FINANCIARE OLTENIA -, în contradictoriu cu pârâta SC - și cererea conexă formulată de reclamanta SOCIETATEA DE INVESTIȚII FINANCIARE - -, în contradictoriu cu SC -, ca neîntemeiate.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.10905/21.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- a declarat recurs atât societatea de SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE OLTENIA - cât și SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE -.
În ședința publică din 4 martie 2009 Curtea din oficiu a invocat excepția nulității celor două recursuri față de data formulării acestora și data depunerii motivelor de recurs.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Potrivit articolului 582 alin.(1) Cod procedură civilă, ordonanța este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.
Articolul 303 alin.1 Cod procedură civilă prevede că, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Nedepunând motivele de recurs până la expirarea termenului de 5 zile prevăzut în articolul 582 Cod procedură civilă atrage neluarea lor în considerare.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei rezultă că reclamanta SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE OLTENIA - a declarat recurs la 24 octombrie 2008 (fila 4 din dosarul de recurs), iar motivele de recurs au fost depuse la 5 decembrie 2008 (fila 8 din dosarul de recurs). În ceea ce o privește pe recurenta SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE -, Curtea reține că aceasta a declarat recurs la 24.10.2008 (fila 6 din dosarul de recurs) motivele fiind depuse la 23.02.2009.
Față de faptul că în cauza de față termenul de recurs a început să curgă de la pronunțarea hotărârii atacate, iar motivele de recurs au fost depuse de către cele două recurente după expirarea termenului de 5 zile prevăzut în articolul 582 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea în temeiul articolului 306 alin. 1 Cod procedură civilă va constata recursurile nule.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nule recursurile formulate de recurentele reclamante SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE OLTENIA - și SOCIETATEA DE INVESTITII FINANCIARE - împotriva sentinței comerciale nr.10905/21.10.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC -.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 18 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex.2
17.03.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
