Angajarea raspunderii legea insolventei 85 2006. Decizia 394/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:394
Sedința publică din 04 martie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 3 împotriva sentinței comerciale nr.5275/04.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC COM - prin lichidator judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare pe recurs.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.5275/04.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr- a fost respinsă cererea formulată de creditorul ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 împotriva pârâtului,având ca obiect angajarea răspunderii patrimoniale. În temeiul articolului 131 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC COM -, în contradictoriu cu creditorul ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4. S-a dispus notificarea prezentei hotărâri direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului. S-a dispus radierea debitorului în registrul comerțului. În temeiul articolului 136 din lege, s-a descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități. S-a dispus plata remunerației lichidatorului judiciar în sumă de 500 lei și a cheltuielilor ocazionate de procedură în sumă de 283 din fondul prevăzut de articolul 4 alin. 4 din lege.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.5275/04.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 3 arătând în principal că în condițiile în care evidența contabilă reprezintă oglinda întregii activități a societății, nerespectarea de către debitoare a prevederilor legale în această privință, a contribuit în mod substanțial la ajungerea debitoarei în încetare de plăți, astfel fiind întrunite condițiile aplicării dispozițiilor articolului 138 pct.1.lit. d din Legea nr.85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Natura juridică a răspunderii persoanelor prevăzute de articolul 138 alin. 1 din Legea nr.85/2006 este aceea unei răspunderi speciale ce a împrumutat caracteristicile răspunderii delictuale.
Răspunderea persoanele prevăzute de articolul 138 alin.1 din Legea nr. 85/2006 este instituită prin fapte enumerate limitativ de articolul 138 alin. 1 lit. a - g și poate fi atrasă numai în situația în care persoanele interesate fac dovada existenței raportului de cauzalitate între faptă și prejudiciu.
Din cele arătate rezultă că existența raportului de cauzalitate între faptele persoanelor prevăzute de lege pentru atragerea răspunderii și starea de încetare de plăți a societății trebuie dovedită în fața instanței, nefiind prezumată.
Din conținutul cererii de recurs formulată de către creditoare nu rezultă care este legătura de cauzalitate dintre presupusa faptă invocată a fi fost săvârșită de intimații pârâți și starea de insolvență a debitoarei.
Afirmația generică a recurentei creditoare în sensul că nerespectarea dispozițiilor legale privind ținerea contabilității a contribuit în mod substanțial la ajungerea debitoarei în încetare de plăți, nu este de natură să atragă angajarea răspunderii intimaților -pârâți atât timp cât recurenta -creditoare nu a dovedit raportul de cauzalitate între această faptă și ajungerea societății în stare de insolvență.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 3 împotriva sentinței comerciale nr.5275/04.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimata debitoare SC COM - prin lichidator judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 4 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
27.03.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
