Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 810/2008. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 810/2008

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008

COMPLETUL DIN:

PREȘEDINTE: Lucia Brehar

JUDECĂTOR 2: Delia Marusciac

JUDECĂTOR 3: Liviu Ungur

GREFIER:- -

Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale privind pe recurent, recurent, -, A LUI recurent,., recurent, recurent, Ă, recurent,. ). IA, Ă, recurent, recurent, recurent, și pe intimat SC TRANSILVANIA COMPANIA DE INVESTIȚII SA, având ca obiect ordonanță președințială împotriva ordonanței președințiale nr. 114/C/2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul cu nr-.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul intimatei, avocat, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefier care invederează faptul că la termenul din data de 06.09.2007 s-a dispus suspendarea prezentei cauze, în temeiul prevederilor art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992 și înaintarea dosarului către Curtea Constituțională a României, în vederea soluționării excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 581. Pr. Civ. invocată de către intimata TRANSILVANIA COMPANIA DE INVESTIȚII și soluționată prin Decizia cu nr. 31/15.01.2008, pronunțată în dosarul cu nr. 1483D/2007 al Curții Constituționale, în sensul respingerii excepției.

La data de 26.03.2008 ns-a depus la dosar, de către intimata TRANSILVANIA COMPANIA DE INVESTIȚII note de ședință, însoțite de copia certificatului de atestare a edificării/extinderii construcției, nr. 15359/17.10.2007, emis de Primăria com., precum și copia după extrasul CF nr. 9411.

Nemaifiind alte cereri de solicitat, curtea declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Reprezentantul intimatei solicită instanței să ia act de faptul că cererea de ordonanță președințială este rămasă fără obiect, solicitând pe cale de consecință respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a ordonanței președințiale atacate.

Curtea reține cauza în pronunțare.

CURTEA

Prin ordonanța președențială nr.114 din 22 iunie 2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a respins ca inadmisibilă cererea de ordonanță președențială formulată de către reclamanții, -, A LUI recurent,., recurent, recurent, Ă, recurent,. ). IA, Ă, recurent, recurent, în contradictoriu cu pârâta SC TRANSILVANIA COMPANIA DE INVESTIȚII SA C

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a constatat că nu sunt indeplinite cerințele art.581 pr.civ.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamanții, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii cererii formulate.

În motivarea recursului reclamanții au arătat în esență că sunt îndeplinite cerițele art. 581.pr.civ. susținând că vremelnicia cererii formulate a fost dovediă prin existența unei acțiuni pe fond înregistrată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, iar neprejudecarea fondului este generată tocmai de existența aceluiași litigiu.

Referitor la urgență, reclamanții au arătat că prin intermediul cererii au încercat prevenirea unei pagube iminente, ce nu s-ar putea repara.

Pârâta SC Transilvania Compania de Investiții SA C-N a formulat întâmpinare (fila 32) solicitând respingerea recursului.

La termenul de azi pârâta a depus note de ședință în care a arătat că cererea de ordonanță președințială a rămas fără obiect, deoarece obiectivul de investiții pentru care s-a solicitat sistarea lucrărilor a fost finalizat fiind înscris în cartea funciară.

Analizând recursul formulat prin prisma motivelor legale incidente, respetiv art. 581.pr.civ. și în baza actelor doveditoare depuse de către pârâtă, Curtea constată următoarele:

Reclamanții au solicitat în condițiile art.581 pr.civ. sistarea lucrărilor de construcții începute de către pârâtă pe supraf. de 34 ha teren situat în extravilanul localității, teren înscris în CF 4828, 4620 și 4621.

În recurs pârâta a depus certificatul de atestare a edificării/a extinderii construcției nr. 15359 din 17 oct. 2007 emis de către Primăria prin care se constată finalizarea lucrărilor la Complexul Comercial edificat pe terenul menționat anterior.

S-a depus de asemenea copia cărții funciare nr.9411 unde sub nr. cadastral 4622/3/1 este evidențiat teren în supraf. de 277.011 mp. și construcție denumită Complex Comercial.

Se constată așadar că, cererea de ordonanță președințială a rămas fără obiect, deoarece lucrările de construcții a căror sistare s-a solicitat a fost finalizate fiind prezentate dovezi certe în acest sens (186 și 187).

În consecință, în temeiul art.304 pct.1 pr.civ. se va respinge recursul și se va menține în întregime hotărârea atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de reclamanții, -, A LUI recurent,. EDITA, Ă, recurent,. ). IA, Ă, împotriva Ordonanței Președințiale nr. 104/C pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj, pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 27 martie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,

- - - - - - -

Red.DM/Dact.SM

2 ex./22.04.2008

Președinte:Lucia Brehar
Judecători:Lucia Brehar, Delia Marusciac, Liviu Ungur

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 810/2008. Curtea de Apel Cluj