Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 816/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1284/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 816
Ședința publică de la 23 Iulie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 2: Aurică Avram
JUDECĂTOR 3: Cosmin Horia
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurentele SOCIETATEA DE INGINERIE SISTEME SA, SC SA, SOCIETATEA DE CONSTRUCTII SA, EDITURA ADEVĂRUL SA, SRL, SC SRL și SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 7528 din data de 17.06.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI SA și PREȘEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAȚIE AL -.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI SA prin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind recurentele și intimata PREȘEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAȚIE AL -.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este netimbrat, precum și lipsa de procedură cu recurenta EDITURA ADEVĂRUL SA, dovada de citare fiind restituită cu mențiunea " persoana citată, schimbându-și adresa, nu s-a putut afla noua adresă". Totodată se mai învederează faptul că la dosar s-a depus prin Serviciul Registratură din partea intimatei BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI SA întâmpinare, în trei exemplare.
Curtea, face aplicarea dispozițiilor art.98 proc.civilă în ce privește pe intimata Editura Adevărul și pune în discuție excepția netimbrării recursului declarat.
Intimata BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI SA prin avocat solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat.
După rămânerea în pronunțare a cauzei, se prezintă avocat pentru intimata PREȘEDINTELE CONSILIULUI DE ADMINISTRAȚIE AL - care depune la dosar delegația de reprezentare și solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la ribunalul București - Secția a VI-a Comercială, la data de 29 mai 2008, reclamantele Societatea de Inginerie Sisteme, Societatea de Construcții B, Editura Adevărul, au chemat în judecată pe pârâții Bursa Română de Mărfuri, reprezentată prin Consiliul de Administrație și - președintele Consiliului de Administrație al, solicitând instanței să dispună, pe calea ordonanței președințiale:
1. în principal numirea unui președinte al adunărilor generale extraordinare și ordinare ale acționarilor din data de 3 iulie 2008 dintre domnii G, sau, în calitatea lor de reprezentanți ai acționarilor;
2. în subsidiar, obligarea președintelui Consiliului de Administrație după deschiderea adunărilor generale extraordinare și ordinare a acționarilor din data de 3 iulie 2008 să supună la vot numirea președintelui celor două adunări, dintre reprezentanții acționarilor, prezenți la fiecare dintre cele două adunări, precum și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentința comercială nr.7528 din 17.06.2008 Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a respins excepția lipsei calității de reprezentant în privința reclamantei și excepția lipsei de interes, iar pe fond a respins cererea de ordonanță președințială ca neîntemeiată, reținându-se că în cauză nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art.581 Cod procedură civilă.
Împotriva sentinței comerciale nr.7528 din 17.06.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială au declarat recurs în termen, netimbrat, reclamantele Societatea de Inginerie Sisteme, Societatea de Construcții B, Editura Adevărul, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În ședința din 23 iulie 2008, Curtea din oficiu, invocă excepția de netimbrare.
Înainte de a analiza motivele de recurs, Curtea constată că pentru termenul din 23 iulie 2008, recurenții au fost citați cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Potrivit reglementărilor legale în vigoare taxele de timbru se achită anticipat soluționării cererii deduse judecății sau căii de atac promovate.
Instanța poate acorda un singur termen în vederea achitării taxei de timbru, cu obligația de a face cunoscut părții, câtimea acesteia.
Din analiza actelor de la dosar, rezultă că recurenții au fost citați cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, dar aceștia nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
În consecință, Curtea va admite excepția de netimbrare și în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 republicată, se va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de netimbrare invocată din oficiu de instanță.
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenții Societatea de Inginerie Sisteme, Societatea de Construcții B, Editura Adevărul, împotriva sentinței comerciale nr.7528/17.06.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații Bursa Română de Mărfuri și - președintele Consiliului de Administrație al
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 iulie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
-
Grefier,
-a
Red.Jud. - 24.07.2008
Tehnored. - 25.07.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Georgeta ȚilimpeaJudecători:Georgeta Țilimpea, Aurică Avram, Cosmin Horia
