Spete pretentii comerciale. Decizia 20/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 20/A/2009
Ședința publică de la 06 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de pârâta SC SRL Cugir împotriva Sentinței nr.1988/COM/2008 pronunțată de Tribunalului Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată calea de atac împotriva sentinței nr.1988/COM/16.12.2008 ca fiind apelul.
Față de împrejurarea că apelanta nu s-a conformat obligației de a achita taxa de timbru în sumă de 1893,59 lei și timbru judiciar de 5 lei,deși a fost legal citată în acest sens, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării apelului și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului de față;
Constată că prin sentința comercială nr.1988/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- a fost admisă în parte acțiunea formulată de reclamantul împotriva debitoarei SC SRL și în consecință:
A fost obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 126.999 lei reprezentând dividende pe anul 2006.
A fost respinsă cererea reclamantului privind obligarea pârâtei să calculeze și să-i plătească suma de 107.839 lei cu titlu de dividende pe anul 2007.
A fost obligată pârâta să-i plătească reclamantului suma de 5577 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut următoarele:
Din informațiile comunicate de ORC de pe lângă Tribunalul Alba rezultă că reclamantul este asociat al SC SRL, deținând 43 de părți sociale și având o cotă corespunzătoare de participare la beneficii și pierderi.
Prin Hotărârea din 26.09.2007 a fost repartizat profitul realizat de SC SRL în anul 2006, stabilindu-se că reclamantului i se cuvine suma de 126.999 lei cu titlu de dividende aferente acestui an.
În cadrul AGA din 16.05.2008 s-a hotărât ca plata dividendelor aferente anului 2006 să se facă începând cu luna august 2008 și până la data de 30.11.2008, fiind adoptată hotărâre în acest sens.
Creanța în cuantum de 126.999 lei reprezentând dividende pe anul 2006 este constatată prin act scris, respectiv prin procesul - verbal încheiat la data de 26.09.2007 încheiat cu ocazia adunării generale a asociaților societății pârâte.
Susținerea debitoarei în sensul că această creanță nu ar fi exigibilă este neîntemeiată.
Prin procesul - verbal încheiat cu ocazia adunării generale din data de 16.05.2008 s-a stabilit în mod clar că plata dividendelor aferente anului 2006 se va face până la data de 30.11.2008, începând cu luna august, urmând ca la data de 02.06.2008 când va avea loc adunarea generală dl. administrator să prezinte eșalonarea plății dividendelor.
În ceea ce privește dividendele cuvenite anului 2007, reclamantul nu a făcut dovada că ar fi îndreptățit să le primească.
În conformitate cu disp.art.67 alin.3 din Legea nr.31/1990: nu se vor putea distribui dividende decât din profituri determinate potrivit legii.
De asemenea, conform art.194 alin.1 lit. a) din aceeași lege: adunarea generală are obligația de a proba situația financiară anuală și de a stabili repartizarea profitului net.
Faptul că pârâta a realizat profit în anul 2007 nu presupune în mod obligatoriu repartizarea acestuia sub formă de dividende asociaților, pentru aceasta fiind necesară o hotărâre AGA.
În speță, nu s-a făcut dovada că AGA societății pârâte ar fi adoptat o hotărâre prin care să se fi stabilit repartizarea de dividende din profitul net realizat în cursul anului 2007.
Dimpotrivă, din procesul - verbal de conciliere încheiat la data de08.09.2008 depus la dosar rezultă că pentru anul 2007 societatea a hotărât să nu fie acordate dividende, urmând ca profitul realizat să rămână la dispoziția societății pentru a fi reinvestit.
În măsura în care era nemulțumit de acea hotărâre, reclamantul în calitate de asociat avea posibilitatea de aoa taca în instanță.
Pe de altă parte, conform disp.art.272 indice 1 pct.2 din Legea nr.31/1990 constituie infracțiune: încasarea sau plata de dividende, care nu puteau fi distribuite, în lipsa situației financiară sau contrarii celor rezultate din aceasta.
Având în vedere aceste considerente, în baza disp.art.67 alin.3, 123 alin.3 și art.194 alin.1 lit. a) acțiunea formulată de reclamant a fost admisă doar în parte, respectiv pentru suma de 126.999 lei reprezentând dividende aferente anului 2006 și a fost respinsă ca nefondată cererea privind obligarea pârâtei să calculeze și să-i plătească suma de 107.839 lei cu titlu de dividende aferente anului 2007.
Întrucât acțiunea a fost admisă în parte, pârâta fiind în culpă procesuală, potrivit disp.art.274 Cod pr.civilă a fost obligată să-i plătească reclamantului cheltuieli de judecată efectuate și anume 5577 lei din care 1785 lei reprezintă onorariu avocat iar 3792 lei reprezintă taxa judiciară de timbru și timbru judiciar aferente sumei pentru acre a fost admisă acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta SC SRL Cugir solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii în întregime a cererii reclamantului.
Examinând apelul declarat de pârâtă, curtea de apel reține următoarele:
Potrivit art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 apelanta a fost legal citată pentru termenul de judecată din data de 6 martie 2009 cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 1893,59 lei și timbru judiciar în sumă de 5 lei ( fila 9) din dosar.
Art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru prevede " Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii ".
Întrucât apelanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței referitoare la timbraj, nefăcând dovada achitării taxei de timbru, urmează ca în baza art.20 alin.3 să fie anulat ca netimbrat apelul promovat de aceasta.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de pârâta SC SRL Cugir împotriva sentinței nr.1988/C OM/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 6.03.2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact./31.03.2009
Ex.- 4
Jud.fond.
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan
