Spete pretentii comerciale. Decizia 333/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.333
Sedința publică din 24 iunie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
GREFIER - - -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de apel, formulată de apelanta pârâtă - SRL B împotriva sentinței comerciale nr.14275/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă - -.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 10.06.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 17.06.2009 și apoi la 24.06.2009, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată sub nr-, reclamanta - - a chemat în judecată pârâta - SRL, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună: -obligarea pârâtei la plata sumei de 55.979,46 lei, debit pentru serviciile de telecomunicații prestate; -obligarea pârâtei la plata sumei de 211.176,66 lei, cu titlu de penalități de întârziere la plata serviciilor de telecomunicații; -rezilierea contractului de abonament seria E nr. 46880/01.10.2003 din culpa pârâtei, cu obligarea acesteia la plata daunelor interese în cuantum de 175.315,76 lei, echivalentul a 71.200 USD, în temeiul art. 9.2 din contractul de abonament; -Plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta, deși legal citată, nu a înțeles să depună întâmpinare în acest dosar, nu formulat apărări pe fond, nu a susținut relevanța înscrisurilor depuse la dosar.
Prin sentința comercială nr.14275/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de reclamanta - -. A fost pârâta - SRL Ia plata următoarelor sume: -55.979 lei, contravaloare servicii de telecomunicații; - 211.176,66 lei, cu titlu de penalități calculate până la data de 24.12.2007. S-a dispus rezilierea contractului de abonament seria E nr.46880/01.10.2003 și obligarea pârâtei la plata penalităților în cuantum de 175.315,76 lei (echivalentul a 71.200 USD). Pârâta a fost obligată la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 13.561,3 lei, constând în taxă judiciară de timbru, c/val timbru judiciar și onorariu avocat ales.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.14275/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială a declarat apel SRL arătând după expunerea situației de fapt că relațiile comerciale dintre cele două părți sunt mult mai complexe decât simpla încheiere unui contract de prestări servicii de telefonie.
Apelanta a invocat excepția de neexecutare a contractului arătând că intimata - - și-a respectat o perioadă de timp obligațiile ce-i reveneau din acordurile încheiate, însă la un moment dat aceasta a încetat să-și mai respecte obligațiile asumate prin acordurile încheiate cu - SRL și în consecință nici aceasta nu și-a mai achitat la zi obligațiile de plată a facturilor urmare a acestui fapt pârâta a deconectat abuziv un număr de 360 telefoane mobile. În ceea ce privește penalitățile calculate de intimata reclamantă, apelanta pârâtă arată că și în situația în care debitul ar fi cel solicitat penalitățile au fost calculate greșit de către reclamantă.
Intimata - - a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca nefondat.
La data de 25 iunie 2008 au fost încuviințate părților probele solicitate respectiv apelantei- pârâte proba cu înscrisuri, interogatoriu și expertiză contabilă, iar intimatei - reclamante proba cu înscrisuri și interogatoriu.
Raportul de expertiză a fost întocmit de expert și se află anexat la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Instanța de apel este chemată să verifice temeinicia hotărârii primei instanțe în raport de pretențiile concrete solicitate de către reclamantă și anume prin aprecierea asupra faptului dotărilor debitului conform contractelor de abonament a facturilor fiscale pe baza cărora își întemeiază pretențiile și care sunt anexate la dosar, și nu în ultimul rând modului de calcul a penalităților de întârziere.
Astfel, Curtea reține că pentru serviciile prestate ca urmare a încheierii contractului de abonament la serviciile seria nr.46880 la data de 01.10.2003, reclamanta a emis facturile fiscale seria - nr. -/27.05.2005 și nr.-/20.04.2006 în valoare totală de 55979,46 lei.
În ceea ce privește criticile formulate de cuantumul pretențiilor - -, Curtea mai reține că apelanta pârâtă nu contestat factura emisă în termenul prevăzut de articolul 10 din Condițiile Generale de furnizare a Serviciilor care prevede că, orice reclamație a abonatului în legătură cu serviciul sau valoarea facturilor se va comunica în scris, în termen de 45 de zile, calculată de la data prestării serviciului.
Mai mult decât atât în raportul de expertiză contabilă se reține în capitolul II că - - are de încasat de la - SRL suma de 55.979,45 lei, adică suma solicitată de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată.
Având în vedere considerentele arătate precum și faptul că apelanta pârâtă nu a depus nici un înscris prin care să precizeze o altă modalitate de calcul a penalităților de întârziere în funcție de prevederile contractuale Curtea, în temeiul articolului 296 Cod procedură civilă va respinge apelul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în materie.
În temeiul articolului 274 alin.1 Cod procedură civilă va obliga apelanta la plata către intimată a sumei de 5950 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta pârâtă - SRL cu sediul ales în B la - SI ASOCIAȚII din-,.2, sector 1 și în B, sector 5, șos. -, nr. 90-92,. 1,. 16,împotriva sentinței comerciale nr.14275/29.11.2007 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă - - cu sediul ales B în nr.319, Parc,Clădirea,.1-2, sect.6.
Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 5.950 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 24 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - - -
-
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 5/8.07.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător-fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
