Spete pretentii comerciale. Decizia 504/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B-SECTIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.504
Sedinta publica din 21.11. 2008
Instanta compusa din:
PREȘEDINTE: Georgeta Guranda
JUDECĂTOR 2: Gabriela Tatiana Năstase
Grefier - -
*************
Pe rol solutionarea apelului formulat de apelanta - MUNTENIA SUD SA în prezent ENERGIE MUNTENIA, împotriva sentintei comerciale nr.676/17.01.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA.
La apelul nominal facut în sedinta publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează Curții că apelanta a depus prin serviciul registratură precizări și înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare, văzând și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului comercial d e față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială sub nr.10627/3/23.03.2007, reclamanta - MUNTENIA SUD SA a chemat în judecată pe pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 611.111,27 lei format din 531.539,31 lei contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 79.125,71 lei penalități, 150 lei contravaloare taxă radio, 250 lei contravaloare taxă TV și 46,55 lei contravaloare penalități taxe radio-tv.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că în baza contractului de furnizarea energiei electrice nr./23.01.2001 pârâta a consumat energie electrică dar nu a achitat-o sau nu a achitat-o în termen.
La termenul din 22.05.2007 reclamanta a depus la dosar precizări la cererea de chemare în judecată prin care a arătat că își menține pretențiile pentru suma de 301.928,87 lei.
La termenul din 10.01.2008 reclamanta și-a restrâns pretențiile la suma de 62.010,31 lei formată din 37.681,59 lei contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 24.146,73 lei, penalități, 60 lei contravaloare taxă radio, 100 lei contravaloare taxă Tv și 21,99 lei, penalități taxe radio-tv.
În dovedirea s-au depus la dosar tabel privind calculul debitului și borderouri pentru mandate și corespondență.
Prin sentința comercială nr. 676 din 17 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială s-a admis în parte cererea restrânsă și a fost obligată pârâta la plata sumei de 37.681,59 lei, contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 60 lei contravaloare taxă radio și 100 lei contravaloare taxă TV.
Prin aceeași hotărâre s-au respins ca nefondate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumelor de 24.146,73 lei penalități energie și 21,99 lei penalități TV și a fost obligată pârâta la plata sumei de 8.510,9 lei cheltuieli de judecată, proporțional cu valoarea admisă.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut următoarele:
La data de 23.01.2001 între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâtă, în calitate de consumator, s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice nr.M 727, având ca obiect furnizarea energiei electrice la locul de consum Regionala CFR PT 1 B Nord din B,-, sector 1.
Reclamanta s-a obligat să asigure pârâtei puterea și energia electrică în termenii contractului și în conformitate cu standardul de performanță (art.10 lit.b) din contract, iar pârâta s-a obligat să achite integral și la termen facturile emise de furnizor.
Părțile au convenit ca pentru neachitarea facturii emise de furnizor în termen de 10 zile lucrătoare de la înregistrarea acesteia la consumator pârâta să plătească penalități de 0,3%/zi de întârziere cu începere din prima zi după expirarea termenului de plată și până la achitarea ei.
Reclamanta a furnizat pârâtei energie electrică, iar pârâta până la data pronunțării hotărârii nu a achitat integral contravaloarea energiei electrice facturate cu facturile nr.-/2005, -/2005, -/2005 și -/2006 în sumă de 37.681,59 lei și contravaloarea taxelor radio și TV facturate cu facturile nr.-/2005 și -/2006.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art.969, 970 cod civil tribunalul a admis în parte acțiunea astfel cum a fost precizată și a obligat pe pârâtă să plătească reclamantei sumele de 37.681,59 lei RON, contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 60 lei RON contravaloare taxă radio, și 100 lei RON contravaloare taxă TV.
Tribunalul a respins ca nefondate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumelor de 24.146,73 lei RON, penalități, și 21,99 lei RON, penalități taxe radio-tv, având în vedere că reclamanta nu a făcut dovada datei la care au fost înregistrate la pârâtă facturile indicate în acțiune pentru verificarea modului de calcul al penalităților în raport de art.15 din contractul părților.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta, criticând soluția instanței de fond ca netemeinică și nelegală sub aspectul capătului de cerere privind penalitățile de întârziere la energie electrică în sumă de 24.168,72 lei.
În acest sens s-a arătat că înscrisurile din dosarul de fond fac trimitere la mențiunile de pe facturile de energie electrică, arătând că perioada de facturare este de o lună începând cu prima zi lunii, până la ultima, că citirea aparatului de măsurat a energiei electrice se face lunar, arătând contravaloarea cuantumului pe perioada de facturare și că acestea se trimit prin poștă consumatorului.
În acest s-a arătat că pârâta invocă scuze netemeinice, referitor la necomunicarea facturii, astfel că a solicitat admiterea apelului în schimbarea sentinței în baza articolului 296 Cod procedură civilă.
În cauză, reclamanta a depus la dosar precizări privind modul de calcul al penalităților (filele 15-22 apel) arătând că susținerile sale sunt temeinice și că pârâta datorează penalități de întârziere la energie electrică.
În ședința din 21.11.2008 apelanta denumită în continuare - ENERGIE MUNTENIA SA a depus la dosar concluzii privind acordul încheiat între părți la 31.07.2008 privind modul de stingere a debitului.
În acest sens s-a arătat că apelul declarat a rămas fără obiect întrucât pârâta a achitat debitul ce formează obiectul penalităților calculate în sumă de 24.168,72 lei.
Față de aceste împrejurări și cum pârâta intimata a achitat debitul privind penalitățile de întârziere în timpul soluționării apelului acesta se află în culpă, pe capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată.
Așa fiind, Curtea va obliga intimata, în temeiul articolului 274 Cod procedură civilă la 3.384,27 lei reprezentând cheltuieli de judecată, din care 2.729,27 lei din dosarul de fond și 655,00 lei din apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca rămas fără obiect, apelul declarat de apelanta - MUNTENIA SUD SA, în prezent ENERGIE MUNTENIA, cu sediul B,--43 sector 1, împotriva sentintei comerciale nr.676/17.01.2008 pronunțată de Tribunalul B-Sectia a VI- Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE CFR SA, cu sediul în B, str. - - de Nord nr.1 sector 1.
Obligă intimata la plata sumei de 3.384,27 lei către apelantă, reprezentând cheltuieli de judecată la fond și apel.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 21.11.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
4 ex./27.01.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Georgeta GurandaJudecători:Georgeta Guranda, Gabriela Tatiana Năstase
