Spete pretentii comerciale. Decizia 544/2008. Curtea de Apel Bucuresti

CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA

DOSAR NR-

DECIZIA COMERCIALĂ NR.544

Sedința publică de la 10 decembrie 2008

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Ana Maria State Ungureanu

JUDECĂTOR 2: Decebal Taragan

GREFIER - - -

Pe rol pronunțarea asupra cererii de apel, formulată de apelanta reclamantă - C împotriva sentinței comerciale nr.9413/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - și intimații pârâți FONDUL NATIONAL DE, SC SA, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE.

Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 03.12.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 10.12.2008, când a pronunțat prezenta decizie.

CURTEA:

Prin adresa înregistrată pe rolul acestei instanțe la 29.10.2008, Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a înaintat spre competentă soluționare cererea de apel, formulată de apelanta reclamantă - C împotriva sentinței comerciale nr.9413/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-.

Prin sentința sus-menționată instanța de fond respins ca prescrisă acțiunea formulată de reclamanții - C și -, în contradictoriu cu pârâtii FONDUL NAȚIONAL DE, SC SA, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE.

Pentru a pronunța această soluție s-a reținut că prin cererea de intervenție formulată în dosarul nr.5079/2001 al Tribunalului București - Secția Comercială, înregistrată pe rolul instanței la data de 18.02.2004 intervenientul a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 17.321.240 lei, reprezentând contravaloarea a 167 unități de fond.

Prin încheierea pronunțată în ședința publică de la 26.02.2008 instanța a dispus disjungerea cererii formulate de și formarea unui dosar separat în vedere decesul reclamantului.

La termenul din 15.04.2008 s-a depus la dosar certificatul de moștenitor al defunctului autentificat sub nr.55/2008 al BNP, din care rezultă că moștenitori ai defunctului sunt C și.

În prezenta cauză, în ceea ce privește stabilirea momentului de începere pentru calculul termenului de prescripție, sunt aplicabile dispozițiile art. 22 din OG 24/25.08.1993, privind reglementarea constituirii și funcționării fondurilor deschise de investiții și a societăților de investiții.

Dreptul la actiune s-a nascut la data de 2~00, dată la care toate agențiile din B și din țară ale SC SA au fost închise, nemaiputând fi operate eventualele cereri de răscumpărare ale investitorilor (fila 31 din dosar).

Această imprejurare a fost, de altminteri, de notorietate. Ca atare, dreptul la actiune s-a nascut la data de 24.05.2000 astfel ca termenul de prescriptie s-a implinit la data de 24.05.2003. Deoarece aceasta dată a fost într-o zi de sâmbătă, din punct de vedere procedural, avand în vedere dispozițiile art. 101 alin.5) Cod proc.civ. ("termenul care se sfârșeșe într-o zi de legală sau când serviciul este suspendat se va prelungi pana la sfârșitul primei zile de lucru următoare"), ultima zi până în care reclamanții puteau să își formuleze pretențiile (inclusiv prin poștă) fără a deveni incidentă prescripția a fost 26.05.2003.

În speță cererea formulată de autorul reclamanților a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 18.02.2004, astfel că dreptul material la acțiune s-a prescris.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel, apelanta reclamantă - C care susține că,fiind posesoare al carnetului nr.- din 22.02.2000,în care are înscrise ca depuneri unități de fond în număr de 106. în urma încetării activității, din 24 mai 2000, se consideră -păgubit, fiind în imposibilitatea răscumpărării sumelor depuse.

Curtea analizând actele și lucrările dosarului constată următoarele:

- C în calitate de moștenitoare a defunctului - este posesoare a carnetului nr.- din 22.02.2000, astfel cum rezultă din înscrisurile aflate la filele 35,54 și 60 dosar fond.

Cererea de adeziune pentru unitățile de fond a fost formulată și înregistrată pe numele - la 22.02.2000.

La data de 24.05.2000, toate agențiile din B și din țară ale SC NVEST SA au fost închise nemaiputând fi operate cererile de răscumpărare ale investitorilor.

Așadar de la această dată 24.05.2000, a început să curgă termenul de la care reclamanții puteau să solicite restituirea sumelor de bani. În acest sens sunt și prevederile prevăzute de articolul 22 din OG nr. 26/25.08.1993.

Termenul de prescripție conform articolului 7 alin. 1. 167/1958, prescripția începe să curgă de la data nașterii dreptului la acțiune -.

Termenul de prescripție fiind în acest caz de 3 ani și începe să curgă de la data de 26.05.2000 întrucât 24.05.2000 a căzut într-o zi de sâmbătă fiind aplicabile dispozițiile articolului 101 Cod procedură civilă.

Ca urmare termenul pentru executarea dreptului la acțiune s-a împlinit la 26.05.2003.

În acest caz cererea de răscumpărare pentru unitățile de fond a fost formulată de - la 18.02.2004 (fila 30 dosar fond) deci după împlinirea termenului de prescripție astfel încât în mod legal instanța de fond a reținut că dreptul material la acțiune s-a prescris.

Pentru aceste considerente, Curtea urmează să respingă apelul formulat ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta reclamantă - C domiciliată în B, sector 2, B- - de, nr. 4,. 2,. B,. 2,. 28 împotriva sentinței comerciale nr.9413/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul B Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - domiciliat în B, sector 5,- și intimații pârâți FONDUL NATIONAL DE cu sediul în B, sector 1,-, SC SA cu sediul în B, sector 1, nr. 46-48,. corp C,. 2, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul ales în B, sector 1,--11 și STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE cu sediul în B, sector 5,-.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 10 decembrie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR

- - - -

-

GREFIER

- -

Red.Jud.

Tehnored.

Ex.8/.06.01.2009

----------------------

Tribunalul București - Secția a VII a Comercială

Judecător fond:

Președinte:Ana Maria State Ungureanu
Judecători:Ana Maria State Ungureanu, Decebal Taragan

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete pretentii comerciale. Decizia 544/2008. Curtea de Apel Bucuresti