Spete pretentii comerciale. Decizia 6/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 6/A-
Ședința publică din 28 Ianuarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Miriță judecător
JUDECĂTOR 2: Gina Achim
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat deSC SA B - GRUP, cu sediul în B, Calea nr. 239, sector 1, împotriva sentinței nr. 847/F-C/ 16 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât SNP B - Sucursala, cu sediul în Rm. V, Calea lui nr. 147, - județul V și intimata - reclamantăGRUP 2000 SRL, cu sediul în Pitești,-, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns avocat pentru intimata - reclamantă, în baza împuternicirii avocațiale de la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura, legal îndeplinită.
Apelul nu este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care învederează că s-a depus la dosar, prin biroul registratură, la data de 23 ianuarie 2009, adresa nr. 608/21.01.2008 emisă de - Grup.
Avocat, având cuvântul pentru intimata - reclamantă invocă excepția de netimbrare a apelului.
Curtea acordă cuvântul asupra excepției de netimbrare și asupra apelului pe fond, în cazul în care se va achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar până la pronunțare.
Reprezentantul intimatei - reclamante GRUP 2000 solicită, în principal, anularea apelului ca netimbrat și în subsidiar, în cazul în care se va achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar până la pronunțare, solicită respingerea apelului ca nefondat și menținerea hotărârii pronunțată de către instanța de fond, ca fiind temeinică și legală. Precizează că dovada de citare de la fila 3, din dosarul Tribunalului Comercial Argeș, arată că procedura a fost legal îndeplinită și B - Sucursala V exista la data de 25 februarie 2008. Depune la dosar extras de cont, pentru a dovedi că tot Sucursala Vaf ăcut ultima plată.
CURTEA
Analizând apelul de față:
Constată că prin acțiunea înregistrată la 22.11.2007, la Judecătoria Pitești, Grup 2000 SRL, cu sediul în Pitești, a chemat în judecată pe pârâta SNP SA B - Sucursala Rm. V, pentru ca prin hotărâre judecătorească, să fie obligată la plata sumei de 105.491 lei, reprezentând dobânda legală calculată la debitul care a fost achitat cu întârziere.
Prin sentința civilă nr. 490 pronunțată la 25 ianuarie 2008 de Judecătoria Pitești, s-a declinat competența materială de soluționare a prezentei cauze, în favoarea Tribunalului Comercial Argeș, avându-se în vedere valoarea litigiului, conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. a din Codul d e procedură civilă.
Cauza a fost înregistrată pe rolul tribunalului comercial, la data de 11.02.2008.
Prin sentința nr. 847/F-C/ 16 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta C GRUP 2000 L, cu sediul în Pitești, - nr. 9, județul A, în contradictoriu cu pârâta PAB - SUCURSALA V, cu sediul în Rm. V, Calea lui nr. 147, - județul
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei, cu titlu de dobândă legală, suma de 105.491 lei.
Împotriva acestei sentințe, SC SA B - GRUP, a declarat apel la data de 24 noiembrie 2008.
Potrivit art. 11 și 20 alin 3 din Legea nr.146/1997 și art. 1 din OG. nr. 32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 123/1997 și prin OG nr. 10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că apelanta SC SA B - GRUP nu a plătit taxa judiciară de timbru în sumă de 150 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,75 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin citație, fapt ce rezultă din dovada aflată la fila 23. Cum apelanta nu a îndeplinit obligația legală în temeiul textelor arătate, apelul urmează a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, apelul declarat de SC SA B - GRUP, cu sediul în B, Calea, nr. 239, sector 1, împotriva sentinței nr. 847/F-C/ 16 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât SNP B - Sucursala, cu sediul în Rm. V, Calea lui, nr. 147, - județul V și intimata - reclamantăGRUP 2000 SRL, cu sediul în Pitești,-, județul
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Grefier,
Jud. fond
Tehnored.
03.02.2009 /4 ex
Președinte:Ioana MirițăJudecători:Ioana Miriță, Gina Achim
