Spete procedura insolventei. Decizia 104/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ, de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR.- -
DECIZIA NR. 104/C/2008 - R
Ședința publică din 26 martie 2008
PREȘEDINTE: Vîrtop Florica JUDECĂTOR 2: Băltărete Savina
- - - Președinte secție
- - - - JUDECĂTOR 3: Toroș Vig
- Grefier
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de recurentul creditor G, domiciliat în B,- sector 3 împotriva Încheierii din data de 08 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, intimata debitoare SC SA O, G-, CUI 54809,--30 prin lichidator, din O,-. 4, intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ O, cu sediul în O,- B, SC SRL O cu sediul în O, nr.10 - 4.10, AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B,--11, sector 1, IG al COMUNICAȚIILOR N,-, județul C, SC SA B, nr.7,.4.73-76, sector 3,. SC SRL O-PRIN LICHIDATOR - O, STR.- -, nr. 20,. 9, Județ B
SC SA - com., nr. 1, Județ B, MUNICIPIULUI - O, nr. 1, Județ B, COMPLEX - O, STR.- -, nr. 1, Județ B, - O, STR.- -, nr. 23, -.29,. 18, Județ B, A ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE - O, -, nr. 18, Cod poștal -, Județ B, SC SA - A, -, nr. 97-103, Cod poștal -, Județ A, - O, -, nr. 1, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, nr. 23, Cod poștal -, Județ B, SC SA - DE, -, nr. 76, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, -, nr. 203, Cod poștal -, Județ B, SC SA - T, 7 APRILIE 2. nr. 1, Cod poștal -, Județ T, SC B SA - B, B-T, nr. 300, Cod poștal -, Județ I, - S, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, -, nr. 32, Cod poștal -, Județ B, SC - T, FA, nr. 71, Cod poștal -, Județ C, RA CANAL - O, -, nr. 2, Cod poștal -, Județ SC SRL - C, -, nr. 1, Cod poștal -, Județ C, SRL - O, -, nr. 79, Cod poștal -, Județ, SC SA - S, -, nr. 3, Cod poștal -, Județ B, SC SRL - O, -, nr. 12, Cod poștal -, Județ B, SC SRL -, nr. 95, Cod poștal -, Județ B, SC SA - B, sector 3, -. -, nr. 43-45, Cod poștal -, SC - C, Cod poștal -, Județ B, DIRECTIA SILVICĂ - O, -, nr. 15, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, nr. 1, Cod poștal -, Județ B, APELE ROMÂNE - O, nr. 35, Cod poștal -, Județ B, DIRECTIA DE TELECOMUNICATII - O, nr. 12, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, nr. 2-6, Cod poștal -, Județ B, SC SRL - O, TRANS, nr. 16, - Cod poștal -, Județ B, DIRECȚIA -Ă A FINANȚELOR PUBLICE - O, nr. 2B, Cod poștal -, Județ B, SC SA - S, nr. 5, Cod poștal -, Județ S, având ca obiect - PROCEDURA INSOLVENȚEI - SOCIETĂȚI PE ACȚIUNI.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul intimatei debitoare SC SA, d-nul, fără delegație, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul este la primul termen de judecată, nu este legal timbrat nefiind achitată taxa de timbru în valoare de 19,5 RON și timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 RON, deși recurentul a fost citat cu mențiunea timbrării, intimata debitoare SC SA O prin lichidator a depus la dosar întâmpinare în data de 04 martie 2008, după care:
INSTANȚA, din oficiu, invocă nulitatea prezentului recurs, deoarece nu este motivat.
Lichidatorul arată că din punctul său de vedere cererea depusă constituie motivul de recurs, după care solicită respingerea ca neîntemeiat a recursului, învederând că societatea SA a deținut terenuri, au avut și terenuri închiriate, însă recurentul nu deține cu nici un titlu vreun teren, nu a depus la dosar documente prin care să ateste că deține terenuri, nu a închiriat nici de la persoane fizice și nici de la societăți vreun teren pe care apoi să-l subînchirieze, deci nu deținea nici un act care să-l îndreptățească să formuleze cerere prin care să solicite să-i fie plătită vreo sumă de bani.
INSTANȚA pune în discuție admisibilitatea recursului, față de dispozitivul hotărârii atacate.
Lichidatorul lasă la aprecierea instanței soluționarea acestui aspect.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin încheierea pronunțată la data de 08.11.2007 de Tribunalul Bihor în dosarul nr- s-a amânat judecarea cauzei la 29.11.2007,.3 ora.9 pentru când s-a dispus citarea părților care nu au termen în cunoștință.
S-a încuviințat cererea expertului contabil și s-a dispus achitarea sumei de 1850 lei din fondurile debitorului
În prima parte a încheierii de ședință s-a consemnat faptul că lichidatorul judiciar a depus la dosar raport privind terminarea activității de lichidare a SC SA O, raport din care face parte și lucrarea financiar contabilă depusă de expertul contabil angajat în cauză și copia registrului acționarilor care și-au încasat banii și extrase de cont.
S-a consemnat poziția părților prezente în sensul că lichidatorul a arătat că prin notele scrise depuse la dosar de către G acesta reiterează cererile anterioare, însă nu are calitate de creditor întrucât nu a făcut dovada în acest sens.
Expertul contabil a solicitat a i se încuviința achitarea sumei de 1850 lei reprezentând costul lucrărilor suplimentare ocazionate de distribuirea sumelor cuvenite acționarilor. Arată că a depus prin registratura instanței decontul justificativ în acest sens, care se regăsește la fila 128 din dosar.
S-a comunicat un exemplar al raportului despre stadiul repartizării sumelor cuvenite acționarilor reprezentanților creditorilor prezenți.
Lichidatorul judiciar a solicitat un ultim termen pentru a depune la dosar și actele justificative întocmite în vederea distribuirii sumelor către acționari.
Părțile prezente nu s-au opus acordării unui nou termen în cauză.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs G, arătând că nu este mulțumit de soluția dată în această ședință în legătură cu creanța ce i se cuvine, deoarece adeverința oficială a Primăriei recunoaște dreptul lui de acționar.
Verificând admisibilitatea recursului împotriva acestei încheieri se constată că potrivit art.282 al.2 Cod Procedură Civilă împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, în afară de cazul în care prin ele s-a întrerupt cursul judecății.
Această dispoziție este aplicabilă și recursului, așa cum se prevede în art.299 Cod Procedură Civilă.
Văzând că prin această încheiere nu s-a soluționat vreo cerere a recurentului, ci doar s-au amânat probleme litigioase în cadrul procedurii de faliment, recursul declarat împotriva acestei încheieri este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca inadmisibil recursul declarat de recurentul creditor G, domiciliat în B,- sector 3 împotriva Încheierii din data de 08 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Bihor în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bihor, cu sediul în O,-, intimata debitoare SC SA O, G-, CUI 54809,--30 prin lichidator, din O,-. 4, intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANCIARĂ O, cu sediul în O,- B, SC SRL O cu sediul în O, nr.10 - 4.10, AUTORITATEA pentru VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B,--11, sector 1, IG al COMUNICAȚIILOR N,-, județul C, SC SA B, nr.7,.4.73-76, sector 3,. SC SRL O-PRIN LICHIDATOR - O, STR.- -, nr. 20,. 9, Județ B, SC SA - com., nr. 1, Județ B, MUNICIPIULUI - O, nr. 1, Județ B, COMPLEX - O,-, Județ B, - O,-, -.29,. 18, Județ B, A ÎMBUNĂTĂȚIRI FUNCIARE - O, str. -, nr. 18, Cod poștal -, Județ B, SC SA - A,--103, Cod poștal -, Județ A, - O, str. -, nr. 1, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, nr. 23, Cod poștal -, Județ B, SC SA - DE,-, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O,-, Cod poștal -, Județ B, SC SA - T, 7 APRILIE 2. nr. 1, Cod poștal -, Județ T, SC B SA - B, B-T, nr. 300, Cod poștal -, Județ I, - S, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O,-, Cod poștal -, Județ B, SC - T,-, Cod poștal -, Județ C, RA CANAL - O, str. -, nr. 2, Cod poștal -, Județ SC SRL - C,-, Cod poștal -, Județ C, SRL - O, str. -, nr. 79, Cod poștal -, Județ, SC SA - S,-, Cod poștal -, Județ B, SC SRL - O,-, Cod poștal -, Județ B, SC SRL -, nr. 95, Cod poștal -, Județ B, SC SA - B, sector 3, str.-. -, nr. 43-45, Cod poștal -, SC - C, Cod poștal -, Județ B, DIRECTIA SILVICĂ - O, str. -, nr. 15, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, nr. 1, Cod poștal -, Județ B, APELE ROMÂNE - O, nr. 35, Cod poștal -, Județ B, DIRECTIA DE TELECOMUNICATII - O, nr. 12, Cod poștal -, Județ B, SC SA - O, nr. 2-6, Cod poștal -, Județ B, SC SRL - O, TRANS, nr. 16, - Cod poștal -, Județ B, DIRECȚIA -Ă A FINANȚELOR PUBLICE - O, nr. 2B, Cod poștal -, Județ B, SC SA - S, nr. 5, Cod poștal -, Județ S, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 martie 2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - -
Red.dec.jud.
Jud.fond
Tehnored. ND - 01.04.2008
2 exemplare
Președinte:Vîrtop FloricaJudecători:Vîrtop Florica, Băltărete Savina, Toroș Vig
