Spete procedura insolventei. Decizia 1174/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 860/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1174
Ședința publică de la 13 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 2: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 3: Tatiana
Grefier -
*************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 5 B împotriva Sentinței comerciale nr.1403 din data de 11.03.2003 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar ȘI ASOCIAȚII și intimatele creditoare BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA S, SC SA.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimata SA, prin consilier juridic, cu împuternicire depusă la fila 16, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având cuvântul pe cererii, reprezentantul intimatei prezente la acest termen de judecată susține că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții în recurs.
Intimata creditoare SC SA, prin consilier juridic, solicită admiterea apelului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecarea fondului.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 1403 din 11.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială în dosarul nr- s-a admis cererea lichidatorului judiciar și Asociații și în baza articolului 131 din Legea nr. 85/2006 s-a închis procedura falimentului împotriva debitoarei SC SRL.
Pentru a hotărî astfel s-a reținut că prin sentința comercială nr.2324/21.05.2008 tribunalul a admis cererea creditoarei Banca Transilvania - Sucursala S și a deschis procedura generală a insolvenței desemnând administratorul judiciar, că prin sentința comercială nr. 4341/2008 s-a trecut la procedura falimentului în condițiile articolului 1 alineat 2 litera "c" și articolului 107 alineat 1 litera A punctul "b" din lege și că în ședința publică din 4.03.2009 lichidatorul judiciar a arătat că în patrimoniul debitoarei SC SRL nu s-au putut identifica bunuri mobile sau imobile asupra cărora să se înceapă executarea silită. A mai arătat lichidatorul judiciar că administratorii debitoarei nu au putut fi identificați, că actele contabile nu s-au depus la dosarul cauzei și că prin urmare nu s-au putut stabili cazurile stării de insolvență și persoanele vinovate, neputându-se exprima un punct de vedere nici pe aspectul atragerii răspunderii patrimoniale în temeiul articolului 138 din Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANCIATĂ SECTOR 5 B care solicită admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a se da posibilitate creditorilor să formuleze cererea de atragere a răspunderii patrimoniale în temeiul articolului 138 litera "d" din Legea nr.85/2006.
În motivarea recursului se arată că în dosar a fost acordat numai un termen de judecată, că dacă instanța ar fi apreciat că se mai impune acordarea unui nou termen de judecată lichidatorul judiciar ar fi putut să organizeze Adunarea generală a creditorilor și că în situația în care SECTOR 5 ar fi figurat apoi ca unic creditor ar fi putut să formuleze ca o cerere întemeiată pe articolul 138 din Legea nr.85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport de sentința atacată și motivele de recurs invocate, examinând cauza și sub toate aspectele potrivit cu articolul 3041Cod procedură civilă Curtea apreciază că recursul este nefondat, nu există nici unul dintre motivele prevăzute de articolul 304 Cod procedură civilă și nici alte motive de ordine publică astfel că în temeiul articolului 312 Cod procedură civilă urmează să îl respingă pentru următoarele considerente:
Criticile recurentei creditoare SECTOR 5 B, fără a avea și un fundament legal, au în vedere modul în care a fost soluționată în fond procedura insolvenței deschisă față de debitoare SC SRL. Prin motivele de recurs SECTOR 5 B încearcă să prezinte instanței de control judiciar și alte variante de soluționare a cauzei pe care le-ar fi avut la îndemână judecătorul - sindic dacă ar fi apreciat că se mai impune acordarea încă unui termen în dosarul de faliment.
Reține că în dosarul de faliment au fost acordate în mod corespunzător mai multe termene de judecată, că lichidatorul judiciar a întocmit potrivit legii două rapoarte de activitate și că în tabelul definitiv consolidat al creditorilor au figurat trei creditori (fila 130) iar nu doar SECTOR 5.
În cauză lichidatorul judiciar nu a putut formula un punct de vedere documentat cu privire la atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului societății debitoare și nici creditorii cărora li s-au adus la cunoștință cele învederate de către lichidator nu și-au exprimat vreun punct de vedere în sensul dispozițiilor articolului 138 alineat 3 din Legea nr.85/2006.
Ceea ce s-ar fi putut întâmpla ori ceea ce și-ar dori creditoarea nu reprezintă argumente temeinice care să conducă la admiterea recursului promovat.
Pentru considerentele expuse, având în vedere și dispozițiile legale invocate Curtea, în temeiul articolului 312 alineat 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 5 împotriva Sentinței comerciale nr.1403/11.03.2003 pronunțată de Secția a VII-a Comercială a Tribunalului București, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar ȘI ASOCIAȚII și intimatele creditoare BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA S, SC SA.
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică de la 13 octombrie 2009.
Președinte, --- - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
16.10.2009
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător - sindic:
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu, Tatiana
