Spete procedura insolventei. Decizia 260/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 260
Ședința publică din 17.02.2009
PREȘEDINTE: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
S-a luat în examinare, la a doua strigare, recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B împotriva sentinței comerciale nr.1027/15.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea intimată, reprezentată prin lichidator judiciar Management
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată depusă la dosar întâmpinare de către lichidatorul judiciar al debitoarei intimate Management P:
Văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, instanța constată pricina lămurită și rămâne în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.1027/15.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în temeiul art.132 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a închis procedura insolvenței față de debitoarea SOCIETATE ÎN NUME COLECTIV.
S-a dispus radierea debitoarei SC SOCIETATE ÎN NUME COLECTIV din Registrul Comerțului.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a descărcat lichidatorul judiciar MANAGEMENT de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedura, debitor si averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea sentinței debitorului, creditorilor, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalului Timiș, pentru efectuarea mențiunii de radiere și în vederea publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că la data de 15.05.2008 lichidatorul judiciar MANAGEMENT, desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SOCIETATE ÎN NUME COLECTIV a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a achitării creanțelor din definitiv,
S-a constatat că procedura concursuală a fost deschisă prin sentința nr. 789/15.11.2007,
S-a constatat că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a constatat că notificarea a fost publicată, conform art. 61 alin.3 din Legea privind procedura insolvenței,
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, având în vedere achitarea integrală a creanțelor, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond.
Prin recursul formulat, creditoarea recurentă a arătat că fiind îndreptat împotriva unei hotărâri care nu poate fi atacata cu apel, recursul nu este limitat la motivele prevăzute de art.304 Cod procedura civila, instanța de recurs având posibilitatea sa examineze cauza sub toate aspectele, potrivit art.304 indice 1 Cod procedura civila.
Când prin hotărârea dată, instanța a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de art.105 alin.2 Cod procedură civilă (art.304 pct.5 Cod procedură civilă ).
Când hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau când cuprinde motive contradictorii ori străine de natura pricinii (art.304 pct.7 Cod procedură civilă ).
Judecătorul sindic a pronunțat o hotărâre cu aplicarea greșita a legii (art. 304 pct. 9 Cod procedura civilă).
S-a învederat de către recurentă că fiind vorba de o societate în nume colectiv, sunt aplicabile dispozițiile art. 85 din Legea nr.31/1990, respectiv asociații societății în nume colectiv sunt obligați nelimitat și solidar pentru operațiunile îndeplinite în numele societății.
S-a menționat că fiind vorba de o societate în nume colectiv, obligațiile societății sunt garantate cu patrimoniul social și cu răspunderea nelimitată și solidară a tuturor/asociaților, astfel încât lichidatorul judiciar avea/obligația în conformitate cu dispozițiile art.20 alin.1 pct. L din Legea nr. 85/2006, să recupereze datoriile societății de la asociații acesteia.
Prin întâmpinarea formulată, Management T, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei a solicitat respingerea recursului creditoarei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B ca fiind lipsit de obiect, întrucât creanțele au fost achitate în totalitate.
Examinând recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 304, 304 indice 1 Cod procedură civilă cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, se reține că recursul este neîntemeiat urmând să fie respins pentru următoarele considerente:
Închiderea procedurii insolvenței față de debitoarea Societate în Nume Colectiv, s-a realizat în baza dispozițiilor art. 132 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În mod corect prima instanță judecător sindic a constatat că au fost achitate creanțele din definitiv privind pe debitoarea Societate în Nume Colectiv.
Prin Raportul de închidere depus la dosar la termenul din data de 15.05.2008, lichidatorul judiciar Management Tap recizat faptul că sumele necesare achitării debitelor existente în tabelul de creanțe, cât și a cheltuielilor efectuate au fost avansate de către asociați, creanțele fiind achitate în totalitate, anexându-se în acest sens chitanțele de la filele 78 și 79 dosar de fond.
Față de cele reținute, în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B împotriva sentinței comerciale nr.1027/15.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea intimată, reprezentată prin lichidator judiciar Management
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B împotriva sentinței comerciale nr.1027/15.05.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea intimată, reprezentată prin lichidator judiciar Management
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. - 17.03.2009
Tehnored. - 22.03.2009/2 ex.
Prima instanță: Tribunalul Timiș
Judecător:.
Președinte:Csaba Bela NaszJudecători:Csaba Bela Nasz, Maria Ofelia Gavrilescu
