Spete procedura insolventei. Decizia 265/2010. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA Operator 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 265
Ședința publică din 23.02.2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Raluca Suciu
JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 3: Csaba
GREFIER:
S-a luat în examinare, recursul declarat de debitoarea Nouă împotriva sentinței comerciale nr. 1602/19.11.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata creditoare 2008 Pitești și cu intimatul administrator judiciar T
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat avocat, pentru debitoarea recurentă, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul debitoarei recurente, avocat arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul debitoarei recurente, avocat solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul de a se lua act de renunțarea creditoarei la judecata cererii de declanșare a procedurii insolvenței față de debitoare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1602/19.11.2009 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Timișs -a admis cererea formulată de creditoarea SC 2008 SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a numit administrator judiciar pe T care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 3000 lei RON, ce va fi plătită conform ar. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a fixat termenul limită pentru întocmirea raportului prev. de art. 54 din Legea nr. 85/2006 la 17.12.2009
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 14.01.2010.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 11.02.2010.
S-a fixat termenul pentru depunerea eventualelor contestații la 26.02.2010 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 11.03.2010.
S-a fixat termen pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenței la 14.01.2010
S-a fixat primul termen după deschiderea procedurii la 04.03.2010.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 12.02.2010, ora 11, la sediul administratorului judiciar și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că cererea formulată la 11.05.2009 de creditoarea SC 2008 SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului și că nu s-a formulat contestație, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți.
Constatând că, societatea creditoare are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului într-un cuantum superior valorii-prag prevăzută de lege, dovedită cu copii după: facturi fiscale, copii contract și act adițional emise împotriva debitoarei,
Constatând că sunt îndeplinite condițiile legii,
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs, în termen legal, debitoarea Nouă.
În motivarea recursului debitoarea recurentă a arătat că prima instanță a pronunțat hotărârea recurată cu încălcarea dispozițiilor art. 246 alin. 2 Cod procedură civilă și că aceasta avea obligația să constate renunțarea la judecată din partea reclamantei printr-o încheiere fără drept de apel.
Debitoarea recurentă a solicitat instanței de recurs să constate recursul ca fiind întemeiat, să se admită recursul, să se modifice în tot sentința recurată, în sensul de a lua act de renunțarea reclamantei la judecata cererii de declanșare a procedurii insolvenței față de debitoare fără cheltuieli de judecată.
Examinând recursul declarat de debitoarea prin prisma motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art. 304, 304 indice 1 Cod procedură civilă cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, Curtea reține că recursul debitoarei este întemeiat urmând să fie admis pentru următoarele considerente:
Prin înscrisul de la fila 27 dosar fond, debitoarea a depus declarația de renunțare a creditoarei 2008 la judecata cauzei.
Conform declarației autentificate sub nr. 921/14 octombrie 2009, creditoarea 2008 reprezentată prin administrator Aad eclarat că renunță la judecata cauzei comerciale înregistrată sub nr- la Tribunalul Timiș, Secția Comercială și de contencios Administrativ în contradictoriu cu
Principiul disponibilității procesuale conferă părților dreptul de a se desista de la judecată sau de a renunța la dreptul subiectiv dedus judecății.
În mod neîntemeiat prima instanță a admis cererea creditoarei și a dispus deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei și astfel a pronunțat hotărârea cu încălcarea dispozițiilor art. 246 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă.
Față de cele reținute în temeiul dispozițiilor art. 304 pct. 9 și 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de debitoarea Nouă împotriva sentinței comerciale nr. 1602/19.11.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata creditoare 2008 Pitești și cu intimatul administrator judiciar T
Să modifice în tot hotărârea recurată în sensul că:
Va lua act de renunțarea creditoarei 2008 la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea Nouă împotriva sentinței comerciale nr. 1602/19.11.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata creditoare 2008 Pitești și cu intimatul administrator judiciar T
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că:
Ia act de renunțarea creditoarei 2008 la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - -
GREFIER
Red. -18.03.2010
Tehnored. -19.03.2010/5 ex.
Prima instanță: Tribunalul Timiș
Judecător:
Președinte:Raluca SuciuJudecători:Raluca Suciu, Maria Ofelia Gavrilescu, Csaba
