Spete procedura insolventei. Decizia 956/2009. Curtea de Apel Pitesti

Operator date 3918

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- DECIZIE NR. 956/R-COM

Ședința publică din 14 octombrie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță JUDECĂTOR 2: Gabriela Chiorniță

- - - președinte secție

- - - JUDECĂTOR 3: Ingrid

- grefier

S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de debitoarea SC SRL, cu sediul în B,-, -.1,.3, sector 4, împotriva sentinței nr.378/F din 7 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosar nr-, intimată-creditoare fiind MEDIA SRL la ȘI ASOCIAȚII, cu sediul în B, str.-.- nr.23, sector 5 și administratorul judiciar SRL, cu sediul în Cîmpulung,-, -0,.10, jud.

La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns intimata-creditoare prin avocat, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura, legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Apărătorul intimatei-creditoare avocat depune la dosar facturile în baza cărora a solicitat deschiderea procedurii.

Curtea pune în discuție excepția de netimbrare a recursului.

Apărătorul intimatei-creditoare avocat având în vederea că recurenta nu a achitat taxa judiciară de timbru solicită anularea recursului ca netimbrat.

CURTEA

Asupra recursului de față:

Prin cererea înregistrată la data de 09.12.2008, creditoarea MEDIA COMUNICATION B a solicitat deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei sale Pitești pentru o datorie neachitată în sumă de 143.358, 98 lei.

La data de 09.01.2009 debitoarea a formulat contestație, astfel cum rezultă din data poștei menționată pe plicul prin care a fost comunicată instanței, prin care a invocat lipsa creanței, certe, lichide și exigibile și a contestat starea de insolvabilitate.

Prin sentința nr. 378/F din 7 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosar nr- s- respins contestația formulată de debitoarea, cu sediul în Pitești, str.19 () nr.31, județul A, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B,-, -.1,.1,.3, sector 4 la sediul Cabinet de Avocat " ", înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J -, având RO -, ca tardiv formulată.

S-a admis cererea formulată de creditoarea MEDIA, cu sediul în B, Șoseaua B - P nr.1A, corp B, parter, sector 1, înmatriculată la.C sub nr. J-/2004, având R -, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în B, str. -. - nr.23, sector 5, la reprezentantul convențional A " și Asociații ", pentru deschiderea procedurii insolvenței (procedura generală) împotriva debitoarei

În temeiul art.33 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței;

S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei

În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței;

S-a numit administrator judiciar pe " Consult L, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuție de 800 lei lunar.

În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenței;

S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei L, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, în vederea efectuării mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor la 05.06.2009. S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 03.07.2009;

S-a fixat termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 24.07.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 03.08.2009; S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 08.07.2009, ora 12, 00, la sediul lichidatorilor și convoacă creditorii debitoarei. S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii de către administratorul judiciar. S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii.

În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În baza art.54 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus ca administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observație din procedura generală, în termen de 30 zile de la desemnarea sa. S-a fixat termen de continuare proceduri la 05.05.2009.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC SRL, cu sediul în B,-, -.1,.3, sector 4, criticând-o pentru nelegalitate.

Potrivit art.11 și 20 din Lg.146/1997 și art.1 din nr.OG32/l995, astfel cum a fost modificată și completată prin Lg.nr.123/1997 și prin nr.OG10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.

Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.

Neîndeplinirea acestei obligații, se sancționează cu anularea cererii.

In speță, debitoarea nu a achitat suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, deși asupra acestei obligații a fost înștiințată prin citație, astfel cum rezultă din dovada de citare de la fila 7 din dosar.

Obligația legală nefiind îndeplinită, urmează a se anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de debitoarea SC SRL, cu sediul în B,-, -.1,.3, sector 4, împotriva sentinței nr.378/F din 7 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosar nr-, intimată-creditoare fiind MEDIA SRL la ȘI ASOCIAȚII, cu sediul în B, str.-.- nr.23, sector 5 și administratorul judiciar SRL, cu sediul în Cîmpulung,-, -0,.10, jud.A, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 14 octombrie 2009 la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.

Grefier

Tehnored.MM

5 exp/27.10.2009

Președinte:Corina Georgeta Nuță
Judecători:Corina Georgeta Nuță, Gabriela Chiorniță, Ingrid

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete procedura insolventei. Decizia 956/2009. Curtea de Apel Pitesti