Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 5388/111/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. – ORADEA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA_ /2013
Camera de consiliu din data de 09.10.2013
Președinte: O. I.
Grefier: F. A.
Pe rol fiind pentru azi soluționarea cauzei civile în primă instanță înaintată de reclamanta O. Național al Registrului Comerțului, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin Cărăman I. M., director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B., cu sediul procesual ales în Oradea, ..11, județul B., în contradictoriu cu pîrîta ., cu sediul în Oradea, ., ..B., respectiv intimații A., București, ., sector 5 și D. B., Oradea, ..2B, județul B., pentru dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, invederîndu-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și că din partea reclamantei s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, după care:
Instanța, consideră lămurită cauza, închide faza probatorie și rămîne în pronunțare asupra cererii reclamantei:
TRIBUNALUL
D E L I B E R Î N D :
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la 14.06.2013, scutită de taxă de timbru, reclamanta O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin O. REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÎNGĂ TRIBUNALUL B. în contradictoriu cu pîrîta ., cu sediul în Oradea, ., ..B., a solicitat instanței pronunțarea unei hotărîri prin care să se dispună dizolvarea societății pîrîte.
În fapt arată că din evidențele Registrului Comerțului ținut de O. Registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul B. rezultă că pîrîta și-a stabilit sediul social la adresa din Oradea, ., ., județul B. în baza actului privind dovada de sediu: Contract de comodat, nr.01 din data de 29.08.2007, cu valabilitate până în data de 28.08.2008.
De asemenea, invederează că în conformitate cu prevederile art.21 lit.a coroborat cu art.22 alin.1 din L.26/1990 republicată și completată, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății sunt cunoscute de administratorii firmelor încă de la înființare, considerente față de care în baza art.237 alin.1 lit.c din Legea 31/1990 solicită admiterea cererii.
În drept sunt invocate dispozițiile Art.112 și următoarele Cod procedură civilă Art.237 din Legea 31/1990 republicată, Legea nr.: 26/1990 privind registrul comerțului republicată și Legea 105/1992.
Pîrîta legal citată nu și-a formulat apărarea.
Examinînd actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit datelor de la ORC B., societatea pârâtă figurează cu sediul expirat, având în vedere că acesta a încheiat Contract de comodat, nr.01 din data de 29.08.2007, cu valabilitate până în data de 28.08.2008.
În conformitate cu dispozițiile Art.21 lit.a, coroborat cu art.22 alin.1 din Legea 26/1990 republicată și completată, societățile comerciale au obligația de a-și actualiza datele cu privire la sediul social a acestora.
Avînd în vedere că termenul de valabilitate a sediului social ai pârâtei a expirat la data de 31.12.2006, iar pîrîta nu și-a îndeplinit obligațiile legale, neefectuând demersurile necesare de actualizare a datelor la O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B., văzând că potrivit Art.237 alin.1 lit.c din Legea 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu și-a reactualizat sediul social a acesteia, față de stare de fapt astfel cum a fost reținută, instanța apreciază acțiunea ca fiind întemeiată, urmînd să o admită și pe cale de consecință va dispune dizolvarea societății pîrîte ., cu sediul în Oradea, ., ..B., cu comunicarea prezentei hotărîri cu Direcția Generală a Finanțelor Publice B., înregistrarea în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea formulată de reclamanta O. Național al Registrului Comerțului, prin O. Registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul B., cu sediul în Oradea, ..11, județul B., în contradictoriu cu pîrîta ., cu sediul în Oradea, ., ..B., înregistrată la O. Registrului Comerțului de pe lîngă Tribunalul B. sub nr.J._, cod unic de înregistrare_.
Dispune dizolvarea ., cu sediul în Oradea, ., ..B..
Dispune comunicarea prezentei hotărîri cu Direcția Generală a Finanțelor Publice B., înregistrarea în Registrul Comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României partea a IV-a.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 de zile de la efectuarea publicității.
Dată în Camera de consiliu din data de 09.10.2013
Pronunțată în ședința publică din 09.10.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
O. I. F. A.
Red. OI/SzA
6 ex.
17.10.2013
3 . B., ., D. B.
18.10.2013
| ← Alte cereri. Hotărâre din 19-04-2013, Tribunalul BIHOR | Radieri ca urmare a dizolvării. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
