Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 18-09-2013 în dosarul nr. 5379/111/2013
ROMANIA
TRIBUNALUL B. ORADEA
Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscală
DOSAR NR._
SENTINȚA COMERCIALĂ_ /2013
Ședința camerei de consiliu din data de 18 septembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: C. M.
GREFIER: D. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei comerciale în primă instanță formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin Cărăman I. M., director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. cu sediul procesual ales în Oradea, .. 11, jud. B. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Oradea, ., jud. B., J_, CUI_ pentru dizolvare societate .
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă .
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, acțiunea este scutită de taxa de timbru, după care:
Având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța consideră cauza lămurită și închide dezbaterea ei.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND:
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță la data de 14.06.2013, scutită de plata taxei de timbru, reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin Cărăman I. M., director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. cu sediul procesual ales în Oradea, .. 11, jud. B., a solicitat în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Oradea, ., jud. B., J_, CUI_, pronunțarea unei hotărâri prin care instanța să dispună, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dizolvarea pârâtei pentru următoarele motive:
Din evidențele registrului comerțului ținut de O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B., rezultă că . cu sediul în Oradea, ., jud. B., J_, CUI_, în baza actului de sediu: Contract de închiriere, nr. 01 din data de 2001-08-21, valabil până la data de 2003-08-21.
Conform prevederilor art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către pârâtă încă de la înființare. Cu toate acestea pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia nefăcând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului.
Importanța actualizării datelor privind sediul social rezidă din însăși finalitatea sa, respectiv aceea ca societatea să îndeplinească toate condițiile prevăzute de lege, nu doar în momentul înființării, ci pe toată durata de funcționare a acesteia.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 112 și următoarele din Codul de procedură civilă, art. 237 din Legea 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 26/1990, privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.
În probațiune, reclamantul a depus la dosar extras din datele înregistrate în registrul comerțului.
La dosar nu s-a depus întâmpinare.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat și nu și-a formulat apărare.
Examinând cererea reclamantei, instanța a reținut următoarele:
Art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dispune: „La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: …c) societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscută”.
Conform prevederilor art. 21 lit. a) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, pârâta avea obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății.
Din extrasul privind datele înregistrate în registrul comerțului a societății pârâte, rezultă că aceasta a fost înregistrată la registrul comerțului sub număr de ordine J_, și că, societatea are sediul expirat în data de 21.08.2003.
Pentru aceste considerente, în temeiul textului legal susmenționat, instanța a admis ca fiind întemeiată acțiunea reclamantului, potrivit dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R E Ș T E:
Admite cererea formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI cu sediul în București, ., sector 3, reprezentat prin Cărăman I. M., director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. cu sediul procesual ales în Oradea, .. 11, jud. B. în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în Oradea, ., jud. B., J_, CUI_.
Dispune dizolvarea . înregistrată la O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. sub nr. J_, cod unic de înregistrare_.
Prezenta hotărâre se înregistrează în registrul comerțului, se comunică cu D. B. și se publică în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la efectuarea publicității, recurs ce se va depune la Tribunalul B..
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 18.09.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. D. M.
Red. C.M./M.D
Ex.5/23.09.2013 Pt. conf. 3 . B. – Oradea
- D. B.
- .
| ← Pretenţii. Decizia nr. 336/2013. Tribunalul BIHOR | Radiere. Sentința nr. 2013/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
