Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1942/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1942/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 3054/111/2013
ROMANIA
TRIBUNALUL BIHOR
Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscală
DOSAR NR._ / 2013
SENTINȚA COMERCIALĂ NR. 1942/F/2013
Ședința publică din data de 19-06-2013
Judecător-sindic: C. M.
Grefier: D. M.
Pe rol, examinarea cererii debitorului ..R.L. cu sediul în Oradea ., .. 1, jud. Bihor, C._, J_ pentru aplicarea procedurii insolvenței potrivit Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Considerând cauza lămurită, judecătorul sindic rămâne în pronunțare asupra cererii de închiderea procedurii insolvenței.i.
JUDECĂTORUL –SINDIC
DELIBERÂND:
Constatând că la data de 19.06.2013 lichidatorul judiciar C. de Insolvență V. M.-SERAFIMA desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ..R.L. a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă în prin încheierea comercială nr. 768/F/2013 pronunțată în ședința din data de 14 martie 2013;
Constatând că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
În temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenței, având în vedere că nu se dorește avansarea cheltuielilor în vederea continuării procedurii de către creditoare, va dispune închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului.
Cât privește cheltuielile de procedură solicitate de către lichidatorul judiciar desemnat în cauză judecătorul sindic reține că potrivit art. 37 alin. 2 din O.U.G. 86/2006 ele se stabilesc în funcție de gradul de complexitate a activității depuse. Determinarea lor impune examinarea elementelor obligatorii enumerate de legiuitor ( literele a-i ). Tocmai de aceea, ținând seama că de prevederile art. 89 alin. 1 lit. a ) din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență judecătorul sindic consideră că acordarea unui onorariu în cuantum 2.940 lei și a cheltuielilor de procedură în cuantum de 150 lei corespunde criteriilor amintite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului ..R.L. cu sediul în Oradea ., .. 1, jud. Bihor, C._, J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului .
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 (4) din legea privind procedura insolvenței,
Încuviințează plata onorariului lichidatorului judiciar C. de Insolvență V. M.-SERAFIMA cu sediul în Oradea .. 5, . de lucru în Oradea ., . ,nr. de înregistrare în tabloul practicienilor de insolvență 1B2606 în cuantum de 2.940 lei și a cheltuielilor de procedură în cuantum de 150 lei care se va face din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 (6) din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 19.06.2013.
Judecător sindic, Grefier,
C. M. D. M.
Red. C.M./D.M.
3 ex/ 20.06.2013
| ← Procedura insolvenţei. Încheierea nr. 2286/2013. Tribunalul BIHOR | Procedura insolvenţei. Încheierea nr. 2039/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
