Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea 85/2006. Sentința nr. 515/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 515/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 9212/112/2010/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 515/2014
Ședința publică din 1 aprilie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului ., cu sediul în Bistrița, ..1, parter, județul Bistrița-Năsăud, cod unic de înregistrare_, număr de ordine în registrului comerțului J_ și examinarea cererii pentru atragerea răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar U. IPURl împotriva pârâților P. L. L. Munoz și L. C. Alexis.
Cauza s-a dezbătut pe fond în ședință publică din data de 18 martie 2014, concluziile părților prezente fiind consemnate prin încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a fost amânată la data de 25 martie 2014, după care, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată la data de 1 aprilie 2014.
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus formulată de lichidatorul judiciar U. SPRL, în contradictoriu cu pârâții P. L. L. Munoz și L. C. Alexis, în calitate de administratori statutari ai debitoarei ., a solicitat obligarea pârâților la suportarea pasivului debitoare, în sumă de 494.53l,82 lei.
In motivare s-a arătat că, procedura falimentului a fost deschisă prin sentința comercială nr. 1458/2011 pronunțată in data de 25.10.2011 de Tribunalul Bistrița-Năsăud, în dosarul_ 11 la cererea administratorului judiciar.
In baza dispozițiilor date prin sentința cu nr. de mai sus și a celor prevăzute la art.109 din Legea 85/2006 a procedat la notificarea debitoarei cu privire la deschiderea procedurii falimentului și obligațiile ce decurg din aceasta în sarcina debitoarei și a administratorilor ei. In aceeași notificare i s-a pus în vedere debitoarei să depună în termenul precizat în sentința de deschidere a procedurii insolvenței actele și lucrările prevăzute de art.28 din lege, precum și să procedeze la predarea gestiunii averii către lichidatorul judiciar. Nici încercările sale personale de a găsi debitoarea sau reprezentanții acesteia nu au avut succes. Studiind dosarul cauzei a constatat că societatea în cauză nu și-a îndeplinit obligația prevăzuta de art.35 din lege deși despre aceasta s-a comunicat și prin sentința comercială nr. 1458/2011 ca și prin notificările sale.
S-a mai comunicat pe lângă notificările menționate adresa nr. 3500/23.11.2011 către
debitoare pentru a-și preda toată gestiunea și actele integral pentru a se putea stabili dacă sunt
incidente dispozițiile art. 138 si art. 79 - 80 din Legea nr. 85/2006, însă debitoarea nu i-a
răspuns nici până la această dată solicitării sale. Pasivul falitei, conform tabelului definitiv consolidat al creanțelor declarate împotriva averii ei, este de 494.53l,82 lei.
Pârâții deși legal citați nu s-au prezentat în instanță nici personal nici prin mandatar și nu au depus întâmpinare, deși aceasta era obligatorie potrivit prev. art. 118 Cod procedură civilă, fiind citați cu această mențiune.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța a reținut starea de fapt ce va fi redată în continuare
Prin sentința civilă nr. 415/2011 a fost admisă cererea formulată de creditoarea Bancpost SA și în consecință s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei, iar prin sentința comercială nr. 1458/2011 pronunțată în același dosar s-a dispus . a fost desemnat în calitate de lichidator judiciar U. SPRL.
Potrivit tabelului definitiv al creanțelor declarate împotriva debitoarei întocmit de lichidatorul judiciar societatea debitoare datorează creditorilor suma totală de 494.531,82 lei.
Pârâții administratori statutari ai debitoarei nu au contestat declarațiile de creanță înscrise în tabel.
Lichidatorul judiciar a notificat debitoarea în vederea predării bunurilor și actelor contabile ale societății dar pârâții în calitate de reprezentanți și administratori statutari ai societății nu au dat curs solicitărilor lichidatorului.
În această situație lichidatorul judiciar a întocmit raportul cauzal prevăzut de art. 59 din Legea 85/2006 pe baza informațiilor obținute de pe site-ul Ministrului de Finanțe respectiv a indicatorilor economico - financiari a-i debitoarei pe anii 2008 și 2009.
Pentru anul 2010 nu au depus bilanț contabil la registrul comerțului (f.59).
Ca urmare lichidatorul judiciar a introdus prezenta acțiune în răspundere patrimonială a pârâților întemeiată în drept pe disp. art. 138 alin.1 lit. a și d. din Legea nr. 85/2006.
Examinând actele dosarului prin prisma acțiunii introductive, instanța constată că acțiunea este întemeiată în ceea ce privește săvârșirea faptelor de la lit.d din textul de lege citat.
Astfel potrivit prev. art. 138 alin.1 lit.d din lege, poate fi antrenată răspunderea patrimonială a persoanelor care au cauzat starea de insolvență prin aceea că „au ținut contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ținut contabilitatea în conformitate cu legea”.
Or în speță pârâții au depus ultimul bilanț contabil în data de 31 decembrie 2009 după care nu a mai întocmit nici un fel de acte contabile până la data de 22.03.2011 când s-a deschis procedura insolvenței împotriva debitoarei.
Procedând în această manieră pârâții se fac vinovați de a nu fi ținut contabilitatea în conformitate cu legea și anume prevederile art. 6, 10 și 22 din Legea nr. 82/1991 a contabilității și ale art. 73 alin.1 lit. c și e și alin.2 din Legea nr. 31/1990 a societăților comerciale .
Pentru considerentele menționate instanța în baza prev. art. 138 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2006 urmează să admită acțiunea potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în atragerea răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar U. IPURL, cu sediul în Bistrița, ., jud.Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâții P. L. L. Munoz, domiciliat în Spania, Oropesa del Mar, Castellon, ., nr.39, identificat cu CI nr. l7l23332-Q și L. C. Alexis, domiciliat în Spania Zaragoza, C.Menendez Pidal nr.9 P111, în calitate de administratori statutari ai debitoarei ., și în consecință:
- obligă în solidar pârâții să suporte din averea proprie pasivul debitoarei . în cuantum de 494.53l,82 lei .
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 0l aprilie 20l4.
PREȘEDINTE,
Judecător – sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact
CV/CR/ 4 ex.
8.05.20l4
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 825/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 918/2014.... → |
|---|
