Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1115/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1115/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 1573/112/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1115/2014
Ședința publică din 27 iunie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind derularea procedurii insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei Societatea B. SRL B., cu sediul în B., ..20, .. l, ., jud. Bistrița-Năsăud, număr de ordine în R. Comerțului - J 06/5l3/l996, cod unic de înregistrare_.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă lichidatorul judiciar, prin practician în insolvență N. L., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la termenul anterior s-a amânat discuția cu privire la cererea de amendare a lichidatorului judiciar, formulată de creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud.
La data de 03.06.2014 lichidatorul judiciar a depus raport final și situația financiară finală (f. 396-400) însoțit de procesul-verbal de afișare a raportului (f. 401).
Lichidatorul judiciar depune la dosar o cerere (f. 402), prin care solicită închiderea procedurii, dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvență a raportului final (f. 404), și dovezi privind plățile efectuate.
Instanța constată că părțile au fost citate prin Buletinul procedurilor de insolvență pentru a discuta raportul final de închidere a procedurii, și având în vedere că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final, aprobă acest raport și reținând că nu sunt alte cereri, acordă lichidatorului judiciar cuvântul în fond.
Lichidatorul judiciar, solicită instanței închiderea procedurii falimentului în temeiul prev. art. 132 din Legea 85/2006, radierea societății din registrul comerțului, aprobarea decontului de cheltuieli și descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Cu privire la cererea de amendare formulată de creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, lichidatorul judiciar solicită respingerea acesteia pentru motivele arătate în întâmpinare.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
Prin Sentința comercială nr. 984 din 23 iunie 2011, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Bistrița-Năsăud, la cererea formulată de creditoarea B.-G. SOCIETE GENERALE SA - prin Sucursala Bistrița în condițiile Legii nr. 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei Societatea B. SRL B., fiind numit în calitate de administrator judiciar C. I. de Insolvență N. L..
Prin Sentința civilă nr. 1576 din data de 14 septembrie 2012, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Bistrița-Năsăud, în temeiul art. 107 alin. 1 lit. B rap. la art. 94 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței s-a admis raportul administratorului judiciar și s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei Societatea B. SRL, întrucât deși inițial debitoarea a declarat intenția de a propune un plan de reorganizare, nici debitoarea și nici celelalte persoane îndreptățite de art. 94 din lege nu au propus un plan de reorganizare în termen.
Au fost înscriși în tabelul definitiv consolidat de creanțe (f. 311) următorii creditori:
1) Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud – cu o creanță bugetară în valoare de 52.137,00 lei;
2) I. T. de Muncă Bistrița-Năsăud – cu o creanță bugetară în valoare de 789,00 lei;
3) B. T. SA – cu o creanță garantată în sumă totală de 386.831,44 lei;
4) Serraghis Loan Management – cu o creanță garantată în valoare de 85.647,46 lei;
5) Societatea R. P. SRL – cu o creanță chirografară în sumă de 3.165,73 lei;
6) Societatea U. SRL – cu o creanță în valoare de 815,40 lei;
7) Societatea K.F. Bavaria & CO SRL – cu o creanță chirografară în sumă de 20.647,10 lei;
8) Schuller Eh K. SRL – cu o creanță în valoare de 847,75 lei.
În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, după lichidarea bunurilor din averea debitorului, la data de 03.06.2014 lichidatorul judiciar C. I. de Insolvență N. L. a depus raportul final și situația financiară finală (f. 396-400), raport ce a fost comunicat cu creditorii și publicat în condițiile legii.
Tribunalul reține că din valorificarea bunurilor imobile ale societății debitoare s-a încasat suma de 296.797,24 lei, sumă ce a fost distribuită în condițiile și cu respectarea prevederilor art. 121 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, nefiind înregistrate contestații din partea creditorilor, din această sumă fiind achitate și cheltuielile cu procedura cât și onorariul lichidatorului judiciar.
De asemenea, se constată că nu au fost formulate obiecțiuni la raportul final în cond.art. 129 din lege, astfel că în baza art. 130 din lege a fost aprobat raportul final al lichidatorului, așa cum s-a consemnat în practicaua prezentei hotărâri.
Având în vedere că raportul final a fost comunicat creditorilor, care nu au făcut obiecțiuni și aprobat în condițiile legii, în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea societății debitoare, urmând să se dispună și descărcarea de atribuții conform art. 136 din același act normativ.
Prin cererea înregistrată în dosarul cu nr. mai sus privind pe debitoarea Societatea B. SRL - în faliment, creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud a solicitat amendarea lichidatorului judiciar C. I. de Insolvență N. L., în baza art. 22 alin.3 din Legea nr. 85/2006, pentru neîndeplinirea unor obligații prevăzute de art. 81 Cod proc. fiscală, cu aplic.art.253 alin.2 din Legea societăților nr. 31/1990 rep.
Lichidatorul judiciar C. I. de Insolvență N. L. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea ca neîntemeiată a cererii de amendare cu motivarea, în esență, că pentru contravenții prevăzute de Codul fiscal (L.nr.571/2003) sunt abilitate să constate și să aplice sancțiuni contravenționale doar organele fiscale competente, potrivit art. 221 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Tribunalul constată că pentru contravenții prevăzute de Codul fiscal (L.nr.571/2003) sunt abilitate să constate și să aplice sancțiuni contravenționale doar organele fiscale competente, potrivit art. 221 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
În baza art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, judecătorul-sindic îl poate sancționa pe administratorul judiciar/lichidator (cf.art.24 alin.1) cu amendă judiciară și nu contravențională, de la 1000 lei la 5000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință,nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege (de prezenta lege, n.n.) sau stabilite de judecătorul-sindic, nu și pentru alte fapte care ar constitui posibile contravenții în alte domenii și pentru care legea specială stabilește organele de constatare,stabilire și sancționare a contravențiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, .. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud, de a se aplica amenda judiciară lichidatorului judiciar C. I. de Insolvență N. L., cu sediul în Bistrița, .. 5, ., jud. Bistrița-Năsăud.
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea Societatea B. SRL, cu sediul în B., .. 20, .. 1, ., jud. Bistrița-Năsăud, nr. ORC J_ , CUI _ și radierea acestei societăți comerciale din R. Comerțului.
Descarcă pe lichidatorul judiciar C. I. de Insolvență N. L., cu sediul în Bistrița, .. 5, ., jud. Bistrița-Năsăud, de orice îndatoriri ori responsabilități privitoare la procedură.
Prezenta sentință se va notifica cu Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 de zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pronunțată în ședința publică din 27 iunie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
judecător-sindic,
U. I. F. K.
Red/Dact/UI/FK
5 ex./08.08.2014.
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 425/2014.... → |
|---|
