Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 1369/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1369/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 2079/112/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1369/2014
Ședința camerei de consiliu din 01 octombrie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic
GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD în contradictoriu cu pârâta Societatea D.-M. SRL, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că, în temeiul art. 201 din Noul Cod de Procedură Civilă, s-a comunicat pârâtei, la data de 18.06.2014 (f. 8) cererea de chemare în judecată și actele anexă, iar la data de 15.07.2014 pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea cererii formulată de reclamant ca fiind rămasă fără obiect.
De asemenea, se constată că s-a depus la dosar de către reclamant, la data de 08.09.2014 cerere de renunțare la judecată (f. 24).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță în dosarul cu nr. de mai sus, petentul O. NAȚIONAL al R. COMERȚULUI, prin O. R. COMERȚULUI de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud a chemat în judecată pe pârâta Societatea D.-M. SRL, solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit.”a” din Legea nr. 31/1990, să dispună dizolvarea pârâtei.
În motivarea cererii, reclamantul arată că din evidențele R. comerțului, ținut de O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, rezultă că pârâta nu are organe statutare, fapt care atrage dizolvarea societății, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit.”a” din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al R. Comerțului.
Reclamantul mai arată că din cuprinsul art. 21 lit. b) coroborat cu art. 22 alin. (1) din Legea nr. 26/1990, privind registrul comerțului, obligația de actualizare a datelor cu privire la administratorii/administratorul societății și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către societatea pârâtă încă de la înființare. Cu toate acestea pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului, astfel încât O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud este nevoit să solicite dizolvarea potrivit art. 237 alin. 1 lit.”a” din Legea nr. 31/1990.
Pentru termenul de judecată din 01.10.2014 reclamantul a depus un înscris (f. 24), prin care a arătat că, întrucât societatea pârâtă a depus la registrul comerțului mențiunea de prelungire a mandatului administratorului nr._/08.07.2014, admisă prin rezoluția directorului ORCT BN nr. 5174din 10.07.2014, înțelege să renunțe la judecată.
Având în vedere prev.art. 406 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța urmează să dea eficiență acestui act procesual de dispoziție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de dizolvare formulată de reclamantul O. NAȚIONAL AL R. COMERȚULUI, prin O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița - Năsăud, cu sediul în municipiul Bistrița, ., județul Bistrița Năsăud, împotriva pârâtei Societatea D.-M. SRL, cu sediul în Rodna, ., județul Bistrița Năsăud, înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J/_ , CUI _.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 01 octombrie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
P. IoanGeorge A. G.
Red/dact. PI/GAG
4 ex. 07.10.2014.
| ← Încuviinţarea executării silite. Decizia nr. 173/2014.... | Pretenţii. Hotărâre din 18-06-2014, Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
