Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 19/2016. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 19/2016 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 26-02-2016 în dosarul nr. 464/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
INCHEIERE
Ședința publică din data de 19 Februarie 2016
Completul compus din:
Judecător sindic: O. D.
Grefier: N. Ș.
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditor . cu sediul în București, ., ., . nr.1, . în contradictoriu cu debitor . cu sediul în C., ., lot.2, cam.6, județ C., J13//2136/2013 CUI_ prin administrator judiciar D. & CO SPRL cu sediul în C., M. A., nr. 8, ., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul judiciar al debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Administratorul judiciar al debitoarei depune la dosar dovada soluționării irevocabile a hotărârii privind antrenarea răspunderii patrimoniale și propune închiderea procedurii insolvenței față de societate în conformitate cu disp.art. 174 din legea 85/2014.
Judecătorul sindic constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în pronunțare asupra propunerii privind închiderea procedurii insolvenței față de societatea debitoare în conformitate cu disp.art. 174 din legea 85/2014.
JUDECATORUL SINDIC
Având nevoie de timp pentru a delibera,
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 26.02.2016
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2016
Judecător Sindic, Grefier
O. D. N. Ș.
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR. 464
Ședința publică din data de 26 Februarie 2016
Completul compus din:
Judecător sindic: O. D.
Grefier: N. Ș.
Pe rol judecarea cauzei privind pe creditor . cu sediul în București, ., ., . nr.1, . în contradictoriu cu debitor . cu sediul în C., ., lot.2, cam.6, județ C., J13//2136/2013 CUI_ prin administrator judiciar D. & CO SPRL cu sediul în C., M. A., nr. 8, ., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 19.02.2016 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 26.02.2016 dată la care a pronunțat următoarea sentință:
JUDECATORUL SINDIC
Asupra acțiunii civile de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 9.02.2015 sub nr._ creditoarea . a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea . în vederea acoperirii pasivului de_,5 lei .
P. sentința civilă nr 935 din 3.04.2015 judecătorul sindic a admis cererea creditoarei și a dispus deschiderea procedurii față de debitoare fiind numit în calitate de administrator judiciar D. & Co. SPRL .
Tabelul preliminar și tabelul definitiv au fost depuse la data de 10.06.2015, respectiv 16.07.2015, fiind menționat drept creditor AJFP C..
P. raportul lunar de activitate depuse de administratorul judiciar s-a precizat că în patrimoniul debitoarei nu există bunuri și că niciunul dintre creditori nu poate să avanseze sumele necesare continuării procedurii .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele privitor la cererea de închidere a procedurii.
Raportul întocmit de administratorul judiciar cu privire la cauzele ce au dus la apariția stării de insolvență, reține faptul ca debitoarea nu a predat documentele financiar contabile ale societății, fapt care a făcut imposibilă stabilirea masei bunurilor mobile și imobile deținute de către societate. S-a precizat faptul că reprezentanții debitoarei au depus la AFP bilanțul aferent anului 2013, din care reiese că în acel an societatea a înregistrat un rezultat negativ de -_ lei, exprimând astfel ineficiența utilizării resurselor . s-a mai constatat și faptul că organele de conducere ale debitoarei nu au respectat prevederile legale referitoare la întocmirea și publicarea situațiilor financiare anuale..
În cauză, a fost formulată acțiune în antrenarea răspunderii administratorilor statutari, care a fost admisă, sentința rămânând definitivă prin neapelare .
Potrivit art. 174 din Legea nr. 85/2014, „în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va audia de urgență creditorii într-o ședință, iar în cazul refuzului exprimat de aceștia de a avansa sumele necesare sau în cazul neprezentării acestora, deși s-a îndeplinit procedura citării prin BPI, va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
Întrucât în patrimoniul falitei nu se regăsesc nici bunuri imobile și nici mobile iar creditorul nu a înțeles să avanseze sume de bani, în acest scop, în temeiul art. 174 se va dispune închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art 180 din Legea Insolvenței va dispune descărcarea administratorului judiciar de toate atribuțiile și responsabilitățile si in conformitate cu disp art 179 din același act normativ va dispune comunicarea hotărârii către debitoare, creditori si ORC .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85 /2006
Dispune închiderea procedurii insolvenței aplicată față de debitoarea . cu sediul în C., ., lot.2, cam.6, județ C., J13//2136/2013 CUI_ .
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
Dispune descărcarea administratorului judiciar de toate atribuțiile și responsabilitățile.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, creditoarei, Agenției Județene A Finanțelor Publice C. și O.R.C. C. pentru efectuarea mențiunilor de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Executorie.
Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2016
Judecator sindic Grefier
O. D. N. Ș.
Red.Jud OD 26.02.2016
Dact.NȘ 4ex/ 29.02.2016
ROMÂNIA
Tribunalul C.
Secția II Civilă
.
Dosar nr. _
COMUNICARE
SENTINTA CIVILA
nr. 464, emisă la: ziua 26 luna 02 anul 2016
Către,
2) LISTĂ ANEXĂ
Se comunică, alăturat, copia Sentinței civile nr. 464 din 26.02.2016 pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul C., Secția II civilă privind debitorul . cu sediul în C., ., lot.2, cam.6, județ C., J13//2136/2013 CUI_.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
(semnătura și ștampila)
Listă anexă
CREDITOR |
. - sector 6, București, ., .> Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice G. prin A.J.F.P. C., cu sediul în C., . nr.18 |
DEBITOR |
. cu sediul în cu sediul în C., ., lot.2, cam.6, județ C., J13//2136/2013 CUI_ prin administrator judiciar D. & CO SPRL cu sediul în C., M. A., nr. 8, . Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C., cu sediul în C., ., județ C. |
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
