Opoziţie. Sentința nr. 1731/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1731/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 04-12-2014 în dosarul nr. 4075/120/2014
Dosar nr._ opoziție
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA NR. 1731
Ședința din camera de consiliu din data de 4 decembrie 2014.
Instanța constituită din:
P. – G. B.
GREFIER – A. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești prin AJFP Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta . SRL CUI_, cu sediul în Târgoviște . nr. 42 ., și numiții P. A. din Târgoviște . nr. 42 . . și C. O. din T. . . . județul Dîmbovița, în calitate de asociați, având ca obiect opoziție împotriva Deciziei asociatului unic al . SRL din data de 2.07.2014, prin care se solicită desființarea acesteia întrucât agentul economic înregistrează creanțe la bugetul general consolidat al statului în cuantum de 1632 lei conform titlurilor executorii..
Cerere scutită de plata taxei de timbru conform art. 29 alin. 4 lit.a din OUG nr.80/2013.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare după care:
Instanța, din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Noul Cod de procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 10.09.2014 sub nr._, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița a înaintat instanței opoziția formulată de reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, împotriva Hotărârii A. nr. 1/2.07.2014 a . SRL, publicată în Monitorul Oficial al României partea a IV-a nr. 4569/7.08.2014.
Prin opoziția formulată în cauză, creditoarea solicită suspendarea efectelor hotărârii susmenționate, având în vedere că agentul economic înregistrează creanțe la bugetul general consolidat al statului în cuantum de 1632 lei.
În motivarea cererii, reclamanta a precizat că poate fi de acord cu cesiunea de părți sociale numai după achitarea debitului către bugetul general consolidat al statului.
Susține reclamanta că, în temeiul art. 62 coroborat cu art. 235 din Legea nr. 31/1990, republicată, creditorii au dreptul să se opună efectelor hotărârii asociaților de a-și transfera părțile sociale între ele sau către terțe persoane, aceste efecte neputând să se producă mai înainte de repararea prejudiciului care se creează creditorilor prin actul cesiunii.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 62 și 235 din Legea societăților comerciale nr. 31/1990 și pe practica judiciară în materie –.
S-au atașat cererii, în copie, situația debitelor la bugetul general consolidat al statului, înregistrate de societatea pârâtă, titluri executorii emise în vederea recuperării debitului, extras din MOF, partea a IV-a nr. 4569/7.08.2014.
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița a formulat opoziție împotriva Hotărârii A. nr. 1/2.07.2014 a . SRL publicată în Monitorul oficial al României partea a IV-a nr. 4569/7.08.2014.
Examinând cererea petentei, prin prisma susținerilor și a actelor de la dosar, precum și a textelor de lege incidente în cauză, tribunalul reține că aceasta este nefondată, urmând a fi respinsă pentru următoarele considerente:
Potrivit art.61 din Legea nr.31/1990 ”Creditorii sociali și orice alte persoane prejudiciate prin hotărârile asociaților privitoare la modificarea actului constitutiv pot formula o cerere de opoziție prin care să solicite instanței judecătorești să oblige, după caz, societatea sau asociații la repararea prejudiciului cauzat ”.
Cum în cauză tribunalul constată că parata a achitat toate debitele restante pe care le înregistra la bugetul consolidat al statului, urmează a se respinge cererea reclamantei ca fiind rămasă fără obiect, asa cum a dovedit prin chitanta nr._/07.10.2014.
În consecință, nefiind întrunite cerințele art. 61-62 din Legea nr. 31/1990, tribunalul va respinge opoziția .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE;
Respinge opoziția formulată de reclamanta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, cu sediul în Ploiești, .. 22, județul Prahova, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta . SRL CUI_, cu sediul în Târgoviște . nr. 42 . ., și numiții P. A. din Târgoviște . nr. 42 . . și C. O. din T. . . . județul Dîmbovița, în calitate de asociați.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 4 decembrie 2014.
Președinte, Grefier,
G. B. A. G.
Red. GB/tehnored.AG
Ex 6/5.01.2015
| ← Dizolvare societate. Sentința nr. 522/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA | Dizolvare societate. Sentința nr. 1235/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA → |
|---|
