Procedura insolvenţei. Sentința nr. 159/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 159/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 661/120/2013/a3
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA nr.159
Ședința publică din data de 27 februarie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR SINDIC: F. E.
GREFIER: R. M.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești cu sediul în ..22, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, împotriva Hotărârii adunării creditorilor din data de 23.12. 2013 ca fiind netemeinică și nelegală, privind pe debitoarea . cu sediul în Fieni, ., județul Dâmbovița, având cod unic de înregistrare_ și număr de ordine în Registrul Comerțului J_, lichidator judiciar fiind Cabinetul I. de Insolvență Pantelin M., cu sediul în Târgoviște, .. P1, ., creditori fiind P. L. Poland SA, SEDIUL ALES LA CIA A. A. - sector 5, București, Dr. P. H., nr. 15, . - Fieni, Ing A Rainu, nr. 67, J. DÂMBOVIȚ, O. BV - Velno 2652 postbus 365 NL 5900AJ, V. Coehoornstrraat, nr. 16, Olanda, SINDICATRUL L. SELUM - Fieni, Gării, nr. 1, J. DÂMBOVIȚA, A. DE S. FINANCIARĂ SECTORUL INSTRUMENTELOR ȘI INVESTIȚIILOR FINANCIARE - sector 3, București, Foisorului, nr. 2, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU - sector 6, București, Splaiul Independenței, nr. 294, . R. DE METROLOGIE LEGALĂ - sector 4, București, Vitam Barzesti, nr. 11, . - Calimanesti, Gării, nr. 137, J. V., . - sector 1, București, D. Zissima, nr. 53, . - Târgoviște, Calea Domnească, nr. 236, J. DÂMBOVIȚA, C. I. F..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: consilier juridic G. R. pentru contestatoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești- prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, av. S. L. pentru debitoare, lipsă fiind lichidatorul judiciar și creditorii intimați.
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se stadiul pricinii și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Judecătorul sindic pune în discuția părților excepția tardivității invocată prin întâmpinare de debitoare.
Av. S. L. pentru debitoare, solicită admiterea excepției tardivității, având în vedere prevederile art.14 alin.8 din Legea nr.85/2006. Cum adunarea creditorilor a avut loc în data de 23.12.2013, iar contestația creditoarei a fost transmisă prin fax la data de 6.01. 2014, consideră că a fost depusă peste termenul legal care se consideră împlinit în ziua de 30.12. 2013.
Consilier juridic G. R. pentru contestatoare solicită respingerea excepției tardivității invocată de debitoare, a se avea în vedere prevederile codului de procedură civilă și sărbătorile legale.
Judecătorul sindic rămâne în deliberare pe excepția tardivității invocată de debitoare prin întâmpinarea formulată.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra contestației de față;
Prin contestația formulată la data de 8 ianuarie 2014 în dosarul cu nr._, s-a solicitat de către contestatoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești cu sediul în ..22, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, desființarea Hotărârii adunării creditorilor din data de 23.12. 2013 ca fiind netemeinică și nelegală, privind pe debitoarea . cu sediul în Fieni, ., județul Dâmbovița, având cod unic de înregistrare_ și număr de ordine în Registrul Comerțului J_, lichidator judiciar fiind Cabinetul I. de Insolvență Pantelin M., cu sediul în Târgoviște, .. P1, ., creditori fiind P. L. Poland SA, SEDIUL ALES LA CIA A. A. - sector 5, București, Dr. P. H., nr. 15, . FIENI - Fieni, Ing A Rainu, nr. 67, J. DÂMBOVIȚ, O. BV - Velno 2652 postbus 365 NL 5900AJ, V. Coehoornstrraat, nr. 16, Olanda, SINDICATRUL L. SELUM - Fieni, Gării, nr. 1, J. DÂMBOVIȚA, A. DE S. FINANCIARĂ SECTORUL INSTRUMENTELOR ȘI INVESTIȚIILOR FINANCIARE - sector 3, București, Foisorului, nr. 2, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU - sector 6, București, Splaiul Independenței, nr. 294, .>B. R. DE METROLOGIE LEGALĂ - sector 4, București, Vitam Barzesti, nr. 11, . - Calimanesti, Gării, nr. 137, J. V., . - sector 1, București, D. Zissima, nr. 53, . - Târgoviște, Calea Domnească, nr. 236, J. DÂMBOVIȚA, C. I. F..
În motivarea contestației, se arată că administratorul judiciar a avut în vedere la luarea hotărârilor doar punctul de vedere exprimat de către O. BV Olanda, considerând că este îndeplinit cvorumul prevăzut de Legea nr.85/2006, avându-se în vedere disp. art.15 din Legea nr.85/2006.
Se învederează faptul că, potrivit art.66 sunt supuse verificării toate creanțele, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii, în această categorie încadrându-se și obligațiile fiscale.
De asemenea, administratorul judiciar se raportează la dispozițiile art.15 alin.2 când calculează ponderea creanțelor, astfel încât să existe cvorumul prevăzut de lege iar hotărârile să fie legale, însă tabelul preliminar al creanțelor a fost publicat în BPI la data de 24.12. 2013, astfel încât, nu se putea verifica cu privire la legalitatea condițiilor de cvorum și de adoptare a unei hotărâri valide.
Se mai arată că administratorul judiciar nu face dovada cu privire la existența pe rolul instanțelor de judecată a unor litigii, nici dovada privind suspendarea executării sau anularea unor titluri executorii conform prevederilor Legii nr.554/2004 astfel încât în mod netemeinic o parte din creanța bugetară este reținută cu caracter provizoriu.
Toate hotărârile adoptate în această adunare sunt nule, ele fiind luate fără a avea o situație reală a tabelului creditorilor.
În drept, contestația a fost întemeiată pe prevederile Legii nr.85/ 2006. Prin întâmpinarea formulată, administratorul judiciar a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, având în vedere că procesul verbal al adunării creditorilor a fost publicat în BPI nr._/24.12. 2013, iar cererile în anulare a hotărârii creditorilor pot fi formulate în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor.
Se arată că la data de 6.01. 2014 a fost înregistrată contestația, în afara termenului legal, motiv pentru care se solicită respingerea acesteia.
La termenul de judecată din data de 30 ianuarie 2014, debitoarea a formulat întâmpinare, solicitând respingerea contestației ca nefondată, invocându-se excepția tardivității, având în vedere prevederile art.14 alin.8 din Legea nr.85/2006, potrivit căruia cererea trebuie depusă în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor. Cum adunarea creditorilor a avut loc în data de 23.12.2013, iar contestația creditoarei a fost transmisă prin fax la data de 6.01. 2014, se consideră că a fost depusă peste termenul legal care se consideră împlinit în ziua de 30.12. 2013.
Relativ la excepția tardivității, față de motivele invocate, de actele dosarului și de textele legale incidente, se apreciază că excepția este întemeiată pentru considerentele ce vor urma.
Potrivit art. 14, alin 7 și 8, din legea nr. 85/2006, debitorul, hotararea adunarii creditorilor poate fi desfiintata de judecatorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat impotriva luarii hotararii respective si au facut sa se consemneze aceasta in procesul-verbal al adunarii, precum si la cererea creditorilor indreptatiti sa participe la procedura insolventei, care au lipsit motivat de la sedinta adunarii creditorilor, cererea trebuind depusă la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor .
Adunarea creditorilor debitoarei ., s-a desfășurat la 23.12.2013.
Așa cum se arată și de către administratorul judiciar C. I. de Insolvență Pantelin M., prin HG nr. 965/2013, zilele libere pentru salariații din sectorul public au fost stabilite la 27, 31 decembrie 2103 și la 3 ianuarie 2014.
Potrivit art. 149 din legea nr. 85/2006, dispozițiile legii insolvenței se completează, în măsura compatibilității lor, cu cele ale Codului de procedură civilă, Codului civil, Codului comercial și ale Regulamentului (CE) 1.346/2000 referitor la procedurile de insolvență, publicat în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene nr. L 160 din 30 iunie 2000.
Pentru calcularea termenului de 5 zile stabilit de art. 14 alin 8, din legea nr. 85/2006, vor fi făcute aplicabile dispozițiile art. 101, alin 1, cod procedură civilă, conform căruia termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul.
Contestația a fost formulata la 6.01.2014, în acest sens fiind data faxului, dar si plicul cu data poștei 6.01.2014 de la fila 13.
Față de cele de mai sus, termenul de formulare al contestației împotriva Hotărârii adunării creditorilor din data de 23.12. 2013, a început să curgă la data de 23.12.2013 și s-a împlinit la 30.01.2013 ( zi lucrătoare).
În condițiile în care contestația a fost formulată la 6.01.2014, termenul defipt de art. 14 alin 8, din legea nr. 85/2006, este depășit.
Față de cele de mai sus, urmează a admite excepția tardivității formulată de administratorul judiciar C. I. de Insolvență Pantelin M. și a respinge contestația formulată de contestatoarea Direcția Generală Regionala a Finanțelor Publice Ploiești, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, ca tardiv introdusă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității invocată de debitoarea . cu sediul în Fieni, ., județul Dâmbovița, reprezentată de administratorul statutar și administratorul special.
Respinge contestația formulată de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești cu sediul în ..22, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. 166, împotriva Hotărârii adunării creditorilor din data de 23.12. 2013, privind pe debitoarea . cu sediul în Fieni, ., județul Dâmbovița, având cod unic de înregistrare_ și număr de ordine în Registrul Comerțului J_, lichidator judiciar fiind Cabinetul I. de Insolvență Pantelin M., cu sediul în Târgoviște, .. P1, ., creditori fiind P. L. Poland SA, SEDIUL ALES LA CIA A. A. - sector 5, București, Dr. P. H., nr. 15, . - Fieni, Ing A Rainu, nr. 67, J. DÂMBOVIȚ, O. BV - Velno 2652 postbus 365 NL 5900AJ, V. Coehoornstrraat, nr. 16, Olanda, SINDICATRUL L. SELUM - Fieni, Gării, nr. 1, J. DÂMBOVIȚA, A. DE S. FINANCIARĂ SECTORUL INSTRUMENTELOR ȘI INVESTIȚIILOR FINANCIARE - sector 3, București, Foisorului, nr. 2, ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU - sector 6, București, Splaiul Independenței, nr. 294, . R. DE METROLOGIE LEGALĂ - sector 4, București, Vitam Barzesti, nr. 11, . - Calimanesti, Gării, nr. 137, J. V., . - sector 1, București, D. Zissima, nr. 53, . - Târgoviște, Calea Domnească, nr. 236, J. DÂMBOVIȚA, C. I. F., ca tardiv introdusă.
Definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședința publică de la 27.02.2014.
JUDECĂTOR SINDIC Grefier
F. E. R. M.
Red.EF
Tehn.RM
15 ex/10.03.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 750/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 401/2014. Tribunalul... → |
|---|
