Procedura insolvenţei. Sentința nr. 260/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 260/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 10-04-2014 în dosarul nr. 6028/120/2013/a2
DOSAR NR_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA a II-a CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr.260
Ședința publică din data de 10.04.2014
Judecător-sindic: C. I. D.
Grefier: C. Ț.
&&&
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de . IFN SA cu sediul social in București, ..61 – 63, sector 2, cu domiciliul ales in ..58, D.N.28, județul Iași impotriva tabelului preliminar al creanțelor debitorului ., intocmit de administratorul judiciar T. V. E. cu sediul in Târgoviște,, ..26, ..
Procedura de citare legal indeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns administratorul judiciar CII T. V. E., lipsă fiind contestatoarea.
S-a făcut referatul cauzei, aducându-se la cunoștința judecătorului sindic modalitatea de indeplinire a procedurii de citare și stadiul in care se află judecata.
Administratorul judiciar T. V. E. arată că nu mai are alte cereri de formulat și nici probe de solicitat, motiv pentru care solicită cuvântul in fond.
Judecătorul sindic, având in vedere că nu mai sunt cereri de formulat sau alte probe de administrat, apreciază cauza in stare de judecată și acordă cuvântul in fond.
Administratorul judiciar T. V. E. având cuvântul arată că lasă la aprecierea instanței.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița Secția a II a civilă de contencios administrativ și fiscal sub nr._ din data de 10.02.2014 contestatoarea . IFN SA a formulat contestație impotriva tabelului preliminar al creanțelor debitoarei ., reprezentată prin lichidatorul judiciar CII T. V. E. solicitând înscrierea in tabelul preliminar al creanțelor debitoarei in cuantum de 33.086,63 lei.
In motivarea contestației se arată că intre părți au fost incheiate contracte de leasing financiar nr._/17.02.2010 și_/29.03.2010.
Prin cererea de admitere a creanțelor formulată in termenul precizat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenței a solicitat, in temeiul art.64 alin.4, art.65 și art.68 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, înscrierea in tabelul de creanțe întocmit de administratorul judiciar a creanței in sumă totală de 36.639,91 lei din care suma de 3.553,28 lei reprezentând rate leasing și taxa de somație evidențiate prin facturile fiscale nr._/25.11.2013 nr._/11.11.2013(parțial achitată) și nr._/26.11.2013 este sumă certă, lichidă și exigibilă la data deschiderii procedurii generale a insolvenței.
Suma de 33.086,63 lei face parte din categoria creanțelor nescadente la data deschiderii procedurii generale a insolvenței.
Cu privire la creanța nescadentă in sumă de 33.086,63 lei reprezentând totalitatea sumelor rămase de plată până la finalizarea perioadei contractuale solicită a se observa că in mod greși administratorul judiciar a refuzat inscrierea acestei creanțe in tabelul preliminar al creanțelor. Din documentele anexate cererii de admitere a creanțelor, respectiv contractul de leasing financiar, calculul de insolvență și inscrisul denumit „Situația ratelor leasing și a altor facturi emise in baza Contractului de leasing financiar nr._/17.02.2010” rezultă caracterul nescadent al sumei de 33.086,63 lei, reprezentând totalitatea sumelor rămase de plată respectiv a ratelor leasing prevăzute prin planul de eșalonare a ratelor anexa la Contractul de leasing financiar.
Așadar creanța nescadentă a fost calculată și decurge din Contractele de leasing financiar incheiate intre creditoare și debitoare, in calitate de finanțator și debitoarea in calitate de utilizator, fiind in sumă totală de 33.086,63 lei.
Cererea a fost intemeiată in baza art.64,65,68 ,73 din Legea 85/2006, OG 51/1997 privind operațiunile de leasing și societățile de leasing, art.181 alin.1 art.411 alin.2, art.662 alin.2 din Codul de procedură civilă.
S-au atașat in copie contractele de leasing situația ratelor, facturi fiscale.
S-a solicitat judecata in lipsă.
Prin intâmpinare, administratorul judiciar arată că lasa la aprecierea judecătorului sindic cu privire la admiterea sau respingerea contestației cu mențiunea că suma de 33.086,63 lei reprezintă creanța nescadentă la data deschiderii procedurii generale a insolvenței nu a fost acceptată deoarece nu intrunește condiția prevăzută de legea insolvenței aceea că, vor fi inscrise in tabelul de creanțe acele creanțe ce sunt certe, lichide și exigibile la data deschiderii procedurii prevăzute de legea insolvenței, iar această creanță devine exigibilă conform graficului de plăți anexate contractelor leasing.
Deschizându-se procedura generală de insolvență, fără ridicarea dreptului de administrare al administratorului statutar, motivat de faptul că acesta intenționează reorganizarea judiciară,, până la admiterea sau respingerea planului de reorganizare, debitoarea iși continua activitatea și efectuează plăți către terți conform facturilor emise de aceștia după data deschiderii procedurii generale, astfel că, contestatoarea a încasat c/valoarea facturilor emise după aceasta dată, creanța nu mai este certă, lichidă și exigibilă, aceasta condiție fiind îndeplinită doar dacă societatea debitoare intră in faliment.
Administratorul judiciar apreciază că masa credală trebuie stabilită cu exactitate motivat de faptul că planul de reorganizare și implicit programul de plăți trebuie să prevadă doar datoriile certe, lichide și exigibile la data deschiderii procedurii insolvenței.
Judecătorul sindic analizând contestația, in raport de probele administrate si având in vedere textele de lege incidente, apreciază ca aceasta este întemeiata si o va admite iar pe cale de consecința, va dispune înscrierea in tabelul preliminar al creanțelor suma de 33.086,63 lei, motivat de următoarele considerente:
Potrivit art.64 si următoarele, din Legea nr.85/2006, cu excepția salariaților ale căror creanțe vor fi înregistrate de administratorul judiciar, conform evidentelor contabile, toți ceilalți creditori, ale căror creanțe sunt anterioare datei de deschidere a procedurii, vor depune cererea de admitere a creanțelor in termenul fixat in sentința de deschidere a procedurii.
Potrivit alin.3, din art.64, cererea de admitere a creanțelor trebuie făcuta chiar daca acestea nu sunt stabilite printr-un titlu, creanțele nescadente sau sub condiție la data deschiderii procedurii urmând a fi admise provizoriu la masa credală si vor fi îndreptățite sa participe la distribuiri de sume, in măsura îngăduita de lege.
Toate creanțele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de lege, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii.
Art.68, din lege, menționează ca, creanțele negarantate si părțile negarantate ale creanțelor garantate care nu sunt scadente la data înregistrării cererii de admitere vor fi înscrise in tabelul de creanțe cu întreaga lor valoare, insa, in cursul falimentului, orice distribuire de suma pentru astfel de creanțe se va face cu respectarea dispozițiilor art.125.
Art. 71, din același act normativ, precizează ca un creditor care, înainte de înregistrarea unei cereri de admitere, a primit o plata parțiala pentru creanța sa de la un debitor sau codebitor, ori de la un fidejusor al debitorului, poate avea creanța înscrisa in tabelul de creanțe numai pentru partea pe care nu a încasat-o încă.
Ca rezultat al verificărilor făcute, administratorul judiciar/lichidatorul va întocmi si va înregistra la tribunal un tabel preliminar cuprinzând toate creanțele împotriva averii debitorului, precizând ca sunt: chirografare, garantate, cu priorități, sub condiție sau nescadente si arătând pentru fiecare numele/denumirea creditorului, suma solicitata de creditor si suma acceptata de administratorul judiciar.
Pentru aceste motive, contestația se privește ca întemeiata si va fi admisa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulata de . IFN SA cu sediul social in București, ..61 – 63, sector 2, cu domiciliul ales in ..58, D.N.28, județul Iași, debitoare fiind . si in consecinta:
Admite provizoriu la masa credala a creantei contestatoarei, respectiv suma de 33.086,63 lei – creanța nescadenta ce decurge din contractele de leasing financiar nr._, din 17.02.2010 si nr._, din 29.03.2010.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.04.2014.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. I. D. C. Ț.
Red CID/CȚ
4 ex/ 12.05.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 147/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 362/2014. Tribunalul... → |
|---|
