Procedura insolvenţei. Sentința nr. 390/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 390/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 9299/120/2012
DOSAR NR._ Legea nr.85/2006
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A -II -A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA NR.390
Ședința publică din data de 12 iunie 2014
Instanța constituită din:
Judecător Sindic – G. B.
Grefier – A. G.
Pe rol, fiind derularea procedurii insolvenței deschisă la cererea debitoarei .cu sediul în Târgoviște, .. 105 . Dâmbovița, având CUI_ și nr. de înregistrare în registrul comerțului J_, creditor fiind Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice, Ploiești prin AJFP Dâmbovița cu sediul în Târgoviște Calea Domnească nr. 166 .
Cerere legal timbrată cu suma de 120 lei conform chitanței nr._/3.12.2012 și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns debitoarea prin lichidatorul judiciar B. M. și creditoarea DGRFP prin consilier juridic I. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează judecătorului sindic că, s-a prorogat pronunțarea privind propunerea de închidere a procedurii în temeiul disp. art. 132 alin. 2 după care:
Lichidatorul judiciar B. M. pentru debitoare învederează judecătorului sindic că a fost convocată adunarea creditorilor în cadrul căreia a fost aprobat raportul final și au fost distribuite sumele din contul de lichidare, motive pentru care solicită închiderea procedurii insolvenței debitoarei, potrivit art.129 din Legea nr.85/2006.
Creditoarea DGRFP prin consilier juridic I. M., arată că nu este de acord cu închiderea procedurii întrucât planul de distribuire nu a fost comunicat și nu cunoaste dacă s-a formulat cerere de atragere .
Lichidatorul judiciar B. M. pentru debitoare, precizează că, creditorii puteau formula obiectiuni, însă nu există un punct de vedere formulat de către creditorul DGRFP referitor la raport, iar planul de distribuire a fost comunicat creditorului și depus la dosar la termenul anterior.
Judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECATORUL SINDIC,
Prin încheierea din 7.12.2012, la cererea debitoarei ., judecătorul sindic a deschis procedura simplificată de insolvență și s-a dispus dizolvarea acesteia, fiind numit lichidator judiciar Cabinetul individual de insolvență B. M. .
Prin raportul final depus la data de 6 mai 2014, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii potrivit art.129 alin.1 din Legea 85/2006, având în vedere că în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri neevaluate și că, pentru sumele obținute a fost întocmit planul de distribuire al acestora.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul sindic constată că:
- averea debitorului a fost lichidată în totalitate și că, pentru sumele obținute a fost întocmit planul de distribuire al acestora.
- raportul final de lichidare, împreună cu situațiile financiare finale și bilanțul de lichidare au fost comunicate creditorilor și afișate conform art. 129 alin. 1 din Legea nr.85/2006;
- la data de 29.05.2014 a fost convocată adunarea creditorilor în cadrul căreia nu s-a prezentat nici un creditor pentru aprobarea raportul final;
- nu au fost înregistrate obiecțiuni la raportul final.
În raport de situația de fapt mai sus prezentată, în baza art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic va aproba raportul final.
În consecință, în cauza dedusă judecății devin incidente prevederile art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, cu consecința închiderii procedurii falimentului și radierea debitorului din registrul comerțului, dat fiind faptul că s-a aprobat raportul final, fondurile obținute în cursul procedurii au fost distribuite și nu au rămas fonduri nereclamate.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței nr. 85/2006, se va descărca lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități.
Se va dispune luarea celorlalte măsuri prevăzute de art.135 din Legea nr. 85/2006 respectiv notificarea sentinței Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Ploiești și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Se va lua act că onorariul lichidatorului și toate cheltuielile cu procedura au fost suportate din averea debitoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.129 alin.2 din Legea nr. 85/2006,
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvență B. M. cu sediul în Târgoviște, ., ., parter, ..
În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006,
Închide procedura falimentului debitoarei .cu sediul în Târgoviște, .. 105 . Dâmbovița, având CUI_ și nr. de înregistrare în registrul comerțului J_, creditor fiind Direcția Generala Regională a Finanțelor Publice Ploiești – prin AJFP Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște,Calea Domnească nr. 166, județul Dâmbovița.
Dispune radierea societății din evidența Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006,
Dispune notificarea închiderii procedurii către DGFP Dâmbovița și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița pentru efectuarea mențiunii și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006,
Descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvență B. M. și toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați.
Ia act că onorariul lichidatorului și toate cheltuielile cu procedura au fost suportate din averea debitoarei.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 iunie 2014
Judecător Sindic, Grefier,
G. B. A. G.
Red. GB/tehnored.AG
Ex.3/9.07.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 372/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 389/2014. Tribunalul... → |
|---|
