Procedura insolvenţei. Sentința nr. 433/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 433/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 554/120/2014/a3
DOSAR NR._ contestație împotriva tabelului preliminar
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A -II -A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA NR. 433
Ședința publică din data de 18 iunie 2014
Instanța constituită din:
Judecător Sindic – G. B.
Grefier – A. G.
Pe rol se află soluționarea contestației împotriva tabelului preliminar, formulată de contestatoarea C. B. cu sediul în București Calea Victoriei nr. 13 sector 3, cu privire la creanța garantată și nu chirografară în cuantum de 29.418.589,89 lei, în contradictoriu cu intimatul administratorul judiciar Cabinetul individual practician în insolvență T. V., cu sediul în Târgoviște .. 26 . micro 11,județul Dâmbovița, contestație formulată în cadrul derulării procedurii generale de insolvență a debitoarei. cu sediul în comuna Crevedia, . . Dâmbovița, având CUI_ și nr. de înregistrare în registrul comerțului J_ .
Contestația este timbrată cu suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru conform chitanței . nr. 2/6.06.2014 și timbre judiciare în cuantum de 9 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatoarea prin consilier juridic B. A. V., cu delegație la dosar și debitoarea prin A. L. reprezentant al administratorului Judiciar C. de Insolventa Transilvania.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Consilier juridic B. A. V. arată că, a contestat tabelul preliminar întrucât acesta conține, cu privire la caracterul creanței băncii, informații contradictorii. Se mai arată că, potrivit disp. art. 3 pct.9 din lege, care prevăd că: creanțele garantate sunt creanțele persoanelor care beneficiază de o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terț garantat de persoanele beneficiare ale garanțiilor reale. Solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată, având în vedere că, înscrierea sub condiție a creanței băncii este neteminică și nelegală
Administratorul judiciar C. de Insolventa Transilvania, solicită admiterea contestației formulată de Banca Comercială Carpatica SA, conform notelor de ședință depuse
JUDECĂTORUL SINDIC
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița sub nr._, contestatoarea C. B., în temeiul art. 73 alin. 2 coroborat cu art. 21 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 a insolvenței, a contestat măsura adoptată de lichidatorul debitoarei Cabinetul individual practician în insolvență T. V., cu privire la creanța garantată și nu chirografară în cuantum de 29.418.589,89 lei.
În motivarea cererii, contestatoarea a precizat că, a criticat modul de înscriere în tabel referitor la caracterul creanței băncii, aceasta cuprinzând informații contradictorii.
Susține contestatoarea, cu privire la înscrierea sub condiție a creanței băncii, că aceasta are o creanță certă lichidă și exigibilă pentru a cărei recuperare era îndreptățită să urmărească atât debitul principal cât și terții garanți printre care se numără și debitoarea. În atare situație, apreciază că, creanța băncii ar fi trebuit să fie înscrisă în tabel ca o creanță pură și simplă.
Având în vedere că solidaritatea codebitorilor și fidejusorilor este prezumată, o creanță rezultată dintr-un contract de garanție reală imobiliară sau mobiliară împotriva debitorului aflat în procedura insolvenței da dreptul creditorului să figureze cu o creanță certă și împotriva acestuia nu doar împotriva debitorului principal.
Astfel, potrivit disp. art. 3 pct.9 din lege, care prevăd că: creanțele garantate sunt creanțele persoanelor care beneficiază de o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terț garantat de persoanele beneficiare ale garanțiilor reale.
Prin notele scrise, depuse, administratorul judiciar C. de Insolvență Transilvania prin avocat A. L. a admiterea creanței formulată de C. B. cu consecința rectificării tabelului preliminar de creanțe și a înscrierii acestui creditor în tabel cu o creanță cuantum de 29.418.589,89 lei înscrisă în categoria creanței garantate,
Examinând contestația, prin prisma dispozițiilor legale în materie, tribunalul reține că în art. 25 din Legea nr. 85/2006, sunt reglementate principalele atribuții ale lichidatorului, între care la lit. f), este menționat aceea de verificarea creanțelor și, atunci când este cazul, formularea de obiecțiuni la acestea, precum și întocmirea tabelelor creanțelor.
Verificarea creanțelor se face după procedura instituită de lege la art. 66 – 72, după care în temeiul art. 73 alin. 1, debitorul, creditorul și orice altă parte interesată vor putea formula contestații cu privire la creanțele și drepturile de preferință trecute de lichidator în tabelul preliminar de creanță.
Tribunalul constata ca debitoarea a constituit mai multe garantii in favoarea creditorului C., aceasta avand si calitatea de codebitor fata de C., moti pentru care in cauza devin aplicabile prevederile art.70 din Legea nr.85/2006. Cum debitoarea are calitatea de garant ipotecar pentru creditele contractate de Avicola Crevedia, instanta apreciaza ca se impune inscrierea C. in tabelul de creante cu creanta garantata, motiv pentru care va admite contestatia in consecinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația formulată de contestatoarea C. B. cu sediul în București Calea Victoriei nr. 13 sector 3, în contradictoriu cu intimatul administratorul judiciar Cabinetul individual practician în insolvență T. V., cu sediul în Târgoviște .. 26 . micro 11,județul Dâmbovița, contestație formulată în cadrul derulării procedurii generale de insolvență a debitoarei. cu sediul în comuna Crevedia, . . Dâmbovița, având CUI_ și nr. de înregistrare în registrul comerțului J_ .
Se va înscrie în tabel C. B. cu suma de 29.418.589,89 lei înscrisă în categoria creanței garantate.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședința publică de la 18 iunie 2014.
Judecător Sindic, Grefier
G. B. A. G.
Red. GB/tehnored.AG
Ex.5/9.07.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 206/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 393/2014. Tribunalul... → |
|---|
