Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1060/2013. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 1060/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 9986/63/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Sentința nr. 1060/2013

Ședința publică din data de: 26.06.2013

Instanța constituită din:

Judecător sindic: P. C. - Președinte

Grefier: G. L. M.

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice D. prin Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C. cu sediul în C., ..2, jud. D. împotriva debitoarei . cu sediul în Calafat, ., CUI_, număr de înregistrare la registrul comerțului J_ având ca obiect deschiderea procedurii de insolvență.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că prin cererea introductivă creditorul a solicitat și judecata în lipsă.

Nemaifiind formulate alte cereri instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

JUDECĂTORUL SINDIC

Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. la data de 30.05.2013 sub nr._ creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice D. prin Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C. a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificată de insolvență împotriva debitoarei .. arătând că are împotriva acesteia o creanță în cuantum de 106.756 lei, creanța fiind bugetară și garantată conform art. 123 pct 4 din Legea nr. 85/2006 M și având o scadență de peste 90 de zile.

În drept au fost invocate disp. art. 2 alin 2 lit c pct 1 din Legea insolvenței și s-a solicitat și judecata în lipsă.

În susținerea cererii a depus în fotocopie înscrisuri respectiv: referat nr. 516.930/19.04.2013; Decizie privind răspunderea în solidar a administratorului P. C.; bilanț prescurtat la 31.12.2008; balanța de verificare contabilă 12/2008; fișa sintetică totală; proces verbal nr. 303.809 /23.04.2012 de declarare a stării de insolvabilitate; adrese înființare popriri; raport de inspecție fiscală generală nr._/24.09.2009; titlu executoriu; Nota de constatare/23.10.2009; facturi fiscale; somații; titluri executorii.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a fost comunicată debitoarei în data de 04.06.2013 conform dovezii f.151 fără ca aceasta să formuleze contestație potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței.

Instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:

Prin Sent. nr. 486/21.05.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ s-a dispus dizolvarea debitoarei ..

Potrivit disp. art.31 raportat la art.3 alin 1 pct.1 lit a, pct.6 și pct.12 din Legea nr. 85/2006 M orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii împotriva unui debitor prezumat în insolvență, a cărui creanță de cel puțin 45.000 lei este certă, lichidă și exigibilă, poate introduce la tribunal o cerere introductivă, la care va anexa documentele justificative ale creanței și ale actelor de constituire de garanții.

În ceea ce privește creanța creditorului D.G.F. P. D. - AFP C. instanța reține că debitoarea figurează în evidențele fiscale cu obligații de plată la bugetul de stat în sumă totală de 106.756 lei, conform titlurilor executorii existente la dosarul cauzei.

Pentru sumele datorate cu acest titlu creditoarea a emis somații și titluri executorii în cursul anilor 2009 -2010, fără ca debitoarea să facă dovada achitării acestora.

Se reține de asemenea că asupra conturilor debitoarei au fost înființate popriri pentru sumele de bani datorate creditoarei.

Față de cele reținute mai sus coroborat cu faptul că debitoarea nu a contestat creanța invocată de creditor, iar aceasta este evidențiată în titluri executorii, instanța urmează să constate caracterul cert, lichid și exigibil al acesteia.

Valoarea creanței creditorului este în cuantum de 106.756 lei și având în vedere că aceasta este exigibilă de mai mult de 90 de zile și are un cuantum superior valorii prevăzute de art.3 pct.12 din lege, în temeiul disp. art. 33 alin. 6 coroborat cu disp. art. 1 alin 2 lit e din Legea nr. 85/2006 M instanța urmează a admite cererea creditoarei și a dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei.

Va pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele și informațiile prev. de art. 28 alin 1 din lege.

Va ridica dreptul de administrare.

Având în vedere ofertele depuse la dosarul cauzei, privind preluarea poziției de administrator/lichidator în dosarele de faliment, experiența în domeniul insolvenței, suportul logistic și organizatoric, valoarea creanței creditorului cât și dispozițiile art. 11 pct. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, instanța va desemna lichidator judiciar provizoriu pe CII C. C., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuție provizorie de 500 lei lunar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice D. prin Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C., cu sediul în C., ..2, jud. D. împotriva debitoarei ..

În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței,

Deschide procedura simplificată de insolvență asupra debitoarei . cu sediul în Calafat, .. J13, ., CUI_, număr de înregistrare la registrul comerțului J_ .

Ridică dreptul de administrare.

Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din lege.

În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,

Numește lichidator judiciar provizoriu pe CII C. C. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuție provizorie de 500 lei lunar.

În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,

Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., în vederea efectuării din oficiu a mențiunii precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.

Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la 07.08.2013.

Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 02.10.2013.

Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestații și pentru soluționarea acestora și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 16.10.2013.

Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către lichidatorul judiciar și publicarea într-un ziar de largă circulație .

Fixează termen la data de 31.07.2013 pentru depunerea raportului prev. de art. 20 alin. 1 lit. b si art. 59 din Legea nr.85/2006 M.

În temeiul art.113 din lege,

Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.

În temeiul art.3 pct.26 din Legea nr.85/2006

Dispune convocarea adunării generale a asociaților de către lichidatorul judiciar, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special.

În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,

Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a obligației, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.

Dispune comunicarea sentinței către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi.

Termen de judecată la 02.10.2013.

Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul D..

Pronunțată în ședință publică la sediul instanței astăzi 26 iunie 2013.

Președinte Grefier

P. C. G. L. M.

Red. Jud. P.C./Tehnored. Jud. P.C.

7 ex./27 iunie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1060/2013. Tribunalul DOLJ