Procedura insolvenţei. Sentința nr. 435/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 435/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 15652/63/2011/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 435/2013
Ședința publică de la 21 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. O.
Grefier S. E. O.
Pe rol derularea procedurii falimentului privind pe debitoarea . prin lichidator judiciar B. I. IPURL în contradictoriu cu creditorii BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA PRIN SUCURSALA C., D. D., . SRL, P. C. și I. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, nemaifiind alte cereri de soluționat, instanța constată dosarul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin sentința nr. 1960/17.11.2011 a Tribunalului D. s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei ..
În cadrul procedurii au fost întocmite tabelul preliminar și definitiv cuprinzând obligațiile debitoarei și a fost depus raport de activitate.
Prin încheierea de ședință din data de 01 martie 2012 a fost admisă cererea creditoarei D. D., luându-se act de desemnarea lichidatorului B. I. IPURL.
La data de 16 mai 2012, lichidatorul judiciar B. I. IPURL, desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei ., a formulat cerere prin care a solicitat închiderea procedurii insolvenței în condițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 având în vedere lipsa bunurilor din patrimoniul debitoarei.
De asemenea, s-a depus la dosar cererea formulată de către lichidatorul judiciar prin care se solicită a se dispune asupra plății onorariului stabilit și a cheltuielilor generate cu procedura în cuantum de 143,58 lei din fondul de lichidare .
La data de 28.11.2012 lichidatorul judiciar a depus la dosar note de ședință prin care a solicitat admiterea cererii de închidere a procedurii falimentului, menționând faptul că cererea de angajare a răspunderii patrimoniale a administratorului social Lyuben Parvov Pescarov a fost admisă în ședința din data de 15.11.2012, până în prezent fiind nerecurată.
Instanța reține că în conformitate cu disp. art. 131 din Lg. nr. 85/2006 în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitoarei ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitoarei din registrul în care este înmatriculat.
Se constată că cererea de închidere este întemeiată, debitoarea nedeținând în patrimoniu bunuri.
În consecință, în temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenței va dispune încheierea procedurii insolvenței și radierea debitoarei.
În temeiul art.4 din legea nr.85/2006, dispune eliberarea sumei de 1143,58 lei către lichidatorul judiciar, din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, sumă reprezentând cheltuieli de procedură avansate (143,58 lei) și onorariu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar.
În temeiul art.131 Legea nr.85/2006,
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ., cu sediul în C., .. 3 A, jud. D..
Dispune radierea debitoarei din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din lege,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.135 din lege,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, D. D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art.4 din legea nr.85/2006, dispune eliberarea sumei de 1143,58 lei către lichidatorul judiciar, din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR, sumă reprezentând cheltuieli de procedură avansate (143,58 lei) și onorariu.
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Martie 2013.
Președinte, I. O. | ||
Grefier, S. E. O. |
Red. Jud. I.O.
Tehnored. S.O. 26 Martie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1312/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 476/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
