Procedura insolvenţei. Sentința nr. 548/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 548/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 5757/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA COMERCIALĂ
Sentință nr. 548/2013
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. I. H.
Grefier E. Ș.
********
Pe rol, soluționarea cererii privind deschiderea procedurii de insolvență formulată, în temeiul Legii nr. 85/2006, de creditoarea T. L. IFN SA, cu sediul în București, . nr. 8-12, sector 1, împotriva debitoarei . SRL C., cu sediul social în mun. C., ., jud. D., nr. de ordine în registrul comerțului J_ și cod fiscal_.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe noi de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 14.03.2013 creditorul T. L. IFN SA, cu sediul în București, . nr. 8-12, sector 1, a formulat cerere de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitorului . SRL C., cu sediul social în mun. C., ., jud. D., nr. de ordine în registrul comerțului J_ și cod fiscal_, motivat de faptul că datorează T. L. suma de 15.204,34 lei și 25.338,57 euro. Creditoarea a solicitat și numirea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvență Capital Insol SPRL, cu sediul în C., .. 15B, jud. D., în temeiul dispozițiilor art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006.
În motivare s-a arătat că între părți s-a încheiat contractul de leasing financiar nr._/2008, prin care creditoarea a acordat debitoarei finanțarea pentru achiziționarea în sistem leasing a bunului autoturism marca Mercedes Benze și, întrucât debitoarea nu și-a respectat obligațiile de plată asumate prin contract, creditoarea l-a reziliat, aplicând pactul comisoriu de gradul IV și a comunicat debitoarei măsura rezilierii. La data rezilierii contractului de leasing debitoarea figura în evidențele creditoarei cu un debit în valoare totală de 15.204,34 lei și 25.338,57 Euro, creanță care îndeplinește condițiile art. 3 pct. 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, respectiv este certă, lichidă și exigibilă, mai veche de 90 de zile și depășește valoarea prag de 45.000 lei.
În drept creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 31 și art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006.
Cererea a fost comunicată debitorului, în copie, fără ca acesta să formuleze contestație potrivit art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cu privire la această cerere instanța reține că din partea creditorului T. L. IFN SA a fost depusă o cerere de deschidere a procedurii insolvenței cu privire la suma de 15.204,34 lei și 25.338,57 euro.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 85/2006, orice creditor care are una sau mai multe creanțe certe, lichide și exigibile a căror valoare să fie superioară valorii prag, poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta, timp de cel mult 90 de zile.
Pentru a se aplica procedura insolvenței, legea impune astfel îndeplinirea cumulativă a mai multor condiții: creditorul să aibă o creanță certă, lichidă și exigibilă având o valoare cel puțin egală cu valoarea-prag indicată de lege și debitorul să se afle în situația de a nu mai putea face față datoriilor sale comerciale.
Creanța trebuie să aibă un cuantum superior sumei de 45.000 lei, conform art. 3 pct. 12 din lege.
Totodată, potrivit art. 379 C.pr.civ., creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul.
Creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile lui în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o osebită socoteală.
Creanța este exigibilă atunci când aceasta a ajuns la scadență.
Instanța constată astfel, cu privire la cererea introductivă a creditorului că, fiind constatată prin titluri executorii a căror validitate nu este afectată până în prezent, creanța invocată de către acest creditor ca temei al solicitării sale depășește la momentul soluționării prezentei cereri valoarea prag de 45.000 lei și prezintă caracterele certitudinii, lichidității și exigibilității.
Constatând prin urmare că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, încetarea plăților față de creditoare de cel mult 90 de zile și existența unei creanțe în cuantum de minimum 45.000 lei, coroborat cu faptul că înscrisurile depuse de creditor la dosarul cauzei dovedesc starea de insolvență a debitorului, care se află în incapacitate de plată a datoriilor exigibile cu sumele de bani disponibile, urmează a admite cererea formulată de creditorul T. L. IFN SA și a dispune deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitorului . SRL C..
Având în vedere cererea creditoarei, ofertele depuse la dosarul cauzei, privind preluarea poziției de administrator/lichidator în dosarele de faliment, experiența în domeniul insolvenței, suportul logistic și organizatoric, cât și dispozițiile art. 11 pct. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006, instanța va desemnat administrator judiciar pe CII C. C., cu sediul în C., ., ., care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
Este adevărat că, creditoarea a solicitat desemnarea ca administrator a societății pe Capital Insol SPRL, cu sediul în C., însă această societate nu a depus ofertă la dosarul cauzei, nu a făcut dovada calității de practician în insolvență și nu a depus în copie polița de asigurare profesională, astfel încât instanța în temeiul art. art. 19 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 a ales în mod aleatoriu un administrator.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea creditoarei.
În temeiul art. 33 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului . SRL.
Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din lege.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței,
Numește administrator judiciar provizoriu pe CII C. C. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție provizorie de 700 lei lunar.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor mențiuni precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Fixează termenul limită pentru depunerea creanțelor la 22.05.2013.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 05.06.2013.
Fixează termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 19.06.2012.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și publicarea într-un ziar de largă circulație .
Fixează termen la data de 24.04.2012 pentru depunerea raportului prev. de art. 20 alin. 1 lit. a și art. 54 și la data de 22.05.2013 pentru depunerea raportului prev. de art. 20 alin. 1 lit. b si art. 59.
În temeiul art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006
Dispune convocarea adunării generale a asociaților de către administratorul judiciar, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii.
În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Dispune comunicarea sentinței către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi.
Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 10 Aprilie 2013.
Președinte, T. I. H. | ||
Grefier, E. Ș. |
Redactat de judecător T.H./grefier E.Ș.
10 Aprilie 2013
2 exemplar e
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 476/2013. Tribunalul DOLJ | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1060/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
