Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1370/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1370/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 9672/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1370/2013
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. P. A.
Grefier N. A.
******
Pe rol, analiza situației actuale a debitorului . cu sediul în loc. Cărcea, ., nr.7 jud. D., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_ și examinarea cererii formulate de lichidatorul judiciar N. S., desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii în temeiul art. 131 din Legea 85/2006, în contradictoriu cu debitorul și creditorii A. C., . București si . C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lichidatorul judiciarNICK S. reprezentat prin practician in insolvență B. E., lipsă fiind restul părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, reprezentantul lichidatorului judiciar depune tabelul definitiv al creanțelor.
Judecătorul sindic în temeiul art.74 din Legea nr. 85/2006 dispune înregistrarea tabelului definitiv al creanțelor la grefa tribunalului și afișarea acestuia la ușa instanței.
Reprezentantul lichidatorului judiciar reiterează cerere prin care a solicitat închiderea procedurii insolvenței în temeiul art.131 din Legea nr. 85/2006 și plata din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 3000 lei, reprezentând retribuția lichidatorului judiciar.
Nemaifiind excepții sau cereri de soluționat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe cererea de închidere a procedurii formulată de lichidator.
Reprezentantul lichidatorului solicită admiterea cererii și închiderea procedurii în temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006 M, precum și plata din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 3000 lei, reprezentând retribuția lichidatorului judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față, deliberând, constată că:
La data de 26.09.2013, lichidatorul judiciar N. S., desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului . a formulat cerere de închidere a procedurii de insolvență, ca urmare a lipsei bunurilor în averea acestuia.
Totodată, a solicitat achitarea din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR D., a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu lichidatorului judiciar.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că din verificarea documentelor financiar contabile nu a identificat bunuri mobile sau imobile care să poată fi valorificate și pana în acest moment nu a identificat acte și fapte din cele prevăzute de art.138 care să impună antrenarea răspunderii, apreciind că sunt întrunite condițiile prevăzute de art.131 din Legea nr. 85/2006.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că procedura insolvenței împotriva debitorului a fost deschisă prin încheierea de ședință din data de 30 mai 2013 a Tribunalului D..
La data de 26.09.2013 lichidatorul judiciar a depus raport asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat insolvență a debitorului.
Coroborând mențiunile din raportul depus de lichidator pe parcursul procedurii instanța constată că în averea debitorului nu mai există bunuri care să poată fi valorificate și mai mult lichidatorul judiciar a precizat că nu a identificat acte și fapte din cele prevăzute de art.138 din Legea nr. 85/2006 care să impună antrenarea răspunderii patrimoniale formulată împotriva administratorilor sociali ai debitoarei.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului cât și poziția creditorilor în ceea ce privește avansarea sumelor necesare continuării procedurii, instanța urmează a admite cererea lichidatorului judiciar, a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Având în vedere activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar, cheltuielile avansate de acesta, cât și lipsa de disponibilități bănești în contul debitorului, în temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței, se va dispune eliberarea către lichidatorul judiciar a sumei de 3000 lei din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D., sumă reprezentând onorariul lichidatorului judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar N. S..
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului . cu sediul în loc. Cărcea, ., nr.7 jud. D., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului social, DGFP D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Admite cererea lichidatorului și dispune plata sumei de 3000 lei din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D., sumă reprezentând onorariul lichidatorului judiciar.
Definitivă. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Președinte, O. P. A. | ||
Grefier, N. A. |
Red.jud.O.P.A..- 5 ex-
Tehnored.NA/14.10.2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 259/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1605/2013.... → |
|---|
