Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1410/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1410/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 5796/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 1410/2013
Ședința publică de la 16 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. M.
Grefier G. M. G.
Pe rol, soluționarea cererii formulate de lichidatorul judiciar C. M. M., privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului C. M. M. cu sediul în C., .. 3, ., cod de identificare fiscală_.
La apelul nominal, făcut în ședința din camera de consiliu, a răspuns lichidator judicar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din data de 23.05.2012, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 ind 1 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de arhiva instanței la data de 04.09.2013, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, prin serviciul registratură la data de 08.10.2013 s-a depus certificatul de furnizare informații de către lichidator judiciar, după care;
La interpelarea instanței, C. M. M., prin reprezentant lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 5796/63/2012, la data de 20.04.2012, debitoarea ., prin lichidator C. M. M. a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate de insolvență, arătând că societatea debitoare se află în dizolvare judiciară potrivit art. 237 din Legea nr. 31/1990, republicată constatată prin rezoluția persoanei desemnate de Registrul Comerțului nr._/13.10.2011 și a solicitat desemnarea ca lichidator judiciar a practicianului in insolvență C. M. M. cu sediul în C., .. 3, ..
În drept, debitorul ., prin lichidator C. M. M., și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 260 alin 4, legea nr. 31/1990 modificată și art. 107 din legea 85/2006.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.05.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de debitoarea ., prin lichidator C. M. M. cu sediul în C., .. 3, ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Octombrie 2013.
Președinte, L. M. | ||
Grefier, G. M. G. |
Red.jud. L.M.
Tehnored. gref. G.M.G,
2 ex./ 23 Octombrie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 909/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1505/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
