Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 59/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 59/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 1197/63/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința nr. 59/2013
Ședința din camera de consiliu de la 23 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. I. H.
Grefier E. Ș.
Pe rol, fiind soluționarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de debitorul SC A. PRE. cu sediul în C., .. D25, ., cod de identificare fiscală_, număr de ordine în registrul comerțului J_ .
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, a răspuns lichidatorul desemnat CII G. C. L., lipsind debitoarea.
Procedura legal îndeplinită – fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că lichidatorul judiciar a depus la dosar cerere de reducere a taxei de timbru la suma de 4 lei, după care:
Lichidatorul CII G. C., depune la dosarul cauzei chitanța reprezentând achitarea taxei judiciare de timbru de 4 lei, și timbru judiciar de 0,3 lei.
Lichidatorul desemnat CII G. C. L., solicită admiterea cererii de deschidere a procedurii de insolvență astfel cum a fost formulată și desemnarea pentru debitor a lichidatorului judiciar CII G. C. L..
INSTANȚA
Constată că la data de 16.01.2013 debitorul SC A. PRE. cu sediul în C., .. D25, ., J. D., cod de identificare fiscală_, număr de ordine în registrul comerțului J_, prin lichidator judiciar Cabinet Individual Insolventa G. C. L., a formulat cerere de deschidere a procedurii simplificate de insolvență, arătând că societatea debitoare este dizolvată și nu are activitate, solicitând numirea în calitate de lichidator judiciar a CII G. C. L..
În motivare s-a arătat că societatea SC A. PRE. a fost dizolvată de drept conform prevederilor art. 30 din Legea nr. 359/2004, iar ca urmare a dizolvării, DGFP D. a solicitat numirea unui lichidator, astfel că ORC D. prin rezoluția nr._/07.10.2011 a desemnat CII G. C. L. în această calitate. Ulterior, urmare demersurilor întreprinse, DGFP D. a formulat cerere de creanță în cuantum de 237 lei, creanță certă, lichidă și exigibilă, iar Primăria C. a comunicat că societatea debitoare nu figurează în evidențe cu bunuri mobile sau imobile.
Lichidatorul a mai precizat că, în ciuda demersurilor efectuate, nu a intrat în posesia documentelor constitutive și contabile ale debitoarei.
Pentru motivele invocate s-a solicitat admiterea cererii de deschidere a procedurii de lichidare judiciară simplificată.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1 alin. 2, art. 3 pct. 1 lit. a, art. 11 alin. 1 lit. c, art. 26 alin. 1, art. 27 alin. 1 și art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, precum și art. 271 indice 1 din Legea nr. 31/1990.
La data de 22.01.2013, lichidatorul desemnat, în baza art. 21 alin. 2 lit. b din Legea nr. 146/1997, a mai solicitat și reducerea taxei judiciare de timbru de la 120 lei la 4 lei.
La dosar a fost depus în susținerea cererii înscrisuri: rezoluția nr._/07.10.2011 pronunțată de ORC D., notificări, adrese, ofertă.
Instanța a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei instanța reține că prin rezoluția nr._/07.10.2011 pronunțată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. a fost numit în calitate de lichidator al SC A. PRE., Cabinet Individual Insolventa G. C. L..
Conform aceleiași rezoluții debitorul SC A. PRE., se află în dizolvare judiciară, potrivit disp. art. 30 din Legea nr. 359/2004.
Potrivit dispozițiilor art. 21 al. 2 lit. b) din Legea nr. 146/1997 M instanța poate acorda persoanelor juridice, la cerere, facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești în situația în care plata integrală a taxei, potrivit art. 20, nu este posibilă deoarece persoana juridică se află în curs de lichidare sau dizolvare.
În cauza dedusă judecății societatea debitoare este dizolvată, având desemnat un lichidator astfel încât instanța având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate cât și numărul mare al societăților care se află în această situație, în numele cărora lichidatorii formulează cereri de deschidere a procedurii de insolvență, urmează a o admite și a stabili cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 4 lei.
Instanța va analiza dacă în raport de probele administrate reclamanta îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, prevăzute în Legea nr. 85/2006 M, în caz contrar lichidarea și radierea urmând a continua în condițiile legii generale, adică Legea nr. 31/1990 M și OUG nr. 43/2010.
Potrivit disp. art. 2 din Legea nr. 85/2006, scopul legii este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat în insolvență, insolvența fiind definită de art. 3 ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Deschiderea procedurii de insolvență la cererea debitorului este reglementată în Cap. 3 intitulat „Procedura” din Legea nr. 85/2006 M respectiv art. 26-30 din Legea nr. 85/2006 M.
Astfel, conform disp. art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 pentru introducerea cererii de către debitor este necesar ca acesta să se afle în insolvență sau apariția stării de insolvență să fie iminentă, cererile persoanelor juridice fiind semnate de persoanele care au calitatea de a le reprezenta.
Dovada stării de insolvență trebuie făcută în toate situațiile, adică și atunci când sunt invocate dispozițiile art. 1 alin 2 deoarece acest text de lege presupune . reglementată de această lege în forma simplificată numai dacă, după dizolvare se constată că societatea se află și în situație de insolvență: “Procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, care se încadrează în una dintre următoarele categorii:...”
De asemenea, conform disp. art. 28 din Legea nr. 85/2006 – situat în aceeași secțiune a legii - cererea debitorului trebuiesă fie însoțită de următoarele acte: a) bilanțul certificat de către administrator și cenzor/auditor, balanța de verificare pentru luna precedentă datei înregistrării cererii de deschidere a procedurii; b) o listă completă a tuturor bunurilor debitorului, incluzând toate conturile și băncile prin care debitorul își rulează fondurile; pentru bunurile grevate se vor menționa datele din registrele de publicitate, etc. ...
În conformitate cu dispozițiile art. 260 alin. 4 din legea 31/1990: " în termen de 60 de zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerțului, pentru menționare în registrul comerțului, un raport privind situația economică a societății. Dacă, potrivit raportului, debitorul îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvență, lichidatorul are obligația de a solicita deschiderea acestei proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului".
Din interpretarea celor două reglementări - art. 28 din Legea nr. 85/2006 M și art. 260 alin 4 din Legea nr. 31/1990 M - rezultă că numai după cunoașterea situației economice a societății se poate formula cerere de deschidere a procedurii de către reprezentantul legal - lichidatorul, reglementare ce corespunde scopului legii – respectiv acoperirea pasivului debitorului.
Or, în speță nu s-a făcut dovada stării de insolvență, iar lichidatorul nu justifică de ce se impune trecerea de la procedura de lichidare administrativă la procedura de lichidare judiciară.
Nu în ultimul rând, instanța reține că, deși în cazul cererii debitorului nu există un prag valoric minim al datoriei, așa cum este prevăzut pentru cererea creditorului, insolvența trebuie să se raporteze la datorii importante.
Or, din chiar cererea formulată rezultă că a fost înregistrată o singură creanță în cuantum de 237 lei, cuantum ce nu justifică instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului.
Prin urmare instanța constată că în cauză nu s-a dovedit starea de insolvență în condițiile art. 28 din Legea nr. 85/2006 M - lege specială astfel că va respinge cererea de deschidere a procedurii ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea debitoarei de reducere a cuantumului taxei judiciare de timbru.
Stabilește cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 4 lei.
Respinge cererea de deschidere a procedurii de insolvență formulată de debitoarea SC A. PRE. cu sediul în C., .. D25, ., J. D., cod de identificare fiscală_, număr de ordine în registrul comerțului J_ prin lichidatorul Cabinet Individual Insolventa G. C. L..
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Ianuarie 2013.
Președinte, T. I. H. | ||
Grefier, E. Ș. |
Red. T.H./Tehnored. E.Ș.
3 ex./28 Ianuarie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 844/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1438/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
