Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1664/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1664/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 13801/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA Nr. 1664
Ședința din Camera de Consiliu de la 13 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier A. U.
x.x.x.x.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitor . CONSTRUCT SRL prin lichidator ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANTE IPURL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier învederându-se că la dosar au fost depuse acte doveditoare existentei pasivului societății debitoare, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată instanța a reținut cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 09.10.2013, debitoarea . CONSTRUCT SRL prin lichidator ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANTE IPURL, a formulat cerere de intrare în procedură simplificată de insolvență arătând că societatea este dizolvată..
În motivare, a arătat că debitorul a fost dizolvat de drept în condițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, iar prin Rezoluția nr. 9927/28.07.2011, pronunțată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. în dosarul nr._/2011, debitorului . CONSTRUCT SRL, i-a fost numit în calitate de lichidator pe M. & ASOCIATII INSOLVENTA SPRL, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 1 alin. 2 lit. c pct. 3, lit. e din Legea nr. 85/2006 iar conform Certificatului de atestare fiscală nr. DJ_/25.09.2013 emis de DGRFP C. a rezultat că acesta figurează cu debit restant la bugetul statului în cuantum de 1601 lei iar conform bilanțului pe anul 2011 publicat de Min. Finanțelor figurează cu debite totale de 49.921 lei.
La aceeași dată ,debitorul prin lichidator a formulat cerere de acordare a facilității de reducere a taxei judiciare de timbru, solicitând reducerea taxei judiciare de timbru la 4 lei, menționând că taxa este finanțată de lichidator, întrucât debitorul nu are fonduri disponibile
În motivarea cererii, debitorul a arătat că este supus procedurii de lichidare conform Rezoluției nr. 9927/28.07.2011, pronunțată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. în dosarul nr._/2011, și fondurile disponibile nu-i permit achitarea taxei judiciare de timbru.
La dosarul cauzei au fost depuse în copie acte: Rezoluția nr. 9927/28.07.2011, pronunțată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. în dosarul nr._/2011 Certificatul de atestare fiscală nr._/25.09.2013 emis de DGRFP C. a rezultat că acesta figurează cu debit restant în cuantum de 1601 lei, Notificare societatea debitoare, extras Site-ul M.F.P.
Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanța constată că societatea debitoare a fost dizolvată în baza art. 237 al 3 din Legea nr.31/1990 cu modificările și completările ulterioare, iar prin rezoluția nr. 9927/28.07.2011, pronunțată de judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. în dosarul nr._/2011, a fost numit lichidator al acesteia M. & ASOCIATII INSOLVENTA SPRL actuala ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANTE IPURL .
Potrivit dispozițiilor art. 42 alin. 2 din OUG 80/2013, instanța poate acorda persoanelor juridice, la cerere, facilități sub formă de reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor de timbru datorate pentru acțiuni și cereri introduse la instanțele judecătorești în situația în care plata integrală a taxei, potrivit art. 20, nu este posibilă deoarece persoana juridică se află în curs de lichidare sau dizolvare.
În cauza dedusă judecății, societatea debitoare este dizolvată, având desemnat un lichidator, astfel încât instanța având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate ,cât și numărul mare al societăților care se află în această situație, în numele cărora lichidatorii formulează cereri de deschidere a procedurii de insolvență, urmează a o admite și a stabili cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 4 lei, ce a fost achitată de debitoare.
Conform disp. art. 1 alin 2 lit e din Legea nr. 85/2006 M, procedura simplificată de insolvență se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență care se încadrează în una din următoarele categorii: e) societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive
Instanța va analiza dacă în raport de probele administrate reclamanta îndeplinește condițiile pentru deschiderea procedurii insolvenței, prevăzute în Legea nr. 85/2006 M, în caz contrar lichidarea și radierea urmând a continua în condițiile legii generale, adică Legea nr.31/1990 M .
Într-adevăr în cauză, reclamanta este dizolvată așa cum s-a arătat mai sus, astfel că instanța va analiza dacă este îndeplinită cealaltă condiție prevăzută de lege, respectiv dacă reclamanta face dovada stării de insolvență pretinse.
Potrivit disp. art.2 din Legea nr. 85/2006, scopul legii este instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului aflat în insolvență, insolvența fiind definită de art. 3 din lege, ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Pe de altă parte, conform disp. art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, pentru introducerea cererii de către debitor este necesar ca acesta să se afle în insolvență sau apariția stării de insolvență să fie iminentă.
În cauza dedusă judecății, lichidatorul a făcut dovada existenței unei datorii bugetare exigibile, creanța pretinsă ca aparținând creditorului D.G.R.F.P. C. în sumă de 1.601 lei conform Certificatului de atestare fiscală nr._/25.09.2013 emis de D.G.R.F.P. C..
În cazul cererii introductive depusă de debitor nu există un prag valoric minim al datoriei, așa cum se pretinde cererii creditorului, insolvența trebuie să se raporteze totuși la datorii importante al căror cuantum se poate orienta după exigența aplicată cererii creditorului.
În speță, datoria bugetară a debitoarei chiar dacă ar fi reală, aceasta are o valoare mică, nefiind necesară instituirea unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului care să justifice efectuarea cheltuielilor de procedură, și în atare situație, judecătorul sindic constată că nu este îndeplinit scopul legii, lichidarea și radierea urmând a fi continuată în condițiile legii generale.
Față de argumentele arătate mai sus, instanța va respinge cererea de deschidere a procedurii ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea de reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru formulată de debitoarea . CONSTRUCT SRL prin lichidator ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANTE IPURL.
Stabilește cuantumul taxei judiciare de timbru la suma de 4 lei, achitată de către lichidator.
Respinge cererea debitoarei . CONSTRUCT SRL prin lichidator ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE RECUPERARE CREANTE IPURL cu sediul în C., ., ., ., de deschiderea procedurii simplificate de insolvență.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Noiembrie 2013
Președinte, L. D. | ||
Grefier, A. U. |
Red. Jud. L.D.
A.U. 18 Noiembrie 2013/3ex
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1905/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1663/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
