Contestaţie. Sentința nr. 776/2014. Tribunalul GALAŢI

Sentința nr. 776/2014 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 10-06-2014 în dosarul nr. 11077/121/2010*/a3

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL G.

Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 2949

SECȚIA A II – A CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR. 776

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10.06.2014

JUDECĂTOR SINDIC: C. S.

GREFIER: M. I.

.-.-.-.-.-.-.

Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de creditorul S. S., T., . nr.5B împotriva tabelului definitiv rectificat nr. 3 al creanțelor debitoarei .. T., județ G., . nr. 62, ., ./122/2003, întocmit de lichidatorul judiciar C.I. B. D., G., .. 76, în temeiul Legii nr. 85/2006.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data 21.05.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta, când judecătorul sindic având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 10.06.2014.

JUDECĂTORUL SINDIC

Asupra contestației formulată de creditorul S. S., T., . nr.5B împotriva tabelului definitiv rectificat nr. 3 al creanțelor debitoarei .. T., județ G., . nr. 62, ., ./122/2003, întocmit de lichidatorul judiciar C.I. B. D., G., .. 76.

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

P. contestația formulată, creditorul a contestat cuantumul creanței salariale înscris de lichidatorul judiciar în tabelul definitiv rectificat nr. 3 al creanțelor, solicitând calcularea corectă a creanței salariale datorată și înscrierea acesteia în tabelul creditorilor.

La primul termen de judecată din 21.05.2014, lichidatorul judiciar C.I. B. D. a invocat excepția netimbrării prezentei contestații și a solicitat admiterea excepției și anularea contestației ca netimbrată.

Prezent contestatorul, a declarat oral că înțelege să nu timbreze contestația.

Potrivit disp. art. 1 din Legea nr. 146/1997 - privind taxele judiciare de timbru „acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează în mod diferențiat”.

Dispozițiile art. 20 al. 1 și 2 din aceeași lege prevăd că „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost achitată la înregistrarea cererii se va pune în vedere petentului achitarea acesteia până la primul termen de judecată.”

Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, potrivit disp. art. 20 alin. 3 din aceeași lege.

Art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 a instituit timbrul judiciar, care se aplică acțiunilor și cererilor de competența instanțelor judecătorești.

Potrivit disp. art. 9 al. 1 din ordonanță, cererile pentru care se datorează timbru judiciar calculat potrivit disp. art. 3 al. 1, 2 nu vor fi primite sau înregistrate dacă nu vor fi timbrate corespunzător.

În cazul nerespectării acestei obligații se prevede în art. 9 al. 2 din ordonanță, se va proceda conform prevederilor in vigoare referitoare la taxa judiciară de timbru, adică potrivit disp. art. 20 al. 2 și 3 din Legea nr. 146/1997.

Din verificarea actelor dosarului rezultă că, contestatorul la primul termen de judecată din data de 21.05.2014 a declarat oral că înțelege să nu timbreze contestația.

Cum contestatorul a declarat că înțelege să,nu achitate taxa judiciară de timbru de 200 lei, urmează ca, potrivit dispozițiilor legale menționate și ale art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, să se dispună anularea contestației, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE L E G I I

DISPUNE

Anulează contestația, formulată de creditorul S. S., T., . nr. 5B împotriva tabelului definitiv rectificat nr. 3 al creanțelor debitoarei .. T., județ G., . nr. 62, ., ./122/2003, întocmit de lichidatorul judiciar C.I. B. D., G., .. 76, în temeiul Legii nr. 85/2006, ca fiind netimbrată.

Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică astăzi, 10.06.2013.

JUDECĂTOR SINDICGREFIER

C. S. I. M.

M.I./05.07.2013/ex. 4

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie. Sentința nr. 776/2014. Tribunalul GALAŢI