Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 242/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 242/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 528/95/2015
Dosar nr._ Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA A II-A C.
Încheiere Nr. 242/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic G. E.
Grefier V. T.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de administratorul judiciar S. S. în consorțiu cu CITR FILIALA BUCUREȘTI S. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei S. N. . perioadei de observație din procedura generală în baza Legii nr.85/2014, în contradictoriu cu creditorii B. T. – SUCURSALA TG-J., P. B. R. SA, S. P. SRL, B. SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns practician în insolvență S. M./A. P. pentru administratorul judiciar S. S. în consorțiu cu CITR FILIALA BUCUREȘTI SPR, consilier juridic M. C. D. pentru creditoarea B. T. – SUCURSALA TG-J., avocat C. L. în substituire avocat S. R. pentru creditoarea P. B. R. SA, lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier învederează judecătorului sindic că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură, raportul nr.1/24.02.2015 privind continuarea perioadei de observație din procedura generală în baza Legii nr.85/2014, cerere de prelungire a termenului de întocmire a raportului amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, după care, s-a acordat cuvântul pe raportul nr.1/24.02.2015 privind continuarea perioadei de observație din procedura generală în baza Legii nr.85/2014.
Practician în insolvență S. M. pentru administratorul judiciar S. S. în consorțiu cu CITR FILIALA BUCUREȘTI S. a depus la dosar raportul de activitate nr.2/01.04.2015, procedura de inventariere și a solicitat aprobarea raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observație și a se lua act de numirea administratorului special în persoana domnului T. T..
Consilier juridic M. C. D. pentru creditoarea B. T. – SUCURSALA TG-J. a fost de acord cu aprobarea raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observație.
Avocat C. L. în substituire avocat S. R. pentru creditoarea P. B. R. SA nu s-a opus aprobării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observație.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
P. raportul nr.1/24.02.2015 cu propunerea de continuare a perioadei de observație întocmit de administratorul judiciar S. S. în consorțiu cu CITR FILIALA BUCUREȘTI S. desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei S. N. . că prin încheierea nr. 8 din data de 04.02.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii insolventei debitorului . SRL, administrator judiciar fiind desemnat Consorțiul format din S. S. cu sediul în Târgu-J., ., P+E, jud. Gorj, înmatriculată la Registrul Formelor de Organizare al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II-0024/2006, având cod de identificare fiscală RO20570332 si CITR Filiala București S., cu sediul în București, Phoenicia Business Center, ., . Registrul Formelor de Organizare al U.N.P.I.R. sub nr. RFO II-0401/2009 având cod de identificare fiscală RO26171764.
In temeiul dispozițiilor Legii nr. 85/2014 privind procedura insolventei si a celor dispuse de către judecătorul sindic prin încheierea nr. 08/04.02.2015, in dosarul nr_, aflat pe rolul Tribunalului Gorj, Secția a II-a Civila, administratorul judiciar a procedat la notificarea debitorului . SRL, cu privire la deschiderea procedurii de insolventa. Notificarea a fost transmisa in atenția domnului Sarcina N. N., in calitate de asociat unic si domnului Ș. I. V.-L., in calitate de administrator. P. aceasta, societatea debitoare, prin reprezentanții săi, a fost notificata si cu privire la drepturile si obligațiile ce le revin pe parcursul procedurii, precum si obligațiile stabilite in sarcina lor prin încheierea de ședința prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolventei, inclusiv obligația legala de a pune la dispoziția administratorului judiciar actele prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea 85/2014.
De asemenea, a fost comunicata către societatea debitoare, nota interna nr. 1/04.02.2015 emisa de administratorul judiciar. Aceasta nota cuprinde instrucțiuni aferente demersurilor pe care sunt obligați sa le întreprindă in cadrul procedurii de insolventa, instrucțiuni ce sunt întocmite prin raportare la dispozițiile judecătorului sindic, respectiv cele potrivit cărora administratorul judiciar va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. (1) lit. a) din Legea 85/2014.
La data de 09.02.2015, in conformitate cu art. 52, din Legea privind procedura insolventei, ca urmare a deschiderii procedurii insolventei împotriva debitorului . SRL prin încheierea nr. 08 din data de 04.02.2015 pronunțata de Tribunalul Gorj - Secția a II-a Civila, in dosarul nr._ si constatând ca debitorului societate comerciala nu i s-a ridicat dreptul de administrare, Adunarea Generala a Asociaților, a hotărât desemnarea administratorului special al societății in persoana domnului T. T., in vederea reprezentării intereselor societății si a participării la procedura pe seama debitorului
Administratorul social al debitoarei și-a exprimat intenția de a întocmi și promova un plan de reorganizare atât prin cererea de deschidere cat si ulterior.
Administratorul judiciar a solicitat majorarea termenelor prevăzute la art. 100 din legea 85/2014 privind procedura insolvenței, având în vedere activitatea diversificata pe teritoriul mai multor județe si din acest motiv rezultând un număr foarte mare de creditori care la rândul lor sunt societăți comerciale sau instituții de interes național cu activitate mult extinsa toate acestea conducând la prelungirea duratei de primire a notificărilor si verificarea laborioasa a creanțelor.
Notificarea privind deschiderea procedurii insolvenței debitorului . SRL a fost publicata în Buletinul Procedurilor de Insolvențǎ nr. 3101/17.02.2015 și în ziarul B. din data de 18.02.2015.
În dosarul_ privind . SRL, s-au desfășurat activități specifice prevăzute la articolul 58 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență nr. 85/2014. In calitate de administrator judiciar a notificat deschiderea procedurii insolvenței creditorilor si potențialilor creditori, după cum au fost prezentați in anexa nr.1.
P. adresa nr. 809/06.02.2015, au fost notificate unitățile bancare, cu privire la faptul ca biletele la ordin, cecurile precum și orice instrument de plată aflate pe circuit (emise anterior datei de 04.02.2015) nu pot fi onorate deoarece sunt emise pentru creanțe născute anterior datei de 04.02.2015, iar in temeiul art. 75 din Legea 85/2014 „De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai in cadrul procedurii insolventei, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor.”, art. 86 alin. (1) din Legea 85/2014 „P. sentința sau, după caz, încheierea având drept efect ridicarea dreptului de administrare, judecătorul-sindic va da dispoziții tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi sa nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va comunica de urgenta băncilor instituirea acestei interdicții” și art. 86 alin. (2) Legea 85/2014 “încălcarea interdicției comunicate de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar atrage răspunderea băncilor pentru prejudiciul creat, precum si o amenda judiciara de la 4.000 lei la 10.000 lei.” - anexa nr. 2;
P. adresa nr. 811/06.02.2015, au fost notificați executorii judecătorești de pe raza Curții de Apel C. si Curții de Apel București, in temeiul art. 75 din Legea 85/2014, „De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai in cadrul procedurii insolventei, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor.” – anexa nr. 3;
P. adresa nr. 831/06.02.2015, au fost notificate instanțele de judecata, in temeiul art. 75 din Legea 85/2014 „De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai in cadrul procedurii insolventei, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor.” - anexa nr. 4.
P. adresa nr. 833/06.02.2015, s-a notificat UNPIR Filiala București si Filiala Gorj-V., cu privire la deschiderea procedurii insolventei debitorului .. 5.
P. adresa nr. 834/06.02.2015, au fost notificate Oficiile Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorj si Ilfov, in temeiul art. 71 alin. (2) din Legea 85/2014 „P. încheierea de deschidere a procedurii, judecătorul-sindic va dispune administratorului judiciar/lichidatorului judiciar sa efectueze notificările prevăzute la art. 100. in cazul in care, in termen de 10 zile de la primirea notificării, creditorii se opun deschiderii procedurii, judecătorul-sindic va tine, in termen de 5 zile, o ședința la care vor fi citați administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, debitorul si creditorii care se opun deschiderii procedurii, in urma căreia va soluționa deodată, printr-o sentința, toate opozițiile. Admițând opoziția, judecătorul-sindic va revoca încheierea de deschidere a procedurii” - anexa nr. 6;
P. adresa nr. 835/06.02.2015, au fost notificați furnizorii de servicii – electricitate, gaze naturale, apa, servicii telefonice sau altele asemenea in temeiul art. 75 din Legea 85/2014 „De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai in cadrul procedurii insolventei, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor.” și art. 77 din Legea 85/2014 „(1) Orice furnizor de servicii - electricitate, gaze naturale, apa, servicii telefonice sau altele asemenea - nu are dreptul, in perioada de observație si in perioada de reorganizare, sa schimbe, sa refuze ori sa întrerupă temporar un astfel de serviciu către debitor sau averea acestuia, in cazul in care acesta are calitatea de consumator captiv, potrivit legii. (2) P. serviciile furnizate in condițiile alin. (1), debitorul are obligația de a achita contravaloarea acestora, având dreptul la un termen de plata de 90 de zile. in cazul in care contractele pe care debitorul le avea încheiate cu furnizorii de servicii menționați la alin. (1) prevăd un termen de plata mai mic de 90 de zile, acesta se va modifica corespunzător la data deschiderii procedurii de insolventa” - anexa nr. 7.
P. adresa nr. 1027/11.02.2015, au fost notificate Oficiile de cadastru si Publicitate Imobiliara din județele in care . activitatea, ca in conformitate cu art. 101 din Legea 85/2014, sa se comunice toate Cărțile Funciare înregistrate in numele debitorului, si sa efectueze mențiunile necesare, daca este cazul, tuturor bunurilor debitorului supuse transcripției, inscripției sau înregistrării in registrele de publicitate - anexa nr. 8.
S-au solicitat informații cu privire la patrimoniul debitoarei . SRL, notificând in acest sens primăriile din localitățile in care debitoarea are puncte de lucru, prin adresa nr. 1032/11.02.2015 - anexa nr. 9.
Administratorul social al debitoarei a prezentat documentele prevăzute la art. 67, alin.(1) si art. 82 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență nr. 85/2014, conform procesului verbal de predare-primire din data 09.02.2015.
Conform încheierii nr. 08 din data de 04.02.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj, Secția a II-a C., în dosarul_, în temeiul art. 47, art. 48, art. 49 și art. 57 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență nr. 85/2014, s-a fixat la data de 23.04.2015, ora 1300 adunarea creditorilor . SRL la sediul debitorului din Tg-J., ., jud. Gorj, având ca ordine de zi:
- Prezentarea măsurilor efectuate de la deschiderea procedurii insolvenței;
- Desemnarea comitetului creditorilor și a președintelui acestuia;
- Prezentarea și aprobarea concluziilor raportului privind cauzele și împrejurările care au stat la baza încetării de plăți;
- Confirmarea administratorului judiciar;
- Aprobarea ofertei financiare a administratorului judiciar;
Având în vedere cele prezentate, urmează a se solicita continuarea procedurii generale de insolventa si prelungirea perioadei de observație din prezenta procedura.
Mențiuni privind neîncadrarea debitorului în criteriile prevăzute la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, privind ..
Din analiza și demersurile efectuate de către administratorul judiciar prin raportare la prevederile art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, s-a constatat faptul că . SRL nu face parte din categoriile de debitori prevăzuți în cuprinsul dispozițiilor mai sus menționate, respectiv:
1. în ce privește condiția de a nu deține niciun bun in patrimoniul lor - arată că societatea debitoare deține mai multe bunuri în patrimoniul său, administratorul judiciar notificând mai multe Primării pentru a obține o listă exactă a bunurilor deținute;
2. în ce privește condiția de a nu găsi actele constitutive sau documentele contabile - arată că societatea a predat unele documente conform procesului verbal din data de 09.02.2015;
3. în ce privește condiția de a nu găsi administratorul - arată că societatea debitoare a fost administrată de domnul Sendroiu I. V.-L., fiind numit și administratorul special în persoana domnului T. T.;
4. în ce privește condiția potrivit căreia sediul social/profesional nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerțului - arătăm că sediul social există;
În ceea ce privește condiția menționată la art. 38 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014, potrivit căreia persoanelor juridice dizolvate voluntar, judiciar sau de drept, anterior formulării cererii introductive, chiar dacă lichidatorul judiciar nu a fost numit sau, deși numit, mențiunea privitoare la numirea sa nu a fost înscrisa in registrul comerțului se aplică procedura simplificată, arătăm că nici această condiție nu este îndeplinită.
În ceea ce privește condiția menționată la art. 38 alin 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014 potrivit căreia se aplică procedura simplificată debitorilor care și-au declarat prin cererea introductiva intenția de intrare in faliment - arătăm că nici această condiție nu este îndeplinită, societatea debitoare arătând intenția de reorganizare.
În ceea ce privește condiția menționată la art. 38 alin. 2 lit.. f) din Legea nr. 85/2014 potrivit căreia se aplică procedura simplificată persoanelor care desfășoară activități specifice profesioniștilor, care nu au obținut autorizarea cerută de lege pentru exploatarea unei întreprinderi și nu este înregistrată în registrele speciale de publicitate - arătăm că nici această condiție nu este îndeplinită, societatea debitoare fiind înregistrată corespunzător în registrul comerțului, activitățile desfășurate fiind autorizate, de asemenea, corespunzător.
P. urmare, administratorul judiciar apreciază faptul că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 și, pe cale de consecință, cu respectarea prevederilor art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, propune continuarea perioadei de observație din procedura generală.
Raportului depus la dosarul cauzei, s-au anexat următoarele documente (90 file), in copie xerox:
- notificarea nr. 786/06.02.2015, transmisa debitorului, in atenția domnului Sendroiu I. V.-L., in calitate de administrator al . SRL;
- notificarea nr. 787/06.02.2015, transmisa debitorului, in atenția domnului Sarcina N. N., in calitate de asociat unic al . SRL;
- nota interna nr. 1/04.02.2015, comunicata către societatea debitoare;
- extras din Ziarul B., din data de 18.02.2015, privind publicarea notificării deschiderii procedurii insolventei;
- dovada publicării notificării deschiderii procedurii insolventei in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 3101/17.02.2015;
- notificarea deschiderii procedurii insolventei nr. 990/10.02.2015, transmisa creditorilor si potențialilor creditori alături de borderoul poștal;
- adresa nr. 809/06.02.2015, comunicata băncilor precum si borderoul poștal;
- adresa nr. 811/06.02.2015, comunicata executorilor judecătorești si borderoul poștal;
- adresa nr. 831/06.02.2015, comunicata instanțelor de judecata si borderoul poștal;
- adresa nr. 813/06.02.2015, comunicata la UNPIR Filiala Gorj si UNPIR Filiala București, precum si dovada primirii acesteia;
- adresa nr. 834/06.02.2015, comunicata Oficiilor Registrului Comerțului si borderoul poștal;
- adresa nr. 835/06.02.2015, transmisa către furnizorii de servicii – electricitate, gaze naturale, apa, servicii telefonice sau altele asemenea si borderoul poștal;
- adresa nr. 1027/11.02.2015, comunicata Oficiilor de Cadastru si Publicitate Imobiliara si borderoul poștal;
- adresa nr. 1032/11.02.2015, comunicata primăriilor si borderoul poștal;
- Procesul verbal de predare primire a documentelor din data de 09.02.2015;
- Procesul-verbal al Adunării Generale a Asociaților, nr. 878/09.02.2015.
Se solicită a se lua act de prezentul raport, de hotărârea adunării generale a asociaților și numirea domnului T. T. in calitate de administrator special al debitoarei.
Judecătorul sindic, analizând raportul nr.1/24.02.2015 cu propunere de continuare a perioadei de observație întocmit de administratorul judiciar S. S. ÎN CONSORȚIU CU CITR FILIALA BUCUREȘTI S., desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei S. N. . dispozițiilor art. 92 alin.1 din Lege anr.85/2014, constată și reține că acest raport cuprinde elemente care probează susținerea administratorului judiciar de continuare a perioadei de observație în procedura generală a insolvenței debitoarei.
Astfel, s-a precizat că societatea debitoare S. N. . exprimat intenția de reorganizare pe baza unui plan pe care-l va propune, deține mai multe bunuri în patrimoniul său, administratorul judiciar notificând mai multe primării pentru a obține o listă exactă a bunurilor deținute, au fost predate unele documente conform procesului verbal din data de 09.02.2015, a fost desemnat administratorul special - d-na T. T., sediul social/profesional corespunde adresei din registrul comerțului, societatea debitoare fiind înregistrată corespunzător în registrul comerțului, activitățile desfășurate fiind autorizate, de asemenea, corespunzător.
Față de cele reținute se va aproba raportul cu propunere de continuare a perioadei de observație, în vederea înregistrării de către debitoare a unui plan de reorganizare în termenul legal.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Aprobă raportul nr.1/24.02.2015 cu propunere de continuare a perioadei de observație, întocmit de administratorul judiciar S. S. în consorțiu cu CITR FILIALA BUCUREȘTI S., cu sediul în Târgu-J., ., P+E, jud. Gorj desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei S. N. . social în oraș V., ., județul Ilfov, sediul profesional ales în Tg-J., ., județul Gorj, CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu creditorii B. T. – SUCURSALA TG-J., P. B. R. SA, S. P. SRL, B. SRL.
Ia act de desemnarea administratorului special T. T..
Acordă termen de procedură la data de 27.05.2015.
Cu apel în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Aprilie 2015, la Tribunalul Gorj.
Judecător sindic, G. E. | ||
Grefier, V. T. |
Red.G.E.
Rehnored.V.T.
Ex.4/21 Aprilie 2015
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 411/2015.... | Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 39/2015.... → |
|---|
