Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 39/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 39/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 5347/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Încheierea Nr. 39/2015
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic G. E.
Grefier V. T.
Pe rol fiind derularea procedurii simplificate a falimentului debitoarei N. C. SRL, administrată de lichidator B. C. SPRL și examinarea raportului nr.2019/12.11.2014 asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, în contradictoriu cu creditorii A. G., P. M. H. SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic P. M. pentru creditoarea A. G. și consilier juridic L. C. pentru lichidatorul judiciar B. C. SPRL, lipsă fiind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, constatând cererea în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Consilier juridic L. C. pentru lichidatorul judiciar B. C. SPRL a depus al dosar dovada publicării în BPI a raportului cauzal și a solicitat aprobarea acestuia.
Consilier juridic P. M. pentru creditoarea A. G. a fost de acord cu aprobarea raportului cauzal.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra raportului cauzal de față:
Prin raportul nr.2019/12.11.2014 asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență întocmit de lichidatorul judiciar B. C. SPRL, desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei N. C. SRL, se precizează că la data deschiderii procedurii prevăzută de Legea 85/2006 capitalul social era în valoare de 200 lei .Administrarea societății era asigurată de S. C. cu drepturi depline în angajarea și reprezentarea societății în relațiile cu terții.
Situația de fapt și de drept a debitoarei la data prezentului raport debitoarea a depus a depus Bilanțurile pentru anii 2012 si 2013 - balanțele de verificare aferente lunilor decembrie 2011, decembrie 2012, precum și balanța de verificare aferentă ultimei luni înaintea deschiderii procedurii, martie 2014.
In perioada analizata societatea nu a deținut active imobilizate. În ceea ce privește activele circulante, acestea sunt compuse din stocuri și disponibilități bănești. Stocurile sunt reprezentate de mărfuri, acestea au avut o evoluție descrescătoare, scad de la valoarea de 7.011 lei în anul 2011, la valoarea de 6.432 lei în anul 2012, pentru ca la finele anului 2013 și la finele lunii martie valoarea stocurilor este nulă. In ceea ce privește creanțele, societatea nu a înregistrat în decursul perioadei analizate creanțe, în perioada analizată societatea a dispus de lichidități bănești în valoare de: 10.433 lei la data de 31.12.2011, 8 lei la data de 31.12.2012, pentru ca la finele anului 2013 și la finele lunii aprilie valoarea disponibilul este nulă. În perioada 2011-2013 datoriilor totale înregistrează următoarele valori: 23.547 lei în anul 2011, 16.862 lei în anul 2012, respectiv 25.562 lei în anul 2013. La data intrării în procedură datoriile societății sunt în sumă de 123.794 lei. În structura, datoriile totale s-au compus din:- furnizori neachitați (9.016 lei-în anul 2011; 5.979 lei-în anul 2012; 6.340 lei-în anul 2013);- sume privind impozite și taxe datorate bugetului de stat și bugetelor asigurărilor sociale (8.010 lei în anul 201 1. 8.001 lei în anul 2012, respectiv 16.719 lei în anul 2013) - sume datorate asociatului (3.801 lei în anul 2011; 2.882 lei în anul 2012 și 2.503 în anul 2013). Conform balanței de verificare, la data de 31.03.2014, activul societății este în valoare ""zero" lei. În structura, Pasivul cuprinde: - capitaluri proprii în valoare de -25.562 lei, formate din 200 lei capital social, pierdere reportată din anii 2012-2013 în valoare de -26.248 lei și un rezultat al exercițiului nul generat de activitatea de exploatare a anului 2014. - datorii totale în valoare de 25.562 lei, din care: datorii la bugetul de stat și la bugetele asigurărilor sociale în sumă de 2.503 lei, sume de restituit asociatului în valoare de 2.503 lei.
În perioada supusă analizei societatea N. C. SRL a închis exercițiile financiare 2011, 2012 și 2013 cu următoarele rezultate: anul 2011- profit în valoare de 5.230 lei; anul 2012- pierdere în valoare de 381 lei; în anul 2013 și 2014 activitatea de exploatare a generat un rezultat nul. Activitatea de exploatare a generat în perioada analizată venituri din prestarea serviciilor și au înregistrat venituri în sumă 36.003 lei în anul 2011, pentru ca la finele anului 2012 și 2013 debitoarea nu mai înregistrează venituri. Cheltuielile necesare pentru obținerea veniturilor din exploatare, au cunoscând în perioada analizată o evoluție asemănătoare veniturilor și au înregistrat următoarele valori: 28.375 lei în anul 2011 (cheltuieli materiale în sumă de 26.189 lei; cheltuieli cu personalul în sumă de 918 lei; cheltuieli cu terții și alte cheltuieli în sumă de 1.268 lei), în anul 2012 în valoare 381 lei (alte cheltuieli), respectiv "zero" în anul 2013.în anul 2014, până la data intrării în faliment societatea nu a înregistrat venituri din exploatare și nici cheltuielile din exploatare. În ceea ce privește activitatea financiară din perioada 2011- februarie 2014, societatea a înregistrat un rezultat financiar nul. În ceea ce privește personalul angajat, debitoarea nu a avut nici un salariat.
În perioada analizată, corelând valoarea cheltuielilor totale cu valoarea rezultatului brut anual ( 7.628 lei în anul 2011; -381 lei în anul 2012; „zero" lei în anul 2013, respectiv anul 2014), se poate observa că activitatea economică a societății a avut rentabilitate sub 50% (26.88% în 2011; -100% în 2012), iar pe fondul reducerii poziției concurențiale deținută de societate în cadrul sectorului de activitate, dar mai ales creșterii substanțiale a cheltuielilor, în special a celor materiale, rentabilitatea activității economice a scăzut, înregistrând valori negative. În ceea ce privește capacitatea de plată a societății, indicatorul are valori mici sub valoare care indică limita incapacității de plată (+0,5), și anume: + 0,443 în anul 2011; respectiv "zero" în anii 2012, 2013 și martie 2014, ceea ce înseamnă că societatea poate să ajungă în situația de incapacitate de plată. Indicatorul lichiditatea globală a societății are valori sub valoarea prag acceptabilă +2. și anume: +0.741 în anul 2011; + 0.382 în anul 2012; respectiv 0,000 în anul 2013 și martie 2014, ceea ce înseamnă lipsa sumelor necesare onorarii ia termen a plaților. Valoarea indicatorului securitate financiară înregistrează în perioada analizată valori negative și anume: -0.259 în anul 2011; -0,618 în anul 2012; -1.000 în anul 2013 și -1,000 în anul 2014, fapt ce indică premisele încadrării societății în categoria firmelor cu potențial de faliment. În privința datoriilor, se constată că, pe fondul susținerii activității din autofinanțare, a crescut considerabil datoria societății către asociatul unic cu valoarea sumelor împrumutate de la acesta, acest fapt având impact negativ asupra datoriilor curente în sensul creșterii acestora. Prin creșterea datoriilor de la an la an s-a menținut influența negativă a acestora asupra stării economice generale, creându-se un dezechilibru financiar însemnat astfel încât societatea ajungând în situația să nu își mai poată asigura plata la scadentă a tuturor obligațiilor și nici să își mai continue desfășurarea activității. În cadrul analizei riscului de faliment folosind metoda scorurilor conform modelului Altman, indicatorul Z are următoarele valori: 2.76 în anul 2011; -2.40 în anul 2012, -0.60 în anul 2013, respectiv - 0.60 în anul 2014. Așa cum se poate observa indicatorului a înregistrat valori cu tendințe drastice de scădere începând cu anul 2012, care au mers spre valori negative în anii ulteriori, conturându-se mai accentuat riscul de faliment, până la includerea societății în categoria firmelor cu riscuri de 80%. Lichidatorul judiciar, pe baza documentelor și a informațiilor pe care le deține, nu a identificat elemente care să conducă la formularea cererii de antrenare a răspunderii în conformitate cu prevederile art.138 din Legea 85/2006. Cauzele și împrejurările care au dus la apariția insolvenței debitorului: declanșarea crizei economice globale s-a făcut simțită în cel de-al doilea semestru al anului 2008, în țara noastră a condus la apariția blocajului financiar la nivelul mai multor societăți și implicit la apariția lipsei de lichidități, conducând la scăderea ritmului încasărilor, ceea ce a generat întârzieri în achitarea furnizorilor și chiar imposibilitatea achitării acestora și a datoriilor bugetare.
Judecătorul sindic, lecturând raportul nr. 2019/12.11.2014, constată și reține că acest raport cuprinde elementele obligatorii prev. de art.59 din Lege anr.85/2006, respectiv cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei N. C. SRL, precum și referire la incidența dispozițiilor art.138 din lege privind răspunderea materială a membrilor organelor de conducere și supraveghere ale debitoarei pentru starea de insolvență.
Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat starea de insolvență a debitoarei N. C. SRL a fost notificat creditorilor și debitoarei prin publicare în BPI nr._/12.11.2014.
Constatându-se că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul cauzal, în temeiul art.59 din lege se va proba raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au determinat starea de insolvență a debitoarei N. C. SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Aprobă raportul nr.2019/12.11.2014 asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, întocmit de lichidatorul judiciar B. C. SPRL, cu sediul în C., ., nr.46, . D., desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei N. C. SRL, cu sediul în Tg-J., ..7A, ., ., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu creditorii A. G., cu sediul în Tg-J., ., județul G., P. M. H. SRL, cu sediul în Tg-J., ..1, județul G..
Acordă termen la 18.03.2015 pentru formularea cererii de închidere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2015, la Tribunalul G..
Judecător sindic, G. E. | ||
Grefier, V. T. |
Red.G.E.
Tehnored.V.T.
Ex.4/03 Februarie 2015
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 242/2015.... | Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 167/2015.... → |
|---|
