Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 144/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 144/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 02-03-2015 în dosarul nr. 8028/95/2013/a3
Dosar nr._ 13
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința nr. 144/2015
Ședința publică de la 02 Martie 2015
Completul compus din:
Judecător sindic A. L. T.
Grefier A. L. L.
Pe rol fiind examinarea raportului trimestrial întocmit de administratorul judiciar D. de R. Judiciară și executare Creanțe, cu sediul în C., pentru debitoarea . ȘI INVESTIȚII SRL, în contradictoriu cu creditorii B. G. SOCIETE GENERALE SA-SUC.G., B. T. SA-SUC.TG-J., B. C. INTESA SANPAOLO SA ROMÂNIA, ., ., ., . - ÎN INSOLVENȚĂ,A. V., A. NAȚIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI, ., ., ., SC D. T. SRL, ., ., P. I., P. E., S. R. SA, ., ., ., ., A. G., ., SALARIAȚII D., R. D. SRL și ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns practician în insolvență B. M., pentru administratorul judiciar, consilier juridic I., pentru creditorul A. G. și consilier juridic N. M., pentru debitoare, lipsă fiind ceilalți creditori.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, s-au constatat depuse la dosar întâmpinare la cererea de trecere la procedura falimentului, tabelul definitiv consolidat al creanțelor- rectificat și raportul de activitate din partea administratorului judiciar și adresa nr.GJ_ din 25.0._ emisă de A. G., administratorul judiciar depune raportul de activitate, însoțit de dovezile de publicare în BPI a rapoartelor de activitate, raportul de activitate - rectificat, procesul verbal al comitetului creditorilor, însoțit de punctele de vedere transmise de creditori, după care constatând procedura în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Consilier juridic L. I. a solicitat admiterea cererii, încetarea planului de reorganizare și trecerea la procedura falimentului.
Practician în insolvență B. M., pentru administratorul judiciar, a solicitat respingerea cererii de trecere la procedura falimentului, formulată de A. G.,ca nefondată întrucât debitoarea și-a respectat obligațiile prevăzute în programul de plăți, achitând la data de 22.09.2014 suma de 22.000 lei și la data de 23.12.2014 suma de 22.000 lei, fiind achitată și suma de 384.318 lei, reprezentând creanțe curente aferente perioadei 24.10.2013 și până în prezent și continuarea procedurii pentru depunerea următorului raport trimestrial.
Consilier juridic N. M., pentru debitoare, a solicitat respingerea cererii formulată de creditorul A. G..
JUDECĂTORUL SINDIC,
Asupra cererii de față;
La data de 29.01.2015, creditorul A. G. a depus la dosar cerere de încetare a procedurii de reorganizare și declanșarea procedurii de faliment nr.GJ_ din 29.01.2015, arătând că debitorul nu a respectat obligațiile de plată și celelalte sarcini asumate și nu sunt îndeplinite în condițiile stabilite prin planul confirmat și că desfășurarea activității debitorului în decursul reorganizării sale aduce pierderi averii sale, la data prezentei cereri înregistrând în evidența fiscală debite datorate la bugetul general consolidat al statului în sumă de 177.233 lei.
Că, debitorul nu poate respecta planul de reorganizare, neexistând vreo șansă reală de redresare a acesteia, iar pentru a fi în grafic cu plățile conform planului de reorganizare trebuie să achite suma de 44.784 lei.
Cererea a fost întemeiată pe disp.art.107 alin.1 lit.C din Legea 85/2006.
La data de 26.02.2015, administratorul judiciar a depus la dosar întâmpinare, solicitând respingerea cererii de trecere la procedura falimentului, formulată de A. G.,ca nefondată întrucât debitoarea și-a respectat obligațiile prevăzute în programul de plăți, achitând la data de 22.09.2014 suma de 22.000 lei și la data de 23.12.2014 suma de 22.000 lei, fiind achitată și suma de 384.318 lei, reprezentând creanțe curente aferente perioadei 24.10.2013.
Se arată că, la data de 6.12.2013 A. G. a solicitat înscrierea la masa credală cu suma de 244.896,88 lei, cererea fiind admisă parțial pentru suma de 176.449 lei, formulându-se contestație la tabelul preliminar de creanțe, contestație respinsă de judecătorul sindic în dosarul_ 13/a1, rămasă definitivă prin decizia nr.414/2014 a Curții de Apel C..
La data de 1.03.2015, administratorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate,arătând că a convocat adunarea comitetului creditorilor pentru data de 26.02.2015, având ca ordine de zi prezentarea raportului trimestrial aferent trimestrului II din anul I al planului de reorganizare și a tabelului definitiv rectificat în conformitate cu disp.deciziei 414/2014 a Curții de Apel C., creditorii aprobând raportul trimestrial.
La data de 27.02.2015, creditorul A. G. a depus la dosar adresa nr.GJ_ din 25.02.2015, solicitând administratorului judiciar să procedeze la publicarea tuturor rapoartelor trimestriale în BPI, precum și la convocarea adunării creditorilor, întrucât ceilalți creditori care nu sunt membrii în Comitetul creditorilor nu pot să-și exprime un punct de vedere cu privire la rapoartele trimestriale întocmite de administratorul judiciar.
În ședința publică din 2.03.2015, administratorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate, însoțit de dovezile de publicare în BPI a rapoartelor de activitate, raportul de activitate – rectificat și procesul verbal al comitetului creditorilor, însoțit de punctele de vedere transmise de creditori.
Judecătorul sindic, analizând actele și lucrările dosarului, va respinge cererea de încetare a procedurii de reorganizare judiciară formulată de A. G., va continua procedura de reorganizare judiciară, va lua act de raportul de activitate și de procesul verbal al adunării creditorilor și va acorda termen pentru depunere raport trimestrial la 8 iunie 2015, având în vedere următoarea motivare;.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul G.-Secția a II a Civilă, la data de 21.10.2013, debitorul . ȘI INVESTIȚII SRL a solicitat a fi supus procedurii generale de insolvență, manifestându-și intenția de a-și reorganiza activitatea.
Prin încheierea nr.446 din 24.10.2013, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr.-_ 13, s-a admis cererea formulată de debitorul . ȘI INVESTIȚII SRL și în temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvență, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență.
În temeiul art.34 din lege, a fost numit administrator judiciar D. de R. Judiciară și Executare Creanțe IPURL, cu sediul social în C., ..62, județul D., județul G. care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.20 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei.
Administratorul judiciar a întocmit și depus la dosarul cauzei tabelul preliminar de creanțe, unde figurează 26 creditori, totalul creanțelor fiind în sumă de 19.781.339,97 lei, tabel ce a fost publicat și în BPI nr._ din 17.12.2013.
Prin sentința nr.429/2014, pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr._ 13/a1, s-au respins ca nefondate contestațiile formulate de contestatorii B. T. SA SUCURSALA TG-J. și A. G., împotriva tabelului preliminar de creanțe întocmit de administratorul judiciar D. DE R. JUDICIARĂ ȘI EXECUTARE CREANȚE IPURL, desemnat pentru debitoarea . ȘI INVESTIȚII SRL.
Prin sentința nr.859 din 23.06.2014, judecătorul sindic a confirmat planul de reorganizare judiciară a debitoarei . ȘI INVESTIȚII SRL, acordând termen la 29 septembrie 2013 pentru depunerea primului raport trimestrial.
Având în vedere că din rapoartele trimestriale depuse de administratorul judiciar rezultă că debitoarea a achitat către creditori sume în cuantumul și la termenele stabilite prin planul de reorganizare, judecătorul sindic constată și reține că au fost respectate litera și spiritul legii în ceea ce privește derularea reorganizării judiciare, creditorul care solicită încetarea procedurii reorganizării și trecerea la faliment, nejustificând un interes legitim.
Ca atare, va fi respinsă cererea de trecere la faliment și va fi continuată procedura reorganizării judiciare, luându-se act de raportul de activitate depus și procesul verbal al comitetului creditorilor din data de 26.02.2015, când raportul trimestrial aferent trimestrului al II-lea, din primul I al planului de reorganizare judiciară a fost admis, luându-se totodată hotărârea aprobării tabelului definitiv de creanțe rectificat, conform deciziei 414/2014 a Curții de Apel C., în dosar nr._ 13/a1.
Cum procesul verbal nu a fost contestat, în temeiul prezentelor considerente și a dispozițiilor legale menționate, se va respinge cererea de trecere la faliment și se va acorda termen pentru depunerea următorului raport trimestrial la 8 iunie 2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de încetare a procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei . ȘI INVESTIȚII SRL, cu sediul social în Tg-J., ., județul G., cod de identificare fiscală RO_, număr de ordine în registrul comerțului J_ și trecerea la faliment, formulată de A. G., cu sediul în Tg-J., ., județul G..
Continua procedura de reorganizare judiciară.
Ia act de raportul de activitate și de procesul verbal al comitetului creditorilor din 26.02.2015
Acordă termen pentru depunere raport trimestrial la 8 iunie 2015.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 2 martie 2015, la Tribunalul G..
Judecător sindic,Grefier,
A. L. T. L. A. L.
ALT/L.
Ex.6
10.03.2015
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 305/2015.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 373/2015.... → |
|---|
