Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 208/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 208/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 5051/95/2013
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 208/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Completul compus din:
Judecător – sindic - M. E. Lungănoiu
Grefier C. G.
Pe rol fiind examinarea cererii de închidere a procedurii nr. 133 din 19 martie 2015 formulată de lichidatorul judiciar SP C. I. Tg.J. în cadrul procedurii simplificate a falimentului debitoarei ., în contradictoriu cu creditorul DGRFP C. prin AJFP Gorj .
La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat practician in insolvență C. M. din partea lichidatorului judiciar pentru debitoare și consilier jr. P. D. din partea creditorului .
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, reprezentantul lichidatorului judiciar a depus la dosar dovada de publicare în BPI a cererii de închidere a procedurii, după care, dosarul fiind în stare de judecată, s-a acordat cuvântul .
Practician in insolvență C. M. a solicitat admiterea cererii și închiderea procedurii în temeiul disp. art. 131 din L. 85/2006.
Consilier jr. P. D. a pus aceleași concluzii .
JUDECĂTOR – SINDIC
La data de 11 martie 2015, a fost depusă la dosarul cauzei cererea de închidere a procedurii nr. 133 din 19 martie 2015 formulată de lichidatorul judiciar SP C. I. Tg.J. în cadrul procedurii simplificate a falimentului debitoarei ..
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul – sindic constată următoarele:
Prin încheierea nr. 183 din 14 mai 2013 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei, fiind numit lichidator judiciar SP C. I. Tg.J., care în această calitate a procedat la măsuri corespunzătoare prev. de art. 25 din L. 85/2006, astfel: a notificat deschiderea procedurii, a publicat-o în BPI, a întocmit, pe baza cererilor de creanță, tabelul preliminar și tabelul preliminar rectificat care au fost publicate în BPI .
Se reține că împotriva tabelului preliminar a formulat contestație AJGP Gorj – dosar asociat „a1”, în care s-a pronunțat sentința 1163 din 9 sept. 2013 în sensul că s-a respins contestația ca fiind rămasă fără obiect, lichidatorul judiciar procedând la rectificarea tabelului preliminar .
Pe baza actelor contabile puse la dispoziția lichidatorului judiciar și a informațiilor furnizate de administratorul societar, lichidatorul judiciar a întocmit raportul cauzal 1329 din 14 nov. 2013 care a fost aprobat de judecătorul – sindic .
Se reține astfel că, societatea nu a mai desfășurat activitate din cursul anului 2012, iar în perioada 2009 – 2012 activitatea nu a fost profitabilă, nepermițând astfel achitarea datoriilor totale și deci nu se poate pune problema posibilității achitării datoriilor acumulate în ultimii trei ani de funcționare.
Se constată că pe tot parcursul perioadei supuse analizei, cheltuielile de exploatare sunt ușor mai mici decât veniturile, astfel că, rezultatul din exploatare, aferent perioadei luate în calcul se finalizează cu un profit destul de mic, acesta fiind insuficient pentru activități de investiții și dezvoltare .
Veniturile financiare au avut o evoluție oscilantă pe tot parcursul perioadei luate în calcul, fiind formate în principal din venituri din dobânzi .
Rezultatul financiar s-a finalizat cu pierdere pe tot parcursul perioadei analizate, rezultatul brut al exercițiului a avut o evoluție oscilantă și a înregistrat valori mici, fiind influențat de pierderile acumulate în cadrul exercițiului financiar și valorile mici înregistrate în cadrul rezultatului din exploatare.
În urma înregistrării impozitului pe profit, rezultatul net al exercițiului, înregistrează valori inferioare rezultatului brut, având aceeași evoluție ca și acesta.
Se mai reține că societatea nu are bunuri în patrimoniu, așa cum rezultă și din declarația administratorului societar J. I. – M. .
Raportul cauzal a concluzionat că starea de insolvență s-a datorat în principal nerambursării la scadență a obligațiilor bugetare declarate, care a generat majorări și penalități.
Lichidatorul judiciar inițial din analiza actelor, nu a depistat elemente de antrenare a răspunderii materiale a fostului administrator societar, ulterior însă a formulat cerere de antrenare a răspunderii materiale împotriva pârâtului fiind soluționată prin sentința nr. 1161 din 24 sept. 2014 – dosar asociat a2 în sensul respingerii cererii, împotriva căreia lichidatorul judiciar a declarat apel care a fost respins de Curtea de Apel C. prin decizia nr. 41 din 21 ian. 2015
Față de cele reținute, reținând că debitoarea nu are bunuri în averea sa care să poată fi valorificate în cursul procedurii, judecătorul – sindic constată că sunt îndeplinite disp. art. 131 din L. 85/2006, urmând a admite cererea și a dispune închiderea procedurii ,precum și radierea acesteia din registrul comerțului .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art.131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei și radierea din registrul comerțului a debitoarei . social în Tg.J., ., ., ., CUI_, J_ .
În baza art.136 din lege, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și creditor.
În baza art.135 din lege, dispune notificarea prezentei sentințe lichidatorului, debitoarei, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru efectuarea mențiunii de închidere a procedurii și radiere, precum și publicarea sentinței în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Dispune plata onorariului lichidatorului judiciar, în cuantum de 3000 lei, fără TVA, din fondul de lichidare.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică de la 25 martie 2015 la Tribunalul Gorj .
Judecător - sindic, M. E. Lungănoiu | ||
Grefier, C. G. |
ML, ex.4, 27 martie 2015
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 80/2015.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 416/2015.... → |
|---|
