Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat. Sentința nr. 2506/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2506/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 30-07-2014 în dosarul nr. 1066/93/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 2506
Ședința publică de la 30.07.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC - S. F. I.
GREFIER - M. M. A.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditoarea B. L. IFN SA și pe debitoarea . având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile. Se prezintă curatorul C. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Tribunalul invocă din oficiu și acordă cuvântul în dezbaterea excepției perimării acțiunii.
Curatorul debitoarei solicită plata onorariului datorat de creditoare, depunând și Hotărârea nr. 46/08.04.2014 a Baroului Ilfov privind onorariul minim pentru remunerațiile astfel stabilite.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției perimării acțiunii.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile introduse de creditoarea B. L. IFN SA în contradictoriu cu debitoarea ., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.03.2013, sub nr._, având ca obiect procedura insolvenței.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.06.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 NCPC, întrucât creditoarea nu a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu datorat curatorului debitoarei.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 NCPC orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 NCPC perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 416 și urm. NCPC, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
TRIBUNALUL
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de creditoarea B. L. IFN SA cu sediul in sector 3, București, ., nr. 8, . cu debitoarea . cu sediul in localitatea Popești–Leordeni, . nr. 202, ., curator C. M. domiciliat în Dobroiești, ., ..
Respinge cererea curatorului de plata a unui onorariu de 300 lei.
Obligă creditoarea către domnul avocat C. M. la plata sumei de 100 lei reprezentând onorariu curator.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.07.2014
PREȘEDINTE GREFIER
S. F. I. M. M. A.
Red.jud.SFI/04.08.2014
Dact. MMA
Ex.5
Comunicat 04.08.2014
Ex……………3-NCPC………
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 2039/2014. Tribunalul ILFOV | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 715/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
