Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1175/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1175/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 1609/93/2013/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1175
Ședința publică de la 01.04.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC – R. N.
GREFIER – E. L. C.
Pe rol judecarea cauzei de faliment formulată de contestatoarea . SA, în contradictoriu cu intimata . SRL prin lichidator judiciar C. P. I. C., având ca obiect „procedura insolvenței – contestație la tabel”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 18.03.2014, fiind consemnate în cuprinsul încheierii de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când Tribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ., a amânat pronunțarea pentru data de 25.03.2014, respectiv 01.04.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri, constată următoarele:
La data de 14.01.2014 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe cererea contestatoarei . SA, în contradictoriu cu intimata . SRL, prin care acesta a solicitat rectificarea tabelului definitiv al creantelor debitoarei S.C. P. S. DRAGSTER S.R.L., in sensul de a se înscrie la masa credala a debitoarei si cu suma de 1,645.52 lei, creanta anterioara deschiderii procedurii.
In fapt, a arătat că a solicitat, in conformitate cu dispozitiile art. 64 si art. 65 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, admiterea creantei societatii contestatoare, anterioara deschiderii procedurii in cuantum de 1,645.52 lei, cu ordinea de prioritate prevazuta de alin. 123.7 din Legea nr. 85/2006, anume creante rezultate din prestari servicii, reprezentand energie electrica consumata si neachitata si inscrierea la masa credala a debitoarei S.C. P. S. DRAGSTER S.R.L.
Totodata a învederat că a solicitat in temeiul dispozitiilor art. 64 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, obligarea debitoarei la plata facturilor de energie electrica curente in suma de 1,024.65 lei reprezentand creanta nascuta dupa data deschiderii procedurii, care trebuie achitata fara a fi necesara inscrierea la masa credala si sa obligati debitoarea la plata facturilor de energie electrica curente ce vor fi emise in continuare.
Pentru situatia in care nu exista disponibilitati banesti pentru plata facturilor curente de energie electrica in suma de 1,024.65 lei a solicitat inscrierea si a acestora la masa credala a debitoarei S.C. P. S. DRAGSTER S.R.L. cu ordinea de prioritate prevazuta de art. 123.3 din legea nr. 85/2006, reprezentand creante rezultate din continuarea activitatii debitorului dupa deschiderea procedurii.
A precizat faptul că lichidatorul judiciar C. P ARLEA C. a admis in tabelul creditorilor cu facturile curente in cuantum de 1,024.65 lei, cu ordinea de prioritate prevazuta de art. 123.3 din legea nr. 85/2006, dar dintr-o eroare nu a inscris si cu facturile anterioare deschiderii procedurii.
In drept, și-a întemeiat pe dispozițiile art. 75 alin. 1, art. 64 si art. 65 din Legea nr. 85/2006.
În susținerea contestației a depus un set de înscrisuri – filele 5 – 15.
Prezenta cerere a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei atașată la dosar – fila 2.
Prin Serviciul Registratură, la data de 18.03.2014, lichidatorul judiciar a depus punct de vedere, în cuprinsul căreia a solicitat respingerea contestatiei ca nefondata.
A mai învederat că în spatiul comercial situat in Popesti - Leordeni, ., Jud. Ilfov, debitoarea P. S. DRAGSTER S.R.L. a incetat sa mai desfasoare activitate comerciala cu mai multe luni inainte de deschiderea procedurii insolventei in ce priveste aceasta debitoare. Spatiul a fost eliberat si bunurile societatii depozitate .>
A precizat că în hala desfasoara activitate alti agenti economici, iar la rugamintea acestora a fost de acord ca pana la rezolvarea problemelor birocratice privind incheierea de noi contracte cu furnizorul de energie electrica, montarea de contoare etc., acestia sa foloseasca spatiul sub conditia de a plati utilitatile consumate.
Debitul a carei inscriere la masa credala este solicitata de creditorul S.C. E. E. MUNTENIA S.A. a fost achitat.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Orice acțiune civilă are trei elemente componente cu caracter obligatoriu: părți, obiect și cauză. Obiectul oricărei acțiuni civile este reprezentat de protecția unui drept subiectiv civil, indiferent de natura acestuia, respectiv drept real sau de creanță.
Prin urmare, obiectul unei acțiuni civile presupune în prealabil existența atât în momentul introducerii cererii de chemare în judecată, cât și în cursul judecății a unui drept subiectiv, deoarece în situația în care instanța constată din dovezile depuse la dosarul cauzei că indiferent din ce motiv (pierirea fortuită sau din caz de forță majoră a bunului, stingerea totală a dreptului de creanță printr-unul din modurile de plată prevăzute de lege) nu mai există dreptul a cărui protecție se solicită de către reclamantă prin cererea introductivă trebuie să respingă acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
Această soluție este una firească, având în vedere faptul că, potrivit interpretării per a contrario aprevederilor art. 109 Cod procedura civila, nicio persoană nu poate solicita protecția unui drept care nu a existat vreodată, nu mai există la data introducerii acțiunii sau a fost stins în cursul judecății.
Prin urmare, tribunalul consideră că, în vederea justei soluționări a cauzei, trebuie să procedeze la verificarea faptului dacă, în speța de față, mai există sau nu un drept care poate fi protejat printr-o acțiune în justiție.
Astfel, instanța reține că la data de 18.03.2014, lichidatorul judiciar C. P. C. a depus un punct de vedere prin care a arătat că suma solicitată de către creditoarea . SA a fost achitat, atașând în acest sens dovada efectuării plății sumei de 1650 lei -f. 23.
În consecință, instanța, constatând că, în cauza de față, nu mai există un drept care poate fi protejat prin intermediul admiterii unei acțiuni în justiție, existența acestuia fiind stinsă prin achitarea debitului restant de cuantum de 1645,52 lei, indicat prin cererea introductivă de instanță, va respinge contestația creditoarei ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatoarea . SA, cu sediul în sector 1, București, .. 41-43, . contradictoriu cu intimata . SRL prin lichidator judiciar C. P. I. C., cu sediul în sector 3, București, ., ., ca rămasă fără obiect.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. N. E. L. C.
Red./thred. R.N./E.L.C.
2 ex./
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 520/2014.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 2352/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
