Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3591/2014. Tribunalul ILFOV

La data de 10.12.2013s-a pronunțat încheierea prin care s-a deschis procedura simplificată a insolvenței împotriva debitorului, s-a dispus . debitorului, s-a constat faptul că debitorul a fost dizolvat de drept anterior formulării cererii, s-a ridicat dreptul de administrare al debitorului, a fost numit ca lichidator judiciar provizoriu CII P. C.. cu o remunerație de 3000 de lei și s-au luat măsurile subsecvente deschiderii procedurii.

Nu s-au formulat opoziții de către creditori la deschiderea procedurii insolvenței

Lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei, ulterior deschiderii procedurii: proces-verbal A., raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență, tabel preliminar al creanțelor și tabel definitiv, proces verbal al Adunării Generale a Creditorilor, raport de activitate nr. 1 al lichidatorului judiciar, raport de activitate nr. 2 al lichidatorului judiciar.

Nu s-au formulat contestații de către creditori la tabelul preliminar al creanțelor.

Nu s-au formulat contestații de către creditori la rapoartele lichidatorului judiciar.

Lichidatorul judiciar a declarat că nu formulează cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a organelor de conducere ale debitorului.

Lichidatorul judiciar a formulat, prin raportul de activitate, propunere de închidere a procedurii insolvenței și radierea debitorului din registrul ORC, acordarea onorariul de lichidator și a cheltuielilor de procedură.

În motivarea în fapt și în drept a acestei propuneri, lichidatorul judiciar a arătat – în esență faptul că în patrimoniul debitorului nu au fost identificate bunuri, aspect care reiese din răspunsurile de la autoritățile statului și din lipsa documentelor contabile pe care debitorul nu le-a predat lichidatorului deși i s-a solicitat acest lucru.

Arată că această situație constituie un motiv de închidere a procedurii insolvenței conform art. 131 din legea nr. 85/2006.

Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.

În speța de față, din înscrisurile și rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deține bunuri prin a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.

Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței instanța va închide procedura insolvenței împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerțului, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.

În temeiul art. 4 din legea nr. 85/2006, având în vedere lipsa disponibilităților în contul debitorului, se va admite cererea lichidatorului judiciar și se va dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 3000 de lei, reprezentând onorariu final lichidator,exclusiv TVA, precum și a sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvențe, apreciind, conform criteriilor prevăzute de art. 38 din OUG 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în insolvență, că suma de 3000 de lei este suficientă în raport de munca prestată.

Instanța va aplica, în baza disp. art 187 alin 1 pnct 2 lit f din NCPC o amendă judiciară de 700 de lei fostului administrator al debitoarei, BLANDU F. D., față de împrejurarea că nu a comunicat lichidatorului documentele indicate de instanță prin încheierea din 26.08.2014 (fila nr 52.

Instanța va aplica, în baza disp. art 187 alin 1 pnct 2 lit f din NCPC o amendă judiciară de 600 de lei fostului asociat al debitoarei, M. I. A., față de împrejurarea că nu a comunicat lichidatorului documentele indicate de instanță prin încheierea din 26.08.2014 (fila nr 52).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:

Închide procedura insolvenței împotriva debitorului . SRL cu sediul social în jud. I., oraș Voluntari, . 40-42, camera 1, CUI_, J_

Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.

În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:

Descarcă pe lichidatorul judiciar, cabinet individual de insolventa CII P. C., de orice îndatori ori responsabilități față de procedură, debitor și averea sa, creditori, titulari de garanții și asociați.

În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006:

Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.

În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006:

Admite cererea lichidatorului judiciar și dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 3000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariu lichidator, precum și a sumei de 50 de lei, reprezentând cheltuieli de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.

Definitivă și executorie.

Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I.

Cererea de apel se va depune la Tribunalul I..

Aplică, în baza disp. art 187 alin 1 pnct 2 lit f din NCPC o amendă judiciară de 700 de lei fostului administrator al debitoarei, BLANDU F. D., față de împrejurarea că nu a comunicat lichidatorului documentele indicate de instanță prin încheierea din 26.08.2014 (fila nr 52.

Aplică, în baza disp. art 187 alin 1 pnct 2 lit f din NCPC o amendă judiciară de 600 de lei fostului asociat al debitoarei, M. I. A., față de împrejurarea că nu a comunicat lichidatorului documentele indicate de instanță prin încheierea din 26.08.2014 (fila nr 52).

Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul I.

Pronunțată în ședință publică, azi, 27.11.2014

Președinte-Judecator Sindic ,Grefier,

M. C. C. T. M.

RED M.C/ Tehnored MT/

3 ex/.>