Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1163/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1163/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 3821/93/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1163
Ședința publică de la 01.04.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC – R. N.
GREFIER – E. L. C.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea . SRL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoare avocat în baza I. I., în baza împuternicirii avocațiale de la dosar – fila 24, lipsind creditoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin Serviciul Registratură, la data de 07.02.2014 creditoarea a depus răspuns la contestație, după care:
Nefiind cereri prealabile de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea excepției necompetenței teritoriale a Tribunalului Ilfov.
Având cuvântul, apărătorul debitoarei solicită admiterea excepției necompetenței teritoriale invocată în cuprinsul întâmpinării raportat la faptul că societatea debitoare are sediul situat în localitatea București.
Instanța, în temeiul art. 394 alin. 1 declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare asupra propunerii de trecere la procedura falimentului.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 01.11.2013 sub nr. de mai sus, creditoarea . a solicitat deschiderea procedurii împotriva debitoarei . SRL, având în vedere creanța certă, lichidă și exigibilă, în cuantum de 42 500 lei pe care o deține împotriva acesteia.
În drept și-a întemeiat cerere pe dispozițiile OUG 91/2013.
Prezenta cerere a fost legal timbrată cu taxa judiciară în cuantum de 200 lei aflată la dosar – fila 7.
În susținerea cererii a atașat un set de înscrisuri filele 8 – 16.
Prin Serviciul Registratură, la data de 17.01.2014 debitoarea a depus contestație la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, în cuprinsul căreia a invocat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Ilfov, motivată de faptul că societatea creditoare a introdus cererea de deschidere a procedurii cu încălcarea dispozițiilor privitoare la competența teritorială exclusivă în materia insolvenței prevăzută de art. 120 C., întrucât societatea debitoare are sediul situat în București, sector 2, ., NR. 25, ., ..
Societatea creditoare, în cuprinsul răspunsului la contestația formulată de societatea debitoare, depusă prin Serviciul Registratură, la data de 07.02.2014 a solicitat admiterea excepției necompetenței teritoriale a Tribunalului Ilfov și trimiterea prezentei cauze spre competenta soluționare la Tribunalul București.
A mai arătat faptul că reprezentanții societății debitoare au comunicat faptul că aceasta are sediul în județul Ilfov, adresă la care a fost și notificată.
În susținere a atașat un set de înscrisuri - filele 35 – 38.
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Tribunalului Ilfov, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 6 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței „toate procedurile prevăzute de prezenta lege, cu excepția recursului prevăzut de art. 8, sunt de competența tribunalului sau, dacă este cazul, a tribunalului comercial, în a cărui circumscripție își are sediul debitorul”.
În speță, din extrasul ORC depus la dosarul_ înregistrat pe rolul Tribunalului Ilfov, rezultă că în începând cu data de 6.10.2011 debitoarea . SRL are sediul social în București, Sector 2, ., nr. 25, ., ..
În consecință, instanța constată că la data formulării cererii privind deschiderea procedurii insolvenței de către creditoarea . - 16.01.2014 competent să soluționeze cauza era Tribunalul București.
Având in vedere normele legale imperative menționate care reglementează un caz de competenta teritorială de la care nu sunt permise derogari, vazand si dispozitiile art. 129 alin. 3 din Noul cod procedura civila, instanta apreciaza intemeiata exceptia invocata, urmand sa o admita si, in temeiul dispozitiilor art. 132 alin.3 din Noul cod procedura civila, sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Ilfov.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de creditoarea ., cu sediul în BEIUS, HIRIA, nr. 63, J. BIHOR, în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în sector 2, București, M. B. V., nr. 25, ., ., in favoarea Tribunalului BUCUREȘTI.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 1.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. N. E. L. C.
Red./thred. R.N./E.L.C.
2 ex./
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2724/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2362/2014.... → |
|---|
