Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1714/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1714/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 754/93/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1714
Ședința publică de la 13.05.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE- JUDECĂTOR SINDIC- R. N.
Grefier - E. L. C.
Pe rol judecarea cauzei F. formulată de creditoarea A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE BUCUREȘTI, în contradictoriu cu debitoarea . SRL prin lichidator judiciar SP SUMA INSOLVENCY IPURL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședință se prezintă pentru debitoare lichidatorul judiciar prin reprezentant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin Serviciul Registratură, lichidatorul judiciar a depus la data de 14.04.2014 Procesul – verbal al Adunării Creditorilor de la 24.04.2014, iar la 06.05.2014 Raportul de activitate nr. 2 cu propunerea de închidere a procedurii, după care:
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, Tribunalul acordă cuvântul pe cererea de închidere a procedurii insolvenței.
Având cuvântul, reprezentantul lichidatorului judiciar solicită, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 închiderea procedurii insolvenței, având în vedere faptul că nu au fost identificate bunuri și nici disponibilități bănești în patrimoniul debitoarei.
Solicită în temeiul art. 136 din aceeași lege descărcarea lichidatorului și a persoanelor care l-au reprezentat de orice îndatoriri sau responsabilități legate de prezenta procedură. Totodată solicită, în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 achitarea onorariului și a cheltuielilor din fondul de lichidare.
În temeiul art. 394 alin. 1 N.C.pr.civ., Tribunalul declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționarea cererii de închidere a procedurii insolvenței.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra prezentei propuneri de închidere a procedurii insolvenței formulată de lichidatorul judiciar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 25.02.2013, sub numărul de mai sus, creditorul A. N. A VAMILOR PRIN DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE BUCURESTI a chemat in judecată debitorul . SRL solicitând deschiderea generala a procedurii insolventei.
Prin sentința civilă nr. 3723 pronunțată in data de 03.12.2013 s-a deschis procedura generala a insolventei asupra debitorului si a fost numit administrator judiciar SP SUMA INSOLVENCY IPURL.
Prin raportul de activitate nr. 1 depus in data de 04.03.2014, administratorul judiciar al debitoarei a solicitat deschiderea simplificată a procedurii insolventei.
In motivare, a arătat, in esență, următoarele:
- creditorul DGRFP București in reprezentarea ANV- DRAOV București a solicitat admiterea creanței in valoare de 293.203 lei;
- la adunarea creditorilor din data de 14.02.2014 nu s-a prezentat nici un creditor;
- conform adreselor emise de Primăria Afumați si DGITL sector 4 debitoarea nu figurează cu bunuri;
- a solicitat acordarea onorariului in valoare de 1000 lei plus TVA stabilit prin sentința civilă nr. 3732/03.12.2013, precum, si a cheltuielilor de procedură in cuantum de 56,60 lei.
In drept, raportul a fost întemeiat pe dispozițiile art. 107 coroborat cu art. 1 alin. 2 pct. 2 si 3 din legea 85/2006.
In dovedire, a depus înscrisuri.
Prin Sentința civilă nr. 837 pronunțată la 04.03.2014 Tribunalul Ilfov, în temeiul art. 54 alin 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a aprobat concluziile raportului administratorului judiciar, iar în temeiul art. 54 alin 5, rap. la art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței a dispus . procedura simplificată a debitorului . SRL.
Prin Raportul de activitate depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, la data de 06.05.2014, lichidatorul judiciar a solicitat in temeiul art. 131 din Legea 85/2006 închiderea procedurii falimentului întrucât in averea debitoarei nu există bunuri mobile sau imobile, radierea societății din Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Ilfov, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri sau responsabilități prevăzute de Legea 85/2006, achitarea onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedura din fondul prevăzut de art. 4 alin 4 din Legea 85/2006.
Analizând actele si lucrările dosarului se rețin următoarele:
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
În speța de față, din înscrisurile și rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deține bunuri prin a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.
Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței instanța va închide procedura insolvenței împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerțului, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice Ilfov și Oficiului Registrului Comerțului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 din legea nr. 85/2006, având în vedere lipsa disponibilităților în contul debitorului, se va admite în parte cererea lichidatorului judiciar și se va dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu lichidator,exclusiv TVA, precum și a sumei de 15,50 lei, reprezentând cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. În ceea ce privește cheltuielile de deplasare, instanța apreciază că din înscrisurile depuse la depuse la dosar la dosar nu rezultă dovada efectuării acetora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:
Închide procedura insolvenței împotriva debitorului . SRL, CUI_, J_, cu sediul in comuna Afumati, ., J. Ilfov.
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:
Descarcă pe lichidatorul judiciar SUMA INSOLVENCY IPURL de orice îndatori ori responsabilități față de procedură, debitor și averea sa, creditori, titulari de garanții și asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006:
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice Ilfov și Oficiului Registrului Comerțului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006:
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar și dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariu lichidator, precum și a sumei de 15,50 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., cererea urmând a se depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER, R. N. E. L. C.
Red./thred. R.N./E.L.C
3 ex./
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1716/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 831/2014.... → |
|---|
