Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1718/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1718/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 1508/93/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1718
Ședința publică de la 13.05.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE- JUDECĂTOR SINDIC- R. N.
Grefier - E. L. C.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitorul C. MM SRL prin lichidator judiciar CII S. I., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședință se prezintă pentru debitoare lichidatorul judiciar prin reprezentant E. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin Serviciul Registratură, lichidatorul judiciar a depus la data de 10.03.2014 Raportul de activitate întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 59 din legea nr. 85/2006, la 08.04.2014 Procesul – verbal al Adunării Generale a Asociaților de la 07.04.2014, la 11.04.2014 Tabelul preliminar al creanțelor, la 05.05.2014 Tabelul definitiv al creanțelor, iar la 08.05.2014 Raportul final, după care:
Având cuvântul, reprezentantul lichidatorului judiciar depune în ședință publică Raportul final de activitate împreună cu anexele, precizând faptul că societatea debitoare nu deține bunuri impozabile, precum și faptul că a convocat Adunarea Generală a Creditorilor cu privire la oportunitatea formulării unei cereri de atragere a răspunderii personal patrimoniale, însă niciunul dintre creditori nu a transmis punct de vedere.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, Tribunalul acordă cuvântul pe cererea de închidere a procedurii insolvenței.
Având cuvântul, reprezentantul lichidatorului judiciar solicită, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 închiderea procedurii insolvenței, având în vedere faptul că nu au fost identificate bunuri și nici disponibilități bănești în patrimoniul debitoarei.
Solicită în temeiul art. 136 din aceeași lege descărcarea lichidatorului și a persoanelor care l-au reprezentat de orice îndatoriri sau responsabilități legate de prezenta procedură. Totodată solicită, în temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 achitarea onorariului și a cheltuielilor din fondul de lichidare.
În temeiul art. 394 alin. 1 N.C.pr.civ., Tribunalul declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționarea cererii de închidere a procedurii insolvenței.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra prezentei propuneri de închidere a procedurii insolvenței formulată de lichidatorul judiciar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului I. la data de 23.04.2013, sub numărul de mai sus, debitoarea C. MM SRL prin lichidator judiciar CII S. I. a solicitat deschiderea procedurii falimentului prin procdura simplificata, avand in vedere ca aceasta se afla in dizolvare de drept.
In motivare, în fapt, a arătat, în esență, următoarele:
- debitoarea se află în lichidare, fiind dizolvată de drept prin hotărâre judecătorească pentru neîndeplinirea obligației de a actualiza datele cu privire la sediul social, conform sentinței civile nr. 1147/27.01.2012 pronunțata de Tribunalul București in dosarul nr._/3/2010 (fila 20).
- prin rezoluția ORC I. nr._/18.12.2012 a fost numit lichidator.
- din înscrisurile deținute de lichidator rezultă că debitoarea nu deține bunuri sau disponibilități bănești pentru achitarea datoriilor exigibile.
- debitoarea figurează cu datorii la DGFP I. cu suma de 83.389 lei, reprezentând debite, dobânzi, creanța acestora este certă, lichidă iar titlurile executorii ce constată această sumă nu au fost contestate de societatea debitoare.
- insolvența este prezumată ca fiind vădită deoarece debitoarea, după 30 de zile de la scadența nu a plătit datoria sa față de creditor
- creanța nu este prescrisă.
În susținerea cererii, a depus înscrisuri, în copie (f. 3 – 21).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 120 lei si timbru judiciar în sumă de 0,3 lei ( f. 30).
La termenul din data de 26.11.2013, debitoarea prin lichidator judiciar a mai depus la dosar raportul privind situația economica a societății si înscrisuri.(f. 31-182)
Prin Încheierea civilă nr. 99 pronunțată la 11.02.2014 Tribunalul I. a admis cererea debitorului . formulată prin lichidator judiciar CII S. I., și în consecință în temeiul art. 32 alin. 1 raportat la art. 107 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței a deschis procedura simplificată a insolvenței și a dispus . debitorului.
Prin Raportul de activitate depus la dosarul cauzei în ședința publică de la 13.05.2014, lichidatorul judiciar a solicitat in temeiul art. 131 din Legea 85/2006 închiderea procedurii falimentului întrucât in averea debitoarei nu există bunuri mobile sau imobile, radierea societății din Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul I., descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri sau responsabilități prevăzute de Legea 85/2006, achitarea onorariului lichidatorului judiciar și a cheltuielilor de procedura din fondul prevăzut de art. 4 alin 4 din Legea 85/2006.
Analizând actele si lucrările dosarului se rețin următoarele:
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
În speța de față, din înscrisurile și rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deține bunuri prin a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.
Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței instanța va închide procedura insolvenței împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerțului, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 din legea nr. 85/2006, având în vedere lipsa disponibilităților în contul debitorului, se va admite cererea lichidatorului judiciar și se va dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu lichidator,exclusiv TVA, precum și a sumei de 389,25 lei, reprezentând cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:
Închide procedura insolvenței împotriva debitorului ., CUI_, J_ cu sediul in ., ., .. I..
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:
Descarcă pe lichidatorul judiciar CII I. S. de orice îndatori ori responsabilități față de procedură, debitor și averea sa, creditori, titulari de garanții și asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006:
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006:
Admite cererea lichidatorului judiciar și dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariu lichidator, precum și a sumei de 389,25 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., cererea urmând a se depune la Tribunalul I..
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER, R. N. E. L. C.
Red./thred. R.N./E.L.C
3 ex./
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 746/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1728/2014.... → |
|---|
