Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 139/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 139/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 14-01-2014 în dosarul nr. 1194/93/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 139
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 14 IANUARIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE S. F. I.
GREFIER T. M. M.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe creditor DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV și pe debitor ., având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publica au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Tribunalul, in 0temeiul art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut in ședința publica, au lipsit părțile.
Tribunalul reține cauza în pronunțare pe cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 28.03.2013, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolventei asupra debitoarei . și judecarea cauzei in lipsa.
În motivarea cererii, ceditoarea a arătat că prin declarațiile și deconturile depuse de către . la sediul societătii creditoare. au fost individualizate prin fișa pe platitor a societății obligatii fiscale datorate si neachitate in suma de 363.049 lei reprezentând tva, tva, impozit profit, dobanzi si penalitati TVA.
A arătat și faptul că societatea creditoare are de recuperat de la debitoare o creanta certa lichida si exigibilă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 31 din legea 85/2006, privind procedura insolvenței.
Analizand actele si lucrarile dosarului se retin urmatoarele:
Potrivit disp. art.31 din Legea nr.85/2006, cu referire la art. 1 si 3 din lege, orice creditor care are o creanta certa lichida si exigibila asupra patrimoniului unui debitor, mai mult de 90 zile, este indreptatit a solicita tribunalului deschiderea procedurii insolventei impotriva debitorului sau.
Definirea noțiunilor de „creanță certă”, „creanță lichidă” și „creanță exigibilă” se regăsește în art. 662 alin. (2) raportat la art. 632 alin. (2) din NCPC, în art. 662 alin. (3) și (4) din NCPC. Astfel, creanța este considerată a fi certă atunci „când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu”, iar titlurile executorii sunt reprezentate de “hotărârile executorii, hotărârile definitive, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri care, potrivit legii, pot fi puse în executare”. “Creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui” și “creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată”.
In speta, creditoarea desi a afirmat ca are o creanta certa, lichida si exigibila in cuantum de 363.049 lei fata de debitoare, la dosarul cauzei a depus doar o fisa sintetica, fara a fi insotita insa si de alte documente care sa ateste o creanta certa, lichida si exigibila (titluri executorii, declaratii de creanta, etc.).
Asa fiind, instanta retine ca in cauza nu s-a facut dovada unei creante, certe, lichide si exigibile, pentru a fi deschisa procedura insolventei, motiv pentru care urmeaza a respinge cererea creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea privind pe creditor DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI ILFOV cu sediul in sector 3, București, .. 10, Cod postal_ și pe debitoarea . CUI_, J_ cu sediul in P., ., J. ILFOV, ca neintemeiata.
Cu apel in 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilvov Pronunțată în ședință publică, azi 14.01.2014.
Președinte - Judecător Sindic,Grefier,
S. F. I. T. M.
Redactat/ I.S./
Tehnoredact. / M.T. / 7 .03..2014
| ← Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3000/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
