Procedura insolvenţei. Sentința nr. 53/2016. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 53/2016 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 53/2016
România-insolventa -
Tribunalul O.
Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal
Dosar nr._
Sentința nr. 53/2016
Ședința publică din data de 25.01.2016
Completul constituit din:
Judecător sindic: G. M.
Grefier: I. I. M.
Pe rol, derularea procedurii prevăzute de Legea privind procedura insolvenței și examinarea cererii formulată de lichidatorul C. de Insolvență GMC SPRL, cu sediul în C., Calea Unirii, nr. 36, județul D., pentru închiderea procedurii, în temeiul art.132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței, în contradictoriu cu debitorul ., cu sediul în comuna comuna C., ., CUI:_, J_ și creditorii Bancpost SA, cu sediul în București, B-dl. D. P., nr. 6A, sector 2, Administrația Județeană a Finanțelor Publice O., cu sediul în Slatina, ., județul O., . SRL, cu sediul în București, .. 44B, ., ., cu sediul în București, ., tronson 1, sector 6, ., cu sediul în București, ..25, etaj 2, ., ., cu sediul în București, ., sector 6, ., cu sediul în București, ., sector 1.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns practician T. F. pentru lichidatorul C. de Insolvență GMC SPRL și consilier juridic E. C. pentru creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice O., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Grefierul expune referatul cauzei, în cadrul căruia învederează că împotriva raportului final și a situațiilor financiare finale nu s-au formulat obiecțiuni.
Reprezentantul lichidatorului depune la dosar dovada publicării notificării depunerii raportului final și a situațiilor finale financiare și raport de activitate.
Constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe cererea de închidere a procedurii.
Reprezentantul lichidatorului C. de Insolvență GMC SPRL, având cuvântul, solicită închiderea procedurii insolvenței declanșată împotriva debitoarei, radierea debitoarei, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități.
Consilier juridic E. C., pentru creditoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice O., având cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
JUDECĂTORUL – SINDIC
Prin încheierea din 02.05.2011 pronunțată de Tribunalul O. în dosarul nr._ s-a admis cererea debitoarei ., deschizându-se procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei, fiind desemnat administrator judiciar AMT Servicii Insolvența SPRL.
Prin sentința nr. 529 din 23.04.2012, s-a confirmat planul de reorganizare pentru debitoarea ., pentru o perioadă de trei ani.
Prin sentința nr. 730 din 04.11.2013 s-a admis cererea administratorului judiciar și, in temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, s-a dispus . procedură generală a debitoarei ., fiind confirmat lichidatorul AMT SERVICII INSOLVENTA SPRL.
Prin încheierea din data de 22.06.2015, s-a dispus conceptarea în cauză, în calitate de lichidator, a Casei de Insolvență GMC SPRL, care a preluat cauza de la AMT Servicii Insolvența SPRL conform protocolului nr. 2 din 15.04.2015.
În realizarea atribuțiilor conferite de lege, lichidatorul a procedat la emiterea notificărilor cerute de art. 108 din Legea insolvenței, a întocmit tabelele de creanțe și rapoartele corespunzătoare, a efectuat inventarierea bunurilor, toate bunurile existente în patrimoniul debitoarei fiind valorificate la licitațiile organizate, iar sumele rezultate în urma vânzării fiind distribuite de lichidator în conformitate cu dispozițiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 și s-a făcut plata efectivă în urma planului de distribuire, împotriva căruia nu s-au formulat contestații.
Având în vedere că nu au fost identificate date privind aplicarea prevederilor art. 138 din Legea nr. 85/2006, lichidatorul nu a formulat cerere de antrenare a răspunderii patrimoniale împotriva reprezentanților legali ai debitoarei, iar pe tot parcursul procedurii de insolvență judecătorul sindic nu a fost sesizat de niciun creditor cu date și informații pe baza cărora să fie promovată cerere de antrenare a răspunderii.
Lichidatorul C. de Insolvență GMC SPRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii în temeiul art.132 alin. 2 din Legea nr.85/2006R întrucât debitoarea nu mai are bunuri în patrimoniu, toate bunurile din patrimoniu fiind valorificate, iar sumele încasate au fost distribuite în totalitate, conform raportului final si situatiilor financiare finale.
S-a dispus convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurii Insolvenței pentru discutarea raportului final, iar împotriva acestui raport nu s-au formulat obiecțiuni.
Constatând că debitoarea nu mai are bunuri în patrimoniu care să poată fi valorificate, instanța apreciază că este întemeiată cererea lichidatorului și, în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2006 R, urmează să aprobe raportul lichidatorului și dispună închiderea procedurii insolvenței și radierea debitoarei.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 R, se va descărca lichidatorul de orice îndatoriri sau responsabilități.
Se va face aplicarea dispozițiilor art. 135 din Legea nr. 85/2006 R.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Aprobă raportul lichidatorului C. DE INSOLVENTA GMC, cu sediul în C., Calea Unirii, nr. 36, județul D. și, în temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 R, dispune închiderea procedurii insolvenței, declanșată împotriva debitoarei ., cu sediul în comuna comuna C., ., CUI:_, J_ .
Dispune radierea debitoarei din registrul societăților comerciale al Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul O..
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 R, descarcă lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare si averea ei, creditori si asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 R, dispune notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, D.G.R.F.P. C. si Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul O. pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.01.2016, la Tribunalul O..
Judecător sindic, Grefier,
G. M. I. I. M.
Red. M.G.
3ex./29.01.2016
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 67/2016. Tribunalul OLT | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... → |
|---|
