Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr. 3338/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3338/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 30-08-2013 în dosarul nr. 1905/88/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 3338/2013
Ședința camerei de consiliu de la 30 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. A. V.
Grefier: E. G.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA, cu sediul în Tulcea, . bis, jud. Tulcea, în contradictoriu cu pârâții O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea și S.C. E. A. AVM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR CODMAR INSOLVENCY I.P.U.R.L., cu sediul în Tulcea, ., ., având ca obiect plângere împotriva rezoluției directorului ORC.
Cele consemnate în încheierea de ședință din 16 august 2013, fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ O. R. Comerțului d pe lângă Tribunalul Tulcea a înaintat spre soluționare plângerea formulată de reclamanta Direcția G. a Finanțelor Publice Tulcea împotriva Rezoluției nr.3072 din 10.06.2013 pronunțată de Directorul O.R.C. de pe lângă Tribunalul Tulcea în soluționarea cererii nr._/06.06.2013.
S-a arătat că susmenționata cerere a avut ca obiect numirea unui lichidator conform art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 la societatea . SRL Tulcea, jud. Tulcea, iar plângerea a fost depusă și menționată în registrul comerțului sub nr._/02.07.2012 în baza rezoluției nr. 3584/04.07.2013 a directorului Oficiului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea.
În motivarea plângerii înregistrată la O. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea sub nr._ din data de 02.07.2013, reclamanta Direcția G. a Finanțelor Publice Tulcea a învederat că în calitate de creditor bugetar a formulat și înaintat cerere de numire lichidator potrivit art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 pentru . SRL – societate aflată în stare de dizolvare, solicitând Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea numirea practicianului în insolvență desemnat în ședința Comisiei de selectare a practicienilor în insolvență din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice, respectiv pe ofertantul câștigător Cabinet Individual de Insolvență Ianuși M., cu respectarea dispozițiilor pct. 2-2 din Anexa 1 la Ordinul 1009/2007 referitoare la onorariul acordat.
Prin rezoluția nr. 3072/10.06.2013 directorul ORC de pe lângă Tribunalul Tulcea a admis cererea de numire lichidator formulată de creditoarea Direcția G. a Finanțelor Publice Tulcea, însă a numit ca lichidator pe CODMAR INSOLVENCY I.P.U.R.L. și a stabilit onorariu lichidatorului în cuantum fix de 1000 lei.
S-a mai susținut că directorul O.R.C. Tulcea nu a ținut cont de propunerea înaintată de Direcția G. a Finanțelor Publice Tulcea, iar în motivarea rezoluției dată rezoluției date nu s-a făcut nicio trimitere la propunerea respectivă, încălcându-se prevederile OMFP nr.1009/2007.
A mai precizat reclamanta că, deși potrivit art. 21 din O.U.G. nr. 116/2009 și art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/ 1990 competența de numire a lichidatorului în situațiile prevăzute de art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990 aparține directorului oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, acestea toate sunt aplicabile în cazurile în care persoana interesată să numească un lichidator nu face și propunerea în acest sens, lăsând la aprecierea directorului O.R.C.
În drept s-au invocat, și dispozițiilor art. 6 alin. 3-5 și următoarele din O.U.G. 116/2009.
La cerere au fost anexate o . înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Inițial, D.G.F.P. Tulcea, în calitate de creditor a formulat o cerere de numire lichidator pentru . SRL, conform dispozițiilor art. 237 alin. 7 din Legea nr. 31/1990, solicitând Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea numirea practicianului în insolvență desemnat în ședința Comisiei de selectare a practicienilor în insolvență din cadrul D.G.F.P. Tulcea respectiv pe ofertantul câștigător Cabinet Individual de Insolvență Ianuși M., cu respectarea dispozițiilor pct. 2-2 din anexa 1 a Ordinului 1009/2007 referitoare la onorariul acordat.
Prin rezoluția nr. 3072/10.06.2013 a fost admisă cererea formulată însă numit un alt lichidator cu un onorariu de 1000 lei.
Conform dispozițiilor art. 6 din Ordonanța nr. 1009 din 23.07.2007 organele fiscale au calitatea de creditori fiscali în dosarele care au ca obiect procedura lichidării reglementate de Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau de Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociaților familiale sau persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum și la autorizarea funcționării persoanelor juridice, cu modificările și completările ulterioare, vor propune judecătorului delegat de pe lângă oficiul registrului comerțului desemnarea de administratori sau de lichidatori din lista practicienilor în insolvență agreați de Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Cum creditoarea D.G.F.P. Tulcea a făcut o propunere în sensul dispozițiilor mai sus amintite neexistând nici un impediment pentru ca ea să fie însușită urmează ca instanța să admită plângerea și să modifice în parte rezoluția nr. 3072/10.06.2013 a Directorului Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea în sensul numirii în calitate de lichidator a C.I.I. Ianuși M. pentru S.C. E. A. Avm S.R.L. cu respectarea dispozițiilor pct. 2-2 din anexa 1 la Ord. 1009/2007 referitoare la onorariul acordat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA, cu sediul în Tulcea, . bis, jud. Tulcea, în contradictoriu cu pârâții O. R. COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TULCEA, cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea și S.C. E. A. AVM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR CODMAR INSOLVENCY I.P.U.R.L., cu sediul în Tulcea, ., ., ., jud. Tulcea.
Modifică în parte rezoluția nr. 3072/10.06.2013 a Directorului Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea în sensul numirii în calitate de lichidator a C.I.I. Ianuși M. pentru S.C. E. A. Avm S.R.L. cu respectarea dispozițiilor pct. 2-2 din anexa 1 la Ord. 1009/2007 referitoare la onorariul acordat.
Executorie.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 august 2013.
Președinte, Grefier,
R. A. V. E. G.
Red. Jud. RAV/06.09.2013
Tegnored. Gref. MD/06.09.2013/5 ex.
.>
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... | Obligatia de a face. Decizia nr. 205/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
